山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

兗檢一部訴刑抗〔2020〕3號

濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院以（2019）魯0812刑初620號書對被告人龔某某涉嫌詐騙罪一案判決：有期徒刑十二年，并處罰金十萬元；責(zé)令退賠被害人3467880元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。理由如下：

一、兗州區(qū)人民法院判決書中未將被告人龔某某作案時(shí)使用的手機(jī)及銀行卡認(rèn)定為作案工具，未依法予以沒收，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，進(jìn)而適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。本案中扣押的被告人龔某某的手機(jī)及銀行卡系其實(shí)施詐騙行為所使用的工具，應(yīng)認(rèn)定為作案工具，并依法予以沒收。兗州區(qū)人民法院判決書中未將被告人龔某某作案時(shí)使用的手機(jī)及銀行卡認(rèn)定為作案工具，未依法予以沒收，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，進(jìn)而適用法律錯(cuò)誤。

二、兗州區(qū)人民法院判決書處刑不當(dāng)，量刑過輕。

被告人龔某某在審查起訴階段能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在辯護(hù)人見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在法院庭審過程中，龔某某辯解稱其與被害人楊某某之間系正常的借貸關(guān)系，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。法院審理階段未適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度，被告人龔某某簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書失效。

根據(jù)山東省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》中關(guān)于詐騙罪的規(guī)定，詐騙數(shù)額達(dá)到50萬元的，在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；詐騙數(shù)額每增加3萬至5萬元，增加一個(gè)月刑期；為吸毒、賭博等違法活動(dòng)而實(shí)施詐騙的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

被告人龔某某以非法占有為目的，詐騙被害人346萬余元用于賭博活動(dòng)，到案后在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，后在審理階段反悔，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。承辦人認(rèn)為龔某某的主觀惡性較深，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較差，且將詐騙的錢款用于賭博活動(dòng)，以上情節(jié)在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從重考慮。兗州區(qū)人民法院判決書處刑不當(dāng)，量刑過輕。

綜上所述，兗州區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

濟(jì)寧市中級人民法院

2020年9月7日

附件：1.被告人龔某某現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市兗州區(qū)看守所。_?