安徽省太和縣人民檢察院

刑事抗訴書

太檢二部訴刑抗〔2020〕3號

太和縣人民法院以(2019)皖1222刑初580號刑事判決書對被告單位安徽*****有限公司犯非法吸收公眾存款罪，單處罰金一百萬元；被告人賈某某犯非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑七年，并處罰金四十萬元，犯騙取貸款罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金二萬元，數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金四十二萬元；被告人宮某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金十萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人宮某犯非法吸收公眾存款罪的判決屬認(rèn)定事實(shí)錯誤、適用法律錯誤、導(dǎo)致量刑畸輕，理由如下：

一、被告人宮某自2009年至2016年擔(dān)任安徽*****有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理期間，不僅從事公司的管理及非法吸收公眾存款的收取、結(jié)息等財(cái)務(wù)工作，還直接實(shí)施吸收26人存款2187萬元，獲取公司獎勵及利息差額。其實(shí)施吸收存款時(shí)，被吸收存款人是基于對其本人的信任才敢于借款給***公司。其本人不僅積極對外宣傳，資金的收取、利息的結(jié)算也是通過宮某的個人賬戶進(jìn)行。就其參與實(shí)施的非法吸收公眾存款2187萬元而言，其行為起到不可替代、不可或缺的作用，與作為資金使用人的賈某某相比，二人的作用相當(dāng)，并非輔助或次要作用，依法不能認(rèn)定為從犯。太和縣人民法院判決書認(rèn)定被告人宮某為從犯，屬認(rèn)定事實(shí)錯誤、適用法律錯誤。以此對被告人宮某判處有期徒刑三年，屬量刑畸輕。

二、本案涉案金額巨大，被告單位安徽*****有限公司吸收公眾存款7257.03萬元，被告人宮某實(shí)施吸收公眾存款2187萬元，案發(fā)后，宮某本人實(shí)施的非法吸收公眾存款僅退還本息874.9萬元，***公司非法吸收公眾存款判決前尚有本金5374萬元未能退還。本案涉嫌集資參與人數(shù)多，社會影響大，社會關(guān)注度高。本案嚴(yán)重危害了金融管理秩序，對金融安全造成極大的危害，在絕大多數(shù)涉案資金未能退還，社會矛盾沒有化解的情況下，對被告人宮某適用緩刑會引發(fā)新的矛盾，且其犯罪數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑，因此對其適用緩刑不當(dāng)，屬適用法律錯誤。

綜上所述，太和縣人民法院以(2019)皖1222刑初580號刑事判決書對被告人宮某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金十萬元，屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤、適用法律錯誤，量刑畸輕，適用緩刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

阜陽市中級人民法院

2020年2月3日