大連市沙河口區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
沙檢訴訴刑抗〔2020〕6號(hào)
大連市沙河口區(qū)人民法院以(2020)遼0204刑初105號(hào)《刑事判決書》,認(rèn)定被告人斯某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣1000000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月29日起至2032年10月28日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。);被告人岳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣1000000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。?判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月29日起至2032年10月28日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。);被告人管某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣?100000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月29日起至2032年10月28日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。);被告人雷某某犯詐騙罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣3000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。);被告人斯某某、岳某某、管某某、雷某某的違法所得人民幣4092955.88元、被告人管某某的違法所得人民幣800000元繼續(xù)予以追繳,并返還被害人何某,不足部分責(zé)令退賠。本院依法審查后認(rèn)為,該判決確有錯(cuò)誤,理由如下:
一、被告人斯某某、岳某某的詐騙數(shù)額認(rèn)定有誤
被告人管某某騙取何某人民幣800000?元后,分贓給被告人斯某某、岳某某250000?元,被告人斯某某、岳某某應(yīng)對(duì)該800000?元承擔(dān)責(zé)任。
二、被告人雷某某詐騙的數(shù)額及量刑情節(jié)認(rèn)定有誤
被告人雷某某自稱是斯某某的“大徒弟”,長期參與斯某某的迷信活動(dòng),且明知斯某某以迷信活動(dòng)牟利;雷某某參與何某第一次“請(qǐng)小鬼”被詐騙,之后又多次向何某說小鬼好用,配合斯某某對(duì)何某的欺騙行為,并在歐洲旅游期間,以牟利為目的,配合斯某某加強(qiáng)對(duì)何某的欺騙。上述事實(shí)可認(rèn)定雷某某主觀上明知斯某某利用迷信活動(dòng)對(duì)何某實(shí)施詐騙,其行為加強(qiáng)了何某對(duì)斯某某迷信活動(dòng)效果的期待,配合斯某某持續(xù)對(duì)何某進(jìn)行欺騙,使何某多次被斯某某騙取大量財(cái)物。被告人雷某某從犯罪初期即參與并有積極的行為,所以其與斯某某構(gòu)成共犯,應(yīng)按3942955.88元犯罪數(shù)額承擔(dān)責(zé)任。由于雷某某沒有分得贓款,且未起主要作用,故應(yīng)在共同犯罪中屬從犯。
綜上所述,(2020)遼0204刑初105號(hào)《刑事判決書》認(rèn)定的被告人斯某某、岳某某的詐騙數(shù)額、被告人雷某某的詐騙數(shù)額及量刑情節(jié)有誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大連市沙河口區(qū)人民法院
????大連市沙河口區(qū)人民檢察院
2020年12月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者