商城縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

商檢一部訴刑抗〔2020〕6號(hào)

商城縣人民法院以（2020）豫1524刑初280號(hào)刑事判決書，對(duì)被告人羅某某某某盜竊一案判決如下：一、被告人羅某某某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；二、作案工具黑色手包一個(gè)，由商城縣公安局依法予以沒收。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)改判。理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條之規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠。本案中，被告人羅某某某某多次盜竊他人財(cái)物合計(jì)5700余元，其非法占有被害人的一切財(cái)物，依法均應(yīng)責(zé)令退賠給被害人。在偵查階段，被告人羅某某某某盜竊的大部分財(cái)物被商城縣公安局依法扣押并發(fā)還，但尚有398元財(cái)物已滅失，一審判決書未責(zé)令其其退賠。商城縣人民法院未判決被告人全部退賠被害人損失不當(dāng)，系適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，商城縣人民法院一審刑事判決書適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

信陽市中級(jí)人民法院

2020年12月17日

附件：被告人羅某某現(xiàn)羈押于信陽市看守所。