哈密市伊州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

哈伊區(qū)檢訴刑抗〔2019〕4號

???哈密市伊州區(qū)人民法院以（2018）新2201刑初699號刑事判決書對被告人黃**涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案，以被告人黃**犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣50000元，沒收被告人違法所得15萬元上繳國庫。本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤、適用法律錯誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

一、該判決認定被告人黃**在本案中起了次要、輔助作用系從犯屬認定事實錯誤，本院認為：被告人黃**伙同杜**虛假注冊公司，在公司成立時被告人黃**借用他人身份證、房屋信息并聯(lián)系代辦注冊公司，黃**對公司成立起了主要作用；公司成立后因杜**不在哈密，主要由黃**負責(zé)公司日常管理；增值稅專用發(fā)票虛開好以后亦由黃**負責(zé)郵寄到指定的地方。故被告人黃**在共同犯罪中處于舉足輕重的地位，發(fā)揮了不可或缺的作用，一審判決認定從犯屬認定事實錯誤。

二、該判決認定事實錯誤導(dǎo)致適用法律錯誤。被告人黃**虛開增值稅專用發(fā)票稅款數(shù)額9930411.19元，數(shù)額巨大，法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑。一審判決以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處被告人黃**有期徒刑三年六個月，與被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和在共同犯罪所起的作用明顯不相適應(yīng)，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，被告人黃**通過注冊成立虛假公司，為他人虛開增值稅專用發(fā)票695份，金額：67197184.83元，稅額9930411.19元，價稅合計：77127596.02元，數(shù)額巨大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

哈密市中級人民法院

2019年6月20日

附件：

被告人黃**現(xiàn)羈押于哈密市伊州區(qū)看守所。