刑事抗訴書
和龍市人民法院以(2019)吉2406刑初11號(hào)判決書對(duì)被告人金某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案判決:以被告人金某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金1000元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決犯罪事實(shí)及犯罪性質(zhì)認(rèn)定準(zhǔn)確,但對(duì)被告人金某某適用緩刑明顯不當(dāng),屬于法律適用錯(cuò)誤,應(yīng)予以改判,理由如下:
本案的事實(shí)和證據(jù)證明,被告人金某某因酒后駕車于2011年多次被和龍市公安局采取扣留機(jī)動(dòng)車的行政強(qiáng)制措施,2016年3月29日又因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月,被告人金某某受到刑事處罰后,仍不思悔改,于2018年12月18日再次醉酒后無(wú)證駕駛未懸掛號(hào)牌的小型轎車,從被告人金某某多次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為表明其有再犯罪的危險(xiǎn),不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑適用條件,不應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用緩刑。
綜上所述,和龍市人民法院(2019)吉2406刑初11號(hào)判決書,對(duì)被告人金某某適用緩刑錯(cuò)誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
2019年1月25日
附:
1.被告人金某某住吉林省和龍市**樓**室。
成為第一個(gè)評(píng)論者