南樂縣人民檢察院

刑事抗訴書

南檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

???南樂縣人民法院（2018）豫0923刑初259號刑事判決書判決：被告人劉某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二萬元，與先前所判犯詐騙罪判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬元。本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤、適用法律錯誤、量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

1、本院指控的詐騙犯罪事實均為犯罪分子假冒看守所、消防隊的名義，以購買帳篷、床墊、消毒液等為由詐騙財物，劉某甲利用POS機為詐騙犯罪提供轉(zhuǎn)移、提取贓款服務(wù)，使得被騙款項在短時間內(nèi)被迅速提取，詐騙財物共計264.79萬元。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》第四部分第（三）條的規(guī)定，“明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，套現(xiàn)、取現(xiàn)的，以詐騙共犯論處”，綜合被告人劉某甲的認知能力、既往經(jīng)歷、行為次數(shù)和手段、獲利情況、曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受過刑事處罰等情況，結(jié)合同案人劉某乙、陳某某等人的供述以及銀行卡交易明細等書證，應(yīng)當(dāng)認定劉某甲在明知他人實施電信詐騙犯罪的情況下，利用POS機套現(xiàn)、取現(xiàn)，幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得，屬于詐騙罪的共犯。該判決認定被告人劉某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪顯屬適用法律錯誤。

2、根據(jù)同案人劉某乙、陳某某的供述，結(jié)合銀行卡歷史交易明細、商戶開戶信息及綁定POS機消費、查詢記錄等書證，劉某甲屬于電信詐騙犯罪的共犯，應(yīng)當(dāng)對參與的全部犯罪事實承擔(dān)刑事責(zé)任，劉某甲的犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)認定為264.79萬元，而不是207.21萬元，該判決認定事實錯誤。

3、被告人劉某甲的行為符合詐騙罪的全部構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪對被告人劉某甲定罪處罰，且詐騙數(shù)額特別巨大，法定刑為“十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”，本院發(fā)表的量刑建議為“有期徒刑十年至十三年并處罰金”，因該判決認定被告人劉某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處其有期徒刑六年，并處罰金人民幣二萬元，導(dǎo)致量刑畸輕。

綜上所述，南樂縣人民法院（2018）豫0923刑初259號刑事判決書認定事實錯誤、適用法律錯誤、量刑明顯不當(dāng)，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

濮陽市中級人民法院

?南樂縣人民檢察院

2019年10月9日

附：1、被告人劉某甲現(xiàn)在羈押于南樂縣看守所。