云南省新平彝族傣族自治縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

新檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

新平縣人民法院以（2019）云0427刑初118號(hào)書(shū)對(duì)被告人倪光平涉嫌貪污、受賄、詐騙一案判決：

倪光平犯貪污罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；

倪光平多次非法收受或索取他人財(cái)物，受賄數(shù)額19萬(wàn)元，數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、三百八十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條的規(guī)定，判處有期徒刑二年零二個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；

倪光平犯詐騙罪，數(shù)額巨大，判處有期徒刑四年，并處罰金三萬(wàn)元。

決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金二十三萬(wàn)元。

本院依法審查后認(rèn)為，判決書(shū)對(duì)受賄犯罪認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。理由如下：

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第三款、第二條第三款規(guī)定：受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元，具有多次索賄情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的其他嚴(yán)重情節(jié)，依法判處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)該解釋第十九條規(guī)定，受賄判處3年以上10年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處20萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額2倍以下的罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

本案中，判決書(shū)認(rèn)定倪光平受賄數(shù)額為19萬(wàn)元，同時(shí)認(rèn)定倪光平具有多次索賄情節(jié)。另外，認(rèn)定被告人倪光平被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)未掌握的本人罪行，以自首論，予以從輕處罰。倪光平家屬積極退清贓款，對(duì)其予以酌情從輕處罰。被告人倪光平一人犯三罪，數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人倪光平犯受賄罪的事實(shí)和情節(jié)，屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)判處3年以上10年以下有期徒刑，并處20萬(wàn)元以上罰金。但判決書(shū)未認(rèn)定被告人倪光平有“其他嚴(yán)重情節(jié)”并在3年以上量刑，并處20萬(wàn)元以上罰金；未對(duì)被告人倪光平予以減輕處罰卻在法定刑以下對(duì)受賄罪判處有期徒刑2年零2個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元，主刑及附加刑均明顯不當(dāng)。

綜上所述，判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省玉溪市中級(jí)人民法院

2020年2月19日

附：

1．被告人倪光平現(xiàn)羈押于新平縣看守所。

?