云南省姚某某人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

姚檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

姚某某人民法院以（2020）云2325刑初39號(hào)判決書，判決被告人普某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金6000元。經(jīng)本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)正確，但適用緩刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依法糾正。理由如下：

判決適用緩刑不當(dāng)。被告人普某某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車于2016年9月21日被姚某某公安局交通警察大隊(duì)行政處罰。被告人普某某被處罰后仍不悔改，2019年10月25日再次醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，后發(fā)生交通事故，經(jīng)他人報(bào)警，交警大隊(duì)民警出警處理，其行為具有較大的社會(huì)危害性，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（七）項(xiàng)規(guī)定的曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰的從重處罰情形。根據(jù)云南省高級(jí)人民法院印發(fā)《<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>實(shí)施細(xì)則（試行）》的通知中關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪判處緩刑有如下規(guī)定：具有下列第（1）項(xiàng)情節(jié)，或者同時(shí)具有其他兩項(xiàng)以上情節(jié)的，一般不適用緩刑：（1）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰或者刑事追究的。被告人普某某有發(fā)生事故負(fù)事故全部責(zé)任、曾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究二個(gè)從重處罰情節(jié)，其主觀方面存在較大的社會(huì)危險(xiǎn)性，有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其判處緩刑，不符合《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的適用緩刑的條件，姚某某人民法院判決適用緩刑不當(dāng)。

綜上，姚某某人民法院（2020）云2325刑初39號(hào)判決書認(rèn)定事實(shí)正確，但適用緩刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院

姚某某人民檢察院　　

2020年6月16日

附件：

1.被告人普某某現(xiàn)住姚某某彌興鎮(zhèn)紅梅村委會(huì)打磨沖組6號(hào)（聯(lián)系電話：17842244607）。?