安徽省廬江縣人民檢察院

刑事抗訴書

廬江檢一部訴刑抗〔2020〕3號

廬江縣人民法院以（2020）皖0124刑初92號刑事判決書對被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙涉嫌尋釁滋事一案判決：汪某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人汪某甲適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑，因被告人汪某甲在上訴期內(nèi)以量刑過重為由上訴，違背了其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的承諾，不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的基礎(chǔ)條件，致使原判決對其適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

被告人汪某甲在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，于2020年1月15日在其辯護(hù)人盧某某的見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的承諾，依法向廬江縣人民法院出具了量刑建議書，建議廬江縣人民法院判處其有期徒刑一年六個月；被告人汪某甲在庭審中亦無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。廬江縣人民法院根據(jù)本院的量刑建議對其判處刑罰?，F(xiàn)被告人汪某甲以量刑過重為由提出上訴，不服判決，違背其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的承諾，屬于不認(rèn)罰，不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理條件，原判決對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序及從寬量刑屬適用法律錯誤，量刑顯屬不當(dāng)。

綜上所述，被告人汪某甲違反認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定，致使原判決適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)，應(yīng)對被告人汪某甲處以更重刑罰。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

廬江縣人民檢察院

2020年10月15日

附：被告人汪某甲現(xiàn)羈押于廬江縣看守所。