廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

清新檢訴訴刑抗〔2020〕2號(hào)

??本院于2020年1月3日收到清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院（2019）粵1803刑初545號(hào)書(shū)對(duì)被告人嚴(yán)某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決：嚴(yán)某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。2020年1月3日，被告人嚴(yán)某某以量刑過(guò)重為由提出上訴。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，并已基于被告人嚴(yán)某某已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議而對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出較輕的量刑建議。被告人嚴(yán)某某在以認(rèn)罪認(rèn)罰獲得較輕刑罰后，在案件證據(jù)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下認(rèn)為量刑過(guò)重并提出上訴，導(dǎo)致一審時(shí)的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度不應(yīng)再適用，原判決刑罰已不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其處以更重的刑罰。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院

2020年1月13日

附：

1．被告人嚴(yán)某某現(xiàn)取保候?qū)徳诰幼〉亍?/span>