河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

邯復(fù)檢一部訴刑抗〔2020〕3號

邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院以(2020)冀0404刑初143號刑事判決書對被告人閆某某等人尋釁滋事、妨害公務(wù)等罪一案判決閆某某，一審宣告有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年,罰金二十萬元；代某甲，一審宣告有期徒刑五年又二個月；戴某某，一審宣告有期徒刑二年又六個月；孔某某，一審宣告有期徒刑四年，罰金五萬元；代某乙，一審宣告有期徒刑一年又六個月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決戴某某量刑部分應(yīng)予撤銷，依法改判，理由如下：

本院于2020年7月31日以邯復(fù)檢一部刑訴（2020）103號起訴書指控被告人閆某某等人犯尋釁滋事、妨害公務(wù)等罪，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院于2020?年9月3日開庭審理本案。在本院審查起訴過程中，被告人戴某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，開庭審理過程中，被告人戴某某亦當(dāng)庭表示認(rèn)可起訴書指控的犯罪事實(shí)及公訴人出示和宣讀的有關(guān)證據(jù)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。2020年11月4日，本院收到邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2020）冀0404刑初143號刑事判決書，認(rèn)定被告人戴某某“系自首且有立功，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以從輕處罰”，判處其有期徒刑兩年又六個月。2020年11月7日，被告人戴某某提出上訴，理由是“量刑畸重：一是第四起尋釁滋事罪中沒有動手，沒有辱罵恐嚇被害人；二是邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局刑警大隊(duì)出具情況說明，上訴人沒有提供閆某某藏身、情人等信息，上訴人不知道此事情”。

本院認(rèn)為，在本案事實(shí)證據(jù)沒有發(fā)生變化的情況下，戴某某以“量刑畸重”為由提出上訴，一審時適用的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不應(yīng)再適用；且認(rèn)定其構(gòu)成立功的證據(jù)材料應(yīng)進(jìn)一步核查。因此，應(yīng)依法撤銷一審判決中對戴某某的量刑部分。

綜上所述，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2020）冀0404刑初143號刑事判決書，關(guān)于戴某某的量刑部分應(yīng)予撤銷，依法改判。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市中級人民法院

???????????????????????????????????????河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????????????????2020年11月13日

附件：

1、被告人閆某某、代某甲、戴某某、孔某某、代某乙現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。

2、其他有關(guān)材料。