河北省邯鄲市永年區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

永檢公訴訴刑抗〔2019〕2號(hào)

???邯鄲市永年區(qū)人民法院以（2017）冀0429刑初433號(hào)書對(duì)被告人張某甲涉嫌詐騙罪一案判決：因證據(jù)不足，張某甲無罪。本院依法審查后認(rèn)為，該案有確實(shí)、充分證據(jù)證明被告人有罪而判無罪，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1該案有確實(shí)、充分證據(jù)證實(shí)張某甲在主觀上具有非法占有的目的。

1.本案中，被害人張某乙、楊某某、姚某某、李某某均陳述張某甲多次頻繁更換電話號(hào)碼、手機(jī)無法接通、人聯(lián)系不上，即使有聯(lián)系上的時(shí)候，也是以各種理由逃避歸還錢款。

2.本案中，在4名被害人多次索要借款的過程中，張某甲均編造各種虛假理由推脫不給，到期未能償還。

3.本案中，張某甲在借款時(shí)嚴(yán)重夸大自身的償還能力，在履約能力不足的情況下仍然向4名被害人借款，并將所借錢款用于支付個(gè)人借款利息，存在客觀無法償還的情況，具有非法占有他人財(cái)物的犯罪動(dòng)機(jī)。

4.張某甲雖在口頭上承認(rèn)欠款，但實(shí)際上沒有積極籌款準(zhǔn)備歸還，不能證明被告人沒有詐騙的故意。

5.卷中證人證實(shí)張某甲欠多名人員錢款，除4名被害人之外，還有其他外債，進(jìn)一步印證張某甲在主觀上具有非法占有的目的。

二、該案有確實(shí)、充分證據(jù)證實(shí)張某甲實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙犯罪行為。

1.本案中，張某甲通過微信截圖及口述，夸大自己在貴州承建工程的實(shí)際情況，利用虛假項(xiàng)目投資，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，讓被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，自愿處分自身財(cái)產(chǎn)。

2.本案借款時(shí)間均在2013年5月至2015年7月，通過審計(jì)報(bào)告顯示，張某甲存在借甲錢還乙錢的情況，存在拆東補(bǔ)西的客觀行為，證實(shí)其將所借資金未使用在“承諾”的借款用途上，而是用來償還其他債務(wù)。

3.卷中多名證人證實(shí)其有賭博、買彩票、高消費(fèi)等遠(yuǎn)超過個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力的揮霍行為，印證張某甲在隱瞞個(gè)人償還能力的情況下，仍然向多名被害人借款的客觀事實(shí)。

4.4名被害人證實(shí)基于與張某甲從小認(rèn)識(shí)的關(guān)系，相信張某甲的人品及能力，進(jìn)而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，自愿借款給張某甲。

3本案犯罪構(gòu)成要件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

1.4名被害人對(duì)張某甲的轉(zhuǎn)款記錄明確，犯罪數(shù)額確定。

2根據(jù)張某甲的銀行轉(zhuǎn)款記錄，張某甲將所借錢款用于償還其他債務(wù)、個(gè)人消費(fèi)等，資金的用途及去向明確。

3卷中顯示張某甲出具的借條及訊問視頻，證實(shí)張某甲對(duì)欠款數(shù)額表示認(rèn)可，其后的辯解不能成立。

4綜合卷中所有證據(jù)，證實(shí)張某甲既無還款能力，還不起，又無還款意圖，不想還，以借為名實(shí)為詐騙。

綜上所述，張某甲在明知自己負(fù)債已無能力償還的情況下，隱瞞自身真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況、虛構(gòu)借款用途，屬于“借貸型”詐騙，其行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省邯鄲市邯鄲市中級(jí)人民法院

2019年1月10日

附：

1．被告人現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．其他有關(guān)材料。