原告刁金利。
被告魏某某。
委托代理人劉珍珍，河北天禹律師事務(wù)所律師。

原告刁金利與被告魏某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年11月18日立案受理。由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告刁金利、被告魏某某及其委托代理人劉珍珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月25日22時許，被告魏某某騎駛雅迪助力車并載乘車人齊海燕在霸州市興華路由北向南行駛，原告刁金利駕駛冀R×××××號轎車在該路魏某某車前順行。雙方行駛至事故地點，魏某某車輛與正在向右變更車道的刁金利車輛相撞，致使雙方車輛受損，魏某某和乘車人齊海燕受傷，構(gòu)成交通事故。2013年6月9日，霸州市公安交通警察大隊出具霸公交認字（2013）第00220號道路交通事故認定書，認定魏某某負此事故的主要責任，刁金利負此事故的次要責任，齊海燕無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告車輛損失費、評估費、停車費、拖車費、酒精檢測費、汽車租賃費、汽車服務(wù)費、稅費、保險費、事故罰款、營運損失等共計35235元；（二）訴訟費用由被告承擔。
被告魏某某辯稱，我方只承擔原告合法合理損失的70%；其他意見質(zhì)證時發(fā)表。
為支持其主張，原告向法庭舉證如下：
1、刁金利身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；
2、事故認定書一份，證明事故事實及責任劃分；
3、交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書一份，證明原告受損車輛損失為3900元；
4、停車、施救費票據(jù)23張，計780元；
5、酒精檢測報告一份及酒精檢查費票據(jù)兩張，計800元；
6、出租車租賃合同一份，證明事故車輛所有人情況；
7、出租車營業(yè)稅稅票兩張，計100元；出租車服務(wù)費票據(jù)一張，金額90元；
8、事故罰款票據(jù)一張，金額200元。
被告魏某某質(zhì)證意見為，1、對估價鑒證結(jié)論書無異議，我方只承擔70%，從發(fā)生事故至車損評估之日為6天；2、車損評估費沒有票據(jù)，不認可；3、停車拖車費我方只承擔從發(fā)生事故至車損評估之日費用的70%，原告自行擴大的損失不承擔；4、酒精檢測費與本案沒有關(guān)聯(lián)性，是原告要求鑒定，該費用應(yīng)由原告承擔；5、汽車租車費、稅費、服務(wù)費、保險費不屬于交通事故財產(chǎn)損失的賠償項目，不予認可；上述4項費用不屬于本案審理范圍，與本案不具有關(guān)聯(lián)性；6、事故罰款與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不是法定賠償項目；而且原告承擔次要責任，是交警部門對原告的罰款，應(yīng)由原告自行承擔；7、營運損失未提供充分證據(jù)，對其主張不予認可；對于其主張的天數(shù)明顯過長，其天數(shù)應(yīng)為發(fā)生事故至評損之日。
經(jīng)審理查明：2013年5月25日22時，魏某某飲酒后騎駛雅迪助力車并載乘車人齊海燕在霸州市興華路由北向南行駛，刁金利駕駛冀R×××××號轎車在該路魏某某車前順行。雙方行駛至事故地點，魏某某車輛與正在向右變更車道的刁金利車輛相撞，致使雙方車輛受損，魏某某和乘車人齊海燕受傷，構(gòu)成交通事故。2013年6月9日，霸州市公安交通警察大隊出具霸公交認字（2013）第00220號道路交通事故認定書，認定魏某某負此事故的主要責任，刁金利負此事故的次要責任，齊海燕無事故責任。受霸州市交警大隊委托，2013年6月1日霸州市價格認證中心出具交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書，刁金利受損車輛損失為3900元，同時產(chǎn)生停車拖車費780元。
刁金利駕駛的冀R×××××號轎車車主為王國玲，2012年10月5日雙方簽訂了出租車租賃合同。

本院認為，霸州市公安交通警察大隊作出的霸公交認字（2013）第00220號道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為認定事實、確定責任的依據(jù)。被告魏某某負此次事故主要責任，應(yīng)對原告損失承擔70%的責任。原告主張的車輛損失費、停車拖車費，證據(jù)合法有效，本院予以支持；其主張的營運損失，根據(jù)事故處理及車損情況，對其停運時間酌情支持40天，標準為上年度河北省交通運輸業(yè)平均工資。原告主張的酒精檢測費、汽車租車費、汽車服務(wù)費、稅費、保險費、事故罰款等，于法無據(jù)，不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告刁金利車輛損失費3900元、停車拖車費780元、營運損失5000元（45696元／年÷365天×40天），共計9680元的70%為6776元；
二、駁回原告刁金利其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元由被告魏某某承擔50元，原告承擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費550元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 胡文鋒

書記員： 陳立強