刁賀某
崔建輝（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）
姜某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告刁賀某，住河北省承德市隆化縣。
委托代理人崔建輝，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××.
被告姜某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地:河北省唐山市豐潤區(qū)唐三路299號(hào)。
代表人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
原告刁賀某與被告姜某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月8日受理后，原告刁賀某向本院提出要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，本院依法委托隆化縣醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2014年2月15日鑒定完畢，本院依法組成合議庭，于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告刁賀某的委托代理人崔建輝，被告姜某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告刁賀某提供的證據(jù)一、二、三、五、七、八被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定，作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)使用；原告提供的證據(jù)四，被告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為其工資表和誤工證明沒有加蓋用工單位的公章和財(cái)務(wù)章，庭后經(jīng)本院核實(shí)，此證據(jù)未加蓋用工單位的公章和財(cái)務(wù)章是屬疏忽大意，證據(jù)的內(nèi)容是真實(shí)的，對(duì)此證據(jù)本院予以采信。原告提供的證據(jù)六，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，根據(jù)原告的住院病歷及鑒定依據(jù)，原告的傷殘等級(jí)構(gòu)不成九級(jí)，本院認(rèn)為，被告所提出異議沒有證據(jù)予以證實(shí)，質(zhì)證意見不能成立，對(duì)此證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為，曹立忠駕駛被告姜某某所有的車輛與原告刁賀某駕駛的車輛相刮撞，造成交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字第（2012）365（H）號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，曹立忠負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，刁賀某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告刁賀某要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告提出應(yīng)以實(shí)際住院期間為準(zhǔn)，本院考慮到原告出院后需繼續(xù)進(jìn)行左髖及左膝功能恢復(fù)鍛煉，并在3個(gè)月后門診復(fù)查左髖及左膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片，本院認(rèn)為原告出院后仍需要護(hù)理，對(duì)此請(qǐng)求本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告提出出院醫(yī)囑上沒有注明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院考慮到原告?zhèn)檩^重，確實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)此請(qǐng)求本院予以支持；原告主張的車輛損失費(fèi)，因沒有相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持，可在鑒定后另行主張；原告主張的交通費(fèi)，被告提出其主張過高，對(duì)此請(qǐng)求本院酌定500.00元；被告姜某某主張?jiān)娣颠€墊付款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。司機(jī)曹立忠受雇于被告姜某某，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主姜某某承擔(dān)，被告姜某某所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分由被告姜某某賠付，賠償比例為50%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告刁賀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)56000.00元，護(hù)理費(fèi)5400.00元，交通費(fèi)500.00元，殘疾賠償金32322.00元，精神損害撫慰金10000.00元，合計(jì)114222.00元。
二、被告姜某某賠償原告刁賀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)40092.59元［（按90185.18元-10000.00元）×50%］，鑒定費(fèi)400.00元（按總損失800.00元×50%），合計(jì)40492.59元。
三、原告刁賀某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告姜某某墊付的10000.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣國庫待清算資金管理中心，賬號(hào):×××，開戶行:承德銀行隆化支行。
案件受理費(fèi)3400.00元，由原告刁賀某負(fù)擔(dān)700.00元，被告姜某某負(fù)擔(dān)1000.00元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司負(fù)擔(dān)1700.00元。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，曹立忠駕駛被告姜某某所有的車輛與原告刁賀某駕駛的車輛相刮撞，造成交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字第（2012）365（H）號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，曹立忠負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，刁賀某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告刁賀某要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告提出應(yīng)以實(shí)際住院期間為準(zhǔn)，本院考慮到原告出院后需繼續(xù)進(jìn)行左髖及左膝功能恢復(fù)鍛煉，并在3個(gè)月后門診復(fù)查左髖及左膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片，本院認(rèn)為原告出院后仍需要護(hù)理，對(duì)此請(qǐng)求本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告提出出院醫(yī)囑上沒有注明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院考慮到原告?zhèn)檩^重，確實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)此請(qǐng)求本院予以支持；原告主張的車輛損失費(fèi)，因沒有相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持，可在鑒定后另行主張；原告主張的交通費(fèi)，被告提出其主張過高，對(duì)此請(qǐng)求本院酌定500.00元；被告姜某某主張?jiān)娣颠€墊付款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。司機(jī)曹立忠受雇于被告姜某某，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主姜某某承擔(dān)，被告姜某某所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分由被告姜某某賠付，賠償比例為50%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告刁賀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)56000.00元，護(hù)理費(fèi)5400.00元，交通費(fèi)500.00元，殘疾賠償金32322.00元，精神損害撫慰金10000.00元，合計(jì)114222.00元。
二、被告姜某某賠償原告刁賀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)40092.59元［（按90185.18元-10000.00元）×50%］，鑒定費(fèi)400.00元（按總損失800.00元×50%），合計(jì)40492.59元。
三、原告刁賀某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告姜某某墊付的10000.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣國庫待清算資金管理中心，賬號(hào):×××，開戶行:承德銀行隆化支行。
案件受理費(fèi)3400.00元，由原告刁賀某負(fù)擔(dān)700.00元，被告姜某某負(fù)擔(dān)1000.00元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司負(fù)擔(dān)1700.00元。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高貴
審判員：劉震宇
審判員：成艷

書記員：張巖