上訴人(原審原告)：刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托訴訟代理人：趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司，住所地清河縣羊絨園區(qū)浦江街28號(hào)。
法定代表人：牛君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尚西德，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。

上訴人刁某某、上訴人清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省清河縣人民法院（2016）冀0534民初1288號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月9日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人刁某某及其委托訴訟代理人趙艷紅、上訴人清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司的委托訴訟代理人尚西德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
刁某某上訴請(qǐng)求，1、依法改判原判決第一項(xiàng)中的一次性傷殘補(bǔ)助金為39000元，停工留薪期工資為27000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)鑒定，系傷殘七級(jí)，停工留薪期9個(gè)月，原告認(rèn)為一次性傷殘補(bǔ)助、停工留薪期計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按3000元計(jì)算。原告在仲裁庭審以及一審中己經(jīng)提交相應(yīng)證據(jù)；被告沒有提出任何證據(jù)證明原告工資情形；且根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》，用人單位應(yīng)保存兩年以上工資表等備查。上訴人自在被上訴人處受傷后，立即開始啟動(dòng)法律程序及工傷的法定程序。自第一次向仲裁庭申請(qǐng)仲裁事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系至今，被上訴人自始沒有提供工資表，而每次開庭均都涉及到上訴人工資標(biāo)準(zhǔn)問題，故上訴人認(rèn)為對(duì)于工資標(biāo)準(zhǔn)問題的舉證責(zé)任應(yīng)歸于被上訴人；被上訴人如不能舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷清河縣人民法院（2016)冀0534民初1288號(hào)判決并發(fā)回重審或依法改判；2、本案一審和二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、邢市人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字201505000567號(hào)認(rèn)定工傷決定書錯(cuò)誤。申請(qǐng)人刁某某并不是在組裝磨具過程中受傷，其所受傷害非因工負(fù)傷；其在2014年5月14日受傷當(dāng)天檢查并無(wú)異常，卻在三天后5月17日住院并行脾摘除手術(shù)。其所受傷害與工作并無(wú)必然因果關(guān)系，也未進(jìn)行傷病原因鑒定。一審判決對(duì)上訴人不公平。2015年2月6日清河縣人力資源與社會(huì)保障局受理刁某某工傷申請(qǐng)時(shí)，確定勞動(dòng)關(guān)系的邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2015)邢民四終字111號(hào)民事判決尚未生效，（我公司與2015年3月6日收到該判決）所以認(rèn)定工傷事實(shí)不清，程序違法。二、后續(xù)治療費(fèi)1987.43元不應(yīng)支持。因被上訴人向勞動(dòng)仲裁庭只提交了住院費(fèi)票據(jù)，未向仲裁庭提交診斷證明書、藥費(fèi)明細(xì)、住院病案等相關(guān)證據(jù)；被上訴人提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不能證明是與上訴人有關(guān)聯(lián)，治療費(fèi)不應(yīng)得到支持。三、被上訴人的月工資實(shí)為2000元，不應(yīng)按2312元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
針對(duì)刁某某的上訴，清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司辯稱，刁某某沒有證據(jù)能夠證明其個(gè)人工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元；其在一審中所舉證據(jù)不能證明其工資標(biāo)準(zhǔn)，已被一審法院否認(rèn)。
針對(duì)清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司的上訴，刁某某辯稱，1、環(huán)宇公司認(rèn)為工傷事實(shí)不清、程序違法的說法，已經(jīng)清河縣人民法院、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院以生效判決的形式予以認(rèn)定，其說法沒有任何依據(jù)；2、對(duì)于后期治療費(fèi)，我方已經(jīng)在仲裁庭和一審法院提交了詳細(xì)的費(fèi)用票據(jù)，理應(yīng)得到支持；3、本人受傷后就開始了工傷訴訟，至今已超過二年，但訴訟程序一直在進(jìn)行，沒有任何拖延；期間提到工資標(biāo)準(zhǔn)問題，一直主張根據(jù)工資支付暫行規(guī)定第六條由環(huán)宇公司提供工資單，但環(huán)宇公司一直沒有提供；且答辯人一審中提交了三份錄音、錄像證據(jù)，證明模具工人的工資都在3000—4000元左右，而環(huán)宇公司一審中沒有提供任何證據(jù)。
刁某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法撤銷清河縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)清勞人仲案（2016）第17號(hào)仲裁裁決第一項(xiàng)1、2、3、6款，依法改判一次性傷殘補(bǔ)助金39000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43674元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金113552.4元、停工留薪期工資27000元；被告承擔(dān)原告的交通費(fèi)413.6元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：刁某某自2007年3月開始在清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司（下稱環(huán)宇公司）工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，也未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2014年5月14日14時(shí)30分左右，刁某某在環(huán)宇公司工作車間受傷，隨后就近到診所診治，未發(fā)現(xiàn)異常。同年5月17日身感不適，清河縣人民醫(yī)院診斷為脾破裂傷、腹腔積血、背部皮膚挫傷、腰部脂肪瘤、粘連性腸梗阻；并進(jìn)行了脾切除手術(shù)。后刁某某以環(huán)宇公司作為被申請(qǐng)人，向清河縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；該委員會(huì)作出清勞人仲案（2014）第38號(hào)仲裁裁決書，支持了其申請(qǐng)。環(huán)宇公司不服仲裁起訴，清河縣人民法院2014年12月17日作出（2014）清民三初字第123號(hào)民事判決書，判決雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；環(huán)宇公司不服上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院2015年1月27日作出（2015）邢民四終字第111號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。經(jīng)刁某某申請(qǐng)，2015年4月23日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局作出邢市人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字201505000567號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定刁某某所受傷害為工傷；2015年7月10日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出邢勞鑒2015年05340005號(hào)初次鑒定結(jié)論書，鑒定刁某某傷情構(gòu)成傷殘七級(jí)，停工留薪期9個(gè)月。環(huán)宇公司不服邢市人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字201505000567號(hào)工傷認(rèn)定書，向邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院提起行政訴訟，該院2015年11月19日作出(2015)東行初字第260號(hào)行政判決書，駁回其訴訟請(qǐng)求；環(huán)宇公司不服上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院2016年5月10日作出（2016）冀05行終109號(hào)行政判決書，駁回上訴，維持原判。在此基礎(chǔ)上，刁某某以環(huán)宇公司作為被申請(qǐng)人，向清河縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)傷殘賠償仲裁裁決，該委員會(huì)2016年7月20日作出清勞人仲案（2016）第17號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、由環(huán)宇公司一次性支付刁某某工傷賠償金共計(jì)192168.43元，其中包括一次性傷殘補(bǔ)助金30056元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金100184.5元，傷殘鑒定費(fèi)600元，治療費(fèi)1987.43元，停工留薪期9個(gè)月20808元。二、刁某某與環(huán)宇公司勞動(dòng)關(guān)系解除。雙方不服該裁決，在法定期限內(nèi)起訴。另：刁某某住院醫(yī)療費(fèi)1987.43元，支付鑒定費(fèi)600元，去邢臺(tái)市作傷殘鑒定支付交通費(fèi)413.6元。
一審法院認(rèn)為，刁某某提交的邢市人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字201505000567號(hào)認(rèn)定工傷決定書、邢勞鑒05340005號(hào)初次鑒定結(jié)論書、(2015)東行初字第260號(hào)行政判決書、（2016）冀05行終109號(hào)行政判決書系生效法律文書，應(yīng)作為定案依據(jù)，認(rèn)定刁某某所受事故傷害為工傷，系傷殘七級(jí)，停工留薪期9個(gè)月。認(rèn)定刁某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1987.43元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)413.6元的事實(shí)。環(huán)宇公司和刁某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，已由生效的（2014）清民三初字第123號(hào)民事判決書和（2015）邢民四終字第111號(hào)民事判決書予以確認(rèn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)為全體職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工享有工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利；職工因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇，其中，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定喪失勞動(dòng)能力的，享受傷殘待遇。刁某某在環(huán)宇公司工作中受傷，已按程序認(rèn)定為工傷、傷殘七級(jí)，應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定：應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。環(huán)宇公司未依法給刁某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)一次性支付刁某某的工傷待遇。對(duì)于刁某某的工資標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第六條，應(yīng)由用人單位在兩年內(nèi)承擔(dān)工資標(biāo)準(zhǔn)的舉證責(zé)任，超過兩年則適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。本案，自刁某某受傷至今已逾兩年，對(duì)于工資標(biāo)準(zhǔn)雙方主張不一，雙方均應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任；因雙方均不能證明刁某某工資標(biāo)準(zhǔn)，故法院采用仲裁裁決認(rèn)定的刁某某工資標(biāo)準(zhǔn)為月工資2312元。據(jù)此環(huán)宇公司應(yīng)支付刁某某一次性傷殘補(bǔ)助金30056元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金100184.5元，傷殘鑒定費(fèi)600元，治療費(fèi)1987.43元，停工留薪期9個(gè)月20808元，交通費(fèi)413.6元，共計(jì)人民幣192582.03元。綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：一、被告（原告）清河縣環(huán)宇汽車零部件有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告（被告）刁某某各項(xiàng)工傷賠償金共計(jì)人民幣192582.03元，其中包括一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣30056元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣38532.5元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣100184.5元，傷殘鑒定費(fèi)人民幣600元，治療費(fèi)人民幣1987.43元，停工留薪期9個(gè)月工資人民幣20808元，交通費(fèi)人民幣413.6元。二、解除原告（被告）刁某某與被告（原告）清河縣環(huán)宇汽車零部件有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣20元，由被告（原告）清河縣環(huán)宇汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院查明的事實(shí)和一審一致。

本院認(rèn)為，依法保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，既是維護(hù)我國(guó)《憲法》、《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》等法律、法規(guī)尊嚴(yán)和權(quán)威的需要，也是促進(jìn)勞動(dòng)者和企業(yè)之間建立和諧勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。本案，刁某某在環(huán)宇公司受傷致殘，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；環(huán)宇公司應(yīng)依法給予相應(yīng)賠償。本案雙方當(dāng)事人就刁某某的工資情況均未提供充分證據(jù)予以證明，一審依據(jù)仲裁裁決認(rèn)定的月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的各項(xiàng)損失數(shù)額并無(wú)不妥。刁某某關(guān)于“依法改判原判決第一項(xiàng)中的一次性傷殘補(bǔ)助金為39000元，停工留薪期工資為27000元”的上訴請(qǐng)求、事實(shí)理由，以及清河縣環(huán)宇汽車零部件有限公司關(guān)于“依法撤銷清河縣人民法院（2016)冀0534民初1288號(hào)判決并發(fā)回重審或依法改判”的上訴請(qǐng)求、事實(shí)理由，均沒有事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，刁某某、清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)40元，由上訴人刁某某、上訴人清河縣環(huán)宇汽車零部件制造有限公司各負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　謝書明 審判員　　趙小雙 審判員　　楊擁軍

書記員：崔菊香