原告刁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
原告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人孟祥川、巨志園，河北十力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告邯鄲市聚龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡路516號(hào)盛海藍(lán)郡大廈29層2901號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：67418885-5。
法定代表人呂建明，該公司總經(jīng)理。
被告呂建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系邯鄲市聚龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，戶籍所在地邯鄲市大名縣，現(xiàn)住址不詳。。

原告刁某、申某某與被告邯鄲市聚龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱聚龍公司）、被告呂建明民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孟祥川到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年6月30日，被告因流動(dòng)資金緊張向兩原告借款150萬元，并簽訂了借款合同，約定借款利息按銀行正常利率四倍支付，2012年1月1日償還。合同簽訂后，原告借款給被告150萬元，借款到期后被告以種種理由拒絕償還，經(jīng)原告多次催要，被告償還了50萬元后由被告呂建明出具欠款100萬元欠條，并承諾2012年11月1日還款。至今被告沒有履行承諾，未償還原告借款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令兩被告償還兩原告借款100萬元及利息；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告刁某、申某某提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件，用于證明原告訴訟主體資格；
2、借款合同，用于證明借款事實(shí)及借款利息按銀行利率四倍履行，約定雙方的權(quán)利義務(wù)。
3、100萬元借條，用于證明被告尚欠100萬元。
4、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，用于證明原告履行向被告呂建明轉(zhuǎn)款125萬元，現(xiàn)金支付25萬元。
5、被告聚龍公司營業(yè)執(zhí)照及呂建明身份證復(fù)印件，用于證明二被告的主體身份。
被告聚龍公司、呂建明未出庭參加訴訟，未作書面答辯。
被告聚龍公司、呂建明亦未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原告刁某、申某某作為乙方與被告聚龍公司作為甲方于2011年6月30日簽訂借款合同一份，合同約定：“一、乙方貸給甲方人民幣（大寫）壹佰伍拾萬元整于2011年7月1日前交付甲方。二、貸款利息：按銀行正常利率四倍執(zhí)行。三、還款日期和方式：2011.7.1日—2012.1.1日，現(xiàn)金還款。四、合同自xxxx年xx月xx日出生效。甲方（簽字、蓋章）：呂建明（手章、聚龍公司蓋章）乙方（簽字、蓋章）：申某某、刁某合同簽訂日期：2011.6.30?！焙贤炗喓蠖鎻你y行轉(zhuǎn)賬125萬元到被告呂建明名下，現(xiàn)金交付25萬元，共計(jì)150萬元。借款到期后被告陸續(xù)償還二原告50萬元，截止2012年9月1日尚欠原告借款100萬元。經(jīng)二原告催要，被告呂建明于2012年9月1日向二原告出具借條一份，借條寫明：“今借到申某某、刁某壹佰萬元（100萬元），還款期為兩個(gè)月，自2012年9月1日至2012年11月1日止。借款人：呂建明2012年9月1日”，被告呂建明在借款人處簽字摁手印。之后被告未按約定返還二原告款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催要，被告呂建明于2014年8月11日在向二原告出具的借條下方加上“2014年8月11日”及加蓋手章。后被告仍未償還二原告借款，導(dǎo)致本案訴訟。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、借款合同、收款收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)帳憑證、被告呂建明出具的借款條及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告刁某、申某某與被告聚龍公司簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。借款到期后，二被告陸續(xù)返還二原告借款本金50萬元，尚欠100萬元未予返還。被告呂建明系聚龍公司法定代表人，雖然收條是被告呂建明出具，該行為應(yīng)系履行聚龍公司法定代表人的職務(wù)行為，不屬于呂建明個(gè)人行為，故原告要求被告呂建明返還借款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)原告要求被告聚龍公司返還100萬元的請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于原告要求的借款利息，因在雙方借款合同到期后，被告呂建明在2012年9月1日借款條中未注明借款利息，借款利息應(yīng)自該借條中約定的還款期限2012年11月1日的次日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市聚龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告刁某、申某某借款本金100萬元及利息（自2012年11月1日起計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息）。
二、駁回原告刁某、申某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，由被告邯鄲市聚龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴張，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 宋霄燕
審判員 龐顏玲
人民陪審員 王智平

書記員： 林園