原告:刁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:張華君,上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師。
被告:張某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:連超,上海閏德律師事務(wù)所律師。
原告刁某某訴被告張某2房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托代理人張華君、被告之委托代理人連超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告返還承租的原告名下位于上海市楊浦區(qū)大連<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&號&'>路XXX號XXX室</font>房屋;被告支付2017年6月28日至2018年2月29日房屋租金40萬元;被告支付逾期支付房租違約金38,500元(逾期1日按日租金5%的標(biāo)準(zhǔn),2017年6月28日前應(yīng)支付2017年7月至2017年9月房租,逾期246天;2017年9月28日前支付2017年10月至2017年12月的房租,逾期154天;2017年12月29日前支付2018年1月至2018年2月的房租,逾期62天,逾期總計(jì)462天);被告支付按日租金1700元自2018年3月1日至返還房屋之日2019年7月6日止的逾期返還房屋違約金。事實(shí)和理由:2016年1月29日,在居間方德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的見證下,原、被告簽訂《上海市房屋租賃合同》,合同約定被告承租原告位于楊浦區(qū)大連<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&號&'>路XXX號XXX室</font>的房屋,房屋交付時(shí)間為2016年1月31日前,租賃期間自2016年3月1日至2018年2月29日止,月租金為50,000元,保證金為1個(gè)月的租金。被告如逾期支付租金,逾期一日,按日租金的5%支付違約金。被告如未經(jīng)原告同意逾期返還房屋的,每逾期一日,按每日1700元支付房屋占用期間使用費(fèi)。2016年1月29日,原、被告雙方簽訂《租賃備忘》,約定除首期房款支付周期為6個(gè)月外,后續(xù)房款為3個(gè)月一付。合同簽訂后,被告于2016年1月29日匯入原告招商銀行六個(gè)月租金及一個(gè)月押金共計(jì)35萬元,此后被告委托案外人張某1(被告親戚)向原告支付房租。2017年4月5日被告預(yù)付房租至2017年6月。2017年5月,被告因單方原因通知原告要求提前解除合同,并要求原告返還預(yù)付租金和定金,未得到原告同意。故被告自2017年7月起不支付租金也不交還房屋。2017年12月底,因被告半年未交租金,原告在門上加鎖,但其后該鎖被被告敲掉。直至2018年3月租賃合同期滿,被告委托案外人張某1,在物業(yè)公司見證下將系爭房屋內(nèi)的物品搬離。但被告將房屋加鎖,阻礙原告收回房屋,原告委托物業(yè)追加一把鎖,因被告違法占用房屋至2019年7月6日,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
被告辯稱,原、被告雙方已確認(rèn)在2019年7月6日房屋返還,故第一項(xiàng)訴請已經(jīng)不需要處理。其余訴請均不同意。如原告訴狀所述,被告提前在2017年4月告知原告不再續(xù)租,當(dāng)時(shí)租金支付到2017年6月,另有押金5萬元,考慮到房屋還有裝修及家具等,被告提出適當(dāng)返還部分錢款,原告答復(fù)可以不續(xù)租,但表示要找到新租客,由新租客與被告協(xié)商辦公器材的折價(jià),且原告不同意退還租金和押金,故被告認(rèn)為雙方在2017年4月達(dá)成解除合同的合意。被告在2017年4月15日搬離,在物業(yè)處辦理手續(xù)時(shí)以被告開設(shè)的上海寺方商務(wù)信息咨詢有限公司的名義辦理了出門手續(xù),搬離包括電腦、打印機(jī)、文件、辦公用品等小件,電子門禁卡沒有歸還。原告于2017年4月向鏈家地產(chǎn)委托租賃事宜,中介方帶人看房都是聯(lián)系被告,被告派人去刷門禁配合看房。若原告認(rèn)為合同繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)是催討房租而非另外出租。2017年12月被告弟弟張某1在去取快遞的時(shí)候發(fā)現(xiàn)門上有環(huán)形鎖,聯(lián)系原告沒有得到答復(fù),張某1遂砸鎖并換了一個(gè)U型鎖。在2018年3月24日張某1去現(xiàn)場又發(fā)現(xiàn)門上又多了一個(gè)環(huán)形鎖。此時(shí),被告聯(lián)系物業(yè),物業(yè)打開原告方的環(huán)形鎖,在物業(yè)的見證下,張某1把商鋪內(nèi)自有物品搬走。搬走后,張某1又把U型鎖鎖上。但是2018年3月被告弟弟張某1加鎖的行為,不能說明是被告實(shí)際占有控制房屋,因?yàn)樵孀鳛榉繓|有權(quán)行使權(quán)利自行開鎖,原告不采取措施也不提出異議,后續(xù)的費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告后續(xù)加鎖,應(yīng)視為已收回房屋。被告弟弟再加鎖的行為,不應(yīng)視為本次合同權(quán)利義務(wù),而是與原告關(guān)于押金、租金的糾紛。因被告沒有違約,故不存在違約金。且違約金約定過高,若被告構(gòu)成違約,請求予以調(diào)整。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:上海市楊浦區(qū)大連路XXX號1305(復(fù)式)266.68平方米辦公樓權(quán)利人是原告刁某某。2016年1月29日,原告(甲方)和被告(乙方)簽訂《上海市房屋租賃合同》一份,約定甲方將上述房屋266.68平方米出租給乙方作辦公使用,甲方于2016年1月31日前向乙方交付該房屋。房屋租賃期自2016年3月1日至2018年2月29日。合同約定,該房屋每日每平方米建筑面積租金為6.17元,月租金總計(jì)50,000元,該房屋租金2年內(nèi)不變;乙方應(yīng)按照補(bǔ)充條款第8條向甲方支付租金,逾期支付的,逾期一日,則乙方需按日租金的5%支付違約金。乙方支付租金的方式如下:押一付六,先付后用。甲方交付該房屋時(shí),乙方應(yīng)向甲方支付房屋租賃保證金,保證金為1個(gè)月的租金,即50,000元,租賃關(guān)系終止時(shí),甲方收取的房屋租賃保證金除用以抵充合同約定由乙方承擔(dān)的費(fèi)用外,剩余部分無息歸還乙方。除甲方同意乙方續(xù)租外,乙方應(yīng)在本合同的租期屆滿之日返還該房地產(chǎn),未經(jīng)甲方同意逾期返還房屋的,每逾期一日,乙方應(yīng)按1700元/天向甲方支付該房屋占用期間使用費(fèi),乙方返還該房屋應(yīng)當(dāng)符合正常使用后的狀態(tài),返還時(shí),應(yīng)經(jīng)甲方驗(yàn)收認(rèn)可,并相互結(jié)清各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用。租賃期間,非本合同規(guī)定的情況,乙方中途擅自退租的,乙方應(yīng)按提前退租天數(shù)的租金的三倍向甲方支付違約金,若違約金不足抵付甲方損失的,乙方還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。甲方可從租賃保證金中抵扣,保證金不足抵扣的,不足部分則由乙方另行支付。合同另對其他甲乙雙方權(quán)利義務(wù)作出了約定。同日,甲乙雙方另簽訂《租賃備忘》,內(nèi)容為“除首期6個(gè)月一期支付外,后續(xù)房款為3個(gè)月為一期支付?!?br/> 合同簽訂后,原告按約交付房屋,雙方確認(rèn)被告繳付租金至2017年6月28日。
2017年4月15日,被告方人員將辦公電腦、打印機(jī)、文件及其他小件辦公用品搬離系爭租賃房屋,并填寫大件物品出門單,但未歸還電子門禁卡。原、被告未就提前解除租賃合同等事項(xiàng)形成書面一致意見。
2017年12月,被告弟弟張某1前往系爭租賃房屋時(shí),發(fā)現(xiàn)原告已在門上加了環(huán)形鎖,后張某1砸掉該鎖,自行另加了U形鎖。
2018年3月24日,張某1搬離大件物品,包括冰箱、電風(fēng)扇、茶幾、電腦、一箱紅酒、杯等物,并留有字據(jù)“2018.3.24住戶用品搬清,無其它雜物。1305大門物業(yè)換鎖加工門費(fèi)用相互協(xié)商解決,特此證明,電費(fèi)從押金里扣除(因未通知停電)?!痹?、被告就當(dāng)日搬離前門上加鎖細(xì)節(jié)陳述不一,但各自確認(rèn):被告在搬離后又加上U形鎖,而原告在被告加鎖后委托物業(yè)追加上鎖。
審理中,被告于2019年7月6日將被告在系爭房屋門上添加的U形鎖拆下,原告對此確認(rèn),并撤回第一項(xiàng)要求返還房屋和第三項(xiàng)要求支付欠付租金違約金的訴訟請求。
關(guān)于合同履行中的情況,原告認(rèn)為2017年4月被告是提出解除合同,但附加條件是要求原告返還押金及多付的租金,還要求原告支付家具折價(jià)款,原告拒絕,表示上述要求不符合合同約定,此后被告開始搬東西并要求原告配合轉(zhuǎn)租。被告則認(rèn)為,2017年3月開始因市場不景氣,被告與原告協(xié)商退租,2017年4月雙方達(dá)成合意,原告同意返還押金及多付的租金,但要求被告保留部分基本辦公設(shè)備以便出租,被告同意后開始搬走物品,但原告不返還錢款、房屋未能轉(zhuǎn)租而家具被扣留,原告拒絕與被告溝通。為證明原、被告曾于2017年4月達(dá)成提前解除合同的合意,被告提供德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司相關(guān)電腦材料,顯示2017年4月12日有委托出租,2017年8月9日、2017年10月24日、2017年12月1日、2018年3月29日帶看四次,最后一次報(bào)價(jià)50000,狀態(tài)無效。被告提供中介包明元的調(diào)查筆錄,內(nèi)容主要為“2017年初接受大連<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&號&'>路XXX號XXX室</font>業(yè)主刁某某委托,我原來所在的鏈家地產(chǎn)公司為其掛牌出租,當(dāng)時(shí)原租客張某2尚在使用該房屋,后張某2搬離,房屋無人使用,每次看房需要預(yù)約,租客意向家具折舊轉(zhuǎn)讓,但無成交,后續(xù)2017年11月離開鏈家,之后事情不詳?!睂Υ?,原告認(rèn)為鏈家、包明元有原告2016年的房屋出租信息,原告未在2017年4月委托掛牌,對擅自掛牌及帶看信息真實(shí)性不了解。
原告提供其與包明元在2019年2月18日的微信記錄,包明元在此時(shí)仍詢問“租約還有多久”以及表示“如果后續(xù)到期需要出租,可以提前聯(lián)系”。原告與案外人張荔往來郵件,證明2017年5月9日被告要求轉(zhuǎn)租,案外人要求原告簽署轉(zhuǎn)租同意書,后協(xié)商失敗,原、被告并未解除租賃合同。對此,被告認(rèn)為微信內(nèi)容不證明包明元知曉房屋由被告控制,而往來郵件真實(shí)性無法確認(rèn),據(jù)被告了解,轉(zhuǎn)租失敗的原因是原告堅(jiān)持租金標(biāo)準(zhǔn)過高引起。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《租賃合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人協(xié)商一致,可以提前解除合同,但原、被告雙方對2017年4月是否合意提前解除合同陳述不一,且僅從各自對合同解除的各項(xiàng)約定的表述分析亦是未達(dá)成一致,故被告抗辯合同提前解除,本院難以采信。即使被告提供的原告委托掛牌出租的信息為真實(shí)存在,但該行為不影響被告繼續(xù)租賃房屋,且被告在2017年4月15日搬離部分物品時(shí),雙方未對其余設(shè)備處分約定一致,被告也未將實(shí)物交房象征的電子門禁歸還,故被告仍占有房屋并未返還,應(yīng)按照合同約定支付租金。2017年12月,被告發(fā)現(xiàn)原告在門上加鎖,原告抗辯因被告長達(dá)半年未支付租金故加鎖,原告此行為確實(shí)欠妥,但被告在發(fā)現(xiàn)加鎖后即實(shí)施砸鎖換鎖的行為,且被告并非因該加鎖行為而不使用房屋,故該階段被告占有房屋應(yīng)付租金,原告就其限制加鎖行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。現(xiàn)被告未能提供提前解除合同約定一致的證據(jù),亦未在合同期內(nèi)行使解除權(quán)并請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力,租賃合同應(yīng)至2018年2月底到期。合同期內(nèi)欠付租金部分應(yīng)按約履行支付違約金。合同到期后,被告應(yīng)搬離物品并返還房屋,被告直至2018年3月24日搬離,卻加鎖阻止原告收房顯然侵犯原告合法物權(quán),對此應(yīng)承擔(dān)占用期間的房屋使用費(fèi)。2018年3月24日被告搬清物品并書寫相關(guān)文字,原告應(yīng)視為知曉被告退房情況,雖然被告加鎖,但被告此時(shí)已無占有房屋的合法理由,而原告完全可以在合理期間內(nèi)解決被告加鎖的障礙,有關(guān)電子門禁的更替也可操作實(shí)施,卻又以鎖上加鎖的方式放任損失擴(kuò)大,對此原告自行承擔(dān)擴(kuò)大損失部分的后果。關(guān)于被告主張違約金過高,鑒于未按時(shí)返還房屋的違約金之標(biāo)準(zhǔn)參照租金標(biāo)準(zhǔn),予法不悖,可以支持。原告收取租賃保證金,可在費(fèi)用結(jié)清時(shí)一并結(jié)算。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某2自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告刁某某2017年6月29日至2018年2月28日租金390,000元;
二、被告張某2自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告刁某某合同到期后合理期間內(nèi)的占有房屋逾期返還違約金207,400元;
三、原告刁某某收取的租賃保證金50,000元可在執(zhí)行上述判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)時(shí)抵扣。
如果當(dāng)事人未按生效判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取3660元、保全費(fèi)5000元,由被告張某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:朱??萍
書記員:方倩竹
成為第一個(gè)評論者