刁某某
戴吉峰（河北金箭律師事務(wù)所）
刁某某
吳某某
孫彥邦（故城縣方正法律服務(wù)所）

原告:刁某某。
委托代理人:戴吉峰，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:刁某某。
被告:吳某某（系被告刁某某之妻）。
二
被告
委托代理人:孫彥邦，故城縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
原告刁某某與被告刁某某、吳某某為民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告刁某某及其委托代理人戴吉峰均到庭參加訴訟，被告刁某某、吳某某及其委托代理人孫彥邦均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告刁某某訴稱:自2011年9月22日，被告刁某某在原告處多次借款，截止到2014年1月24日被告在原告處共借款192045元，多次催要未果，該筆借款已逾期，2015年8月10日原告向法院起訴，請求法院依法裁判。
被告刁某某、吳某某辯稱:對原告所訴借款中110000元無異議，其中有80000元用于雙方合伙經(jīng)營的公司，不是借貸關(guān)系，請求駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)原、被告的訴、辯理由，歸納本案有爭議的焦點問題是:原、被告借款事實、履行情況，被告應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任及如何承擔(dān)責(zé)任。
原告刁某某圍繞爭議焦點陳述、舉證:自2011年9月22日，被告刁某某在原告處多次借款，截止到2014年1月24日被告在原告處共借款192045元。
該借款系被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，二被告應(yīng)共同償還。
被告出具欠條的時間是2014年1月24日，應(yīng)視為原告向被告主張權(quán)利的日期，二被告應(yīng)當(dāng)賠償自2014年1月24日起，至履行完畢止的利息，利息按銀行同期同類貸款利率計算。
原告提交證據(jù):證據(jù)一、欠條一張，證明內(nèi)容為:欠款數(shù)額、欠款的時間。
證據(jù)二、交付憑證26張，證明內(nèi)容為:原告已將借款實際交付給被告。
被告刁某某、吳某某圍繞爭議焦點陳述、舉證:借款事實無異議，其中80000元用于合伙投資。
提交證據(jù):賽極國際貿(mào)易有限公司股東協(xié)議一份，證明內(nèi)容:公司成立時間，借款時間，其中80000元借款在公司成立之前，用于市場調(diào)查所產(chǎn)生的相關(guān)費用。
經(jīng)對上述證據(jù)質(zhì)證，原告對被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對其真實性無異議，與本案不具關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
被告對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)一、二，對其真實性無異議，其中80000元用于雙方合伙經(jīng)營的公司，不是借款。
本院對上述證據(jù)認(rèn)證采信的理由是:對原告刁某某提供的證據(jù)一、有雙方當(dāng)事人簽字，符合證據(jù)要件，原、被告雙方對其真實性均無異議，予以采信；證據(jù)二、系銀行出具的轉(zhuǎn)賬憑證，原、被告對其真實性均無異議，予以采信。
對被告提交的證據(jù):原、被告雙方對其真實性均無異議，予以采信。
本院認(rèn)為:被告在原告處借款，并向原告出具了欠款條，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立，被告無證據(jù)證明借款中80000元現(xiàn)金用于雙方合伙經(jīng)營的公司，原告要求被告償還本、息之訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
因雙方未約定利息，原告主張被告支付逾期還款后的利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，可按年利率6%計息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
待本判決生效后十日內(nèi)，由被告刁某某、吳某某償還原告刁某某借款本金人民幣192045元，自2014年1月25日起按年利率6%計算利息，至履行完畢止。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2071元，訴訟保全金1520元，計3591元，由被告刁某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告在原告處借款，并向原告出具了欠款條，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立，被告無證據(jù)證明借款中80000元現(xiàn)金用于雙方合伙經(jīng)營的公司，原告要求被告償還本、息之訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

因雙方未約定利息，原告主張被告支付逾期還款后的利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，可按年利率6%計息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
待本判決生效后十日內(nèi)，由被告刁某某、吳某某償還原告刁某某借款本金人民幣192045元，自2014年1月25日起按年利率6%計算利息，至履行完畢止。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2071元，訴訟保全金1520元，計3591元，由被告刁某某、吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：田宇

書記員：鄢斐