原告：刁寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
委托訴訟代理人：刁寶彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)，系刁寶華之弟。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
委托訴訟代理人：董彥紅，河北廣廈律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告：張春紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。

原告刁寶華與被告孫某某、劉某某、張春紅民間借貸糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告刁寶華及其委托訴訟代理人刁寶彥、被告孫某某的委托訴訟代理人董彥紅到庭參加訴訟，被告劉某某、張春紅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
刁寶華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告孫某某償還借款15萬元及利息；2、請(qǐng)求判令被告劉某某、張春紅承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月12日，孫某某以生產(chǎn)急需周轉(zhuǎn)資金為由，以房產(chǎn)抵押向原告借款15萬元，劉某某、張春紅二人給該筆借款提供連帶保證責(zé)任，期限5個(gè)月。至2016年3月12日到期后，被告既未還本金，又沒有償還利息。
孫某某辯稱，原被告雙方的借款利息過高，按照司法解釋民間借貸年利率不得超過24%，月利息不能超過2%，超出部分不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。?duì)于已付的超出利息部分應(yīng)當(dāng)折合成本金。利息計(jì)算到2016年3月12日，再加5000元的利息。
劉某某、張春紅未作辯稱。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月12日，孫某某向刁寶華借款人民幣15萬元，借款期限自2015年10月12日始至2016年3月12日止，雙方約定借款利率為月息2.5%，逾期還款加息20%。刁寶華依照約定向?qū)O某某提供了以上借款，孫某某按照約定的借款利率償還刁寶華利息至2016年3月12日。在刁寶華起訴后，孫某某于2016年7月份償還刁寶華利息5000元。劉某某、張春紅為以上借款本息提供擔(dān)保。案外人孫會(huì)生以其所有的一套位于故城縣麗景小區(qū)B1號(hào)樓2單元401室房產(chǎn)為以上借款本息提供抵押，但未辦理抵押登記。原告刁寶華提交了借條和擔(dān)保書來支持自己的主張。本院認(rèn)定，原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明原告的主張，故對(duì)于原告提交的以上證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，刁寶華與孫某某之間存在民間借貸法律關(guān)系，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，刁寶華依照約定已經(jīng)向?qū)O某某提供了借款，孫某某亦應(yīng)按照約定及時(shí)償還借款本金及利息。關(guān)于刁寶華與孫某某之間的利息問題，對(duì)于2016年3月12日之前孫某某已經(jīng)按照約定的利息償還的部分，屬于當(dāng)事人已經(jīng)支付的利息部分，該部分利息未超過以年利率36%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息數(shù)額，故孫某某一方提出的月息超出2%的利息部分不能得到支持并應(yīng)將超出部分折合成本金的抗辯主張，不予采納；對(duì)于2016年3月12日之后利息的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定的不超過年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，雙方約定的未超過法定利率的部分，予以支持，超過的部分，不予支持。關(guān)于抵押問題，提供抵押財(cái)產(chǎn)的抵押人孫會(huì)生系本案的案外人，依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，作為債權(quán)人的刁寶華享有選擇權(quán)，其可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，因保證人與債權(quán)人雙方對(duì)于保證方式?jīng)]有約定，故劉某某、張春紅應(yīng)當(dāng)對(duì)孫某某的借款本息按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，刁寶華要求孫某某償還借款本金15萬元以及要求劉某某、張春紅承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法予以支持；刁寶華所主張的利息，應(yīng)當(dāng)以法定利率，即年利率24%計(jì)算。孫某某在刁寶華起訴后另又償還的利息5000元，在計(jì)算利息時(shí)應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告刁寶華150000元及利息（自2016年3月13日始至本判決付清之日止，按照年利率24%計(jì)算），孫某某已經(jīng)支付的利息5000元，在計(jì)算上述利息時(shí)予以扣除。
二、被告劉某某、張春紅對(duì)被告孫某某以上債務(wù)向原告刁寶華承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，保全費(fèi)1420元，計(jì)2570元，由被告孫某某、劉某某、張春紅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李兵開

書記員：盧玉濤