原告刁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滕州市。
原告張雪艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滕州市。
委托代理人趙永躍,滕州市法律援助中心律師。
被告安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滕州市。
被告安麗某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滕州市。
被告安某某、安麗某共同委托代理人阮某某,國運公司司法辦主任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司。
負責人趙新祥,總經(jīng)理。
住所地:棗莊市市中區(qū)。
委托代理人孫曉強,該公司員工。
原告刁某某、張雪艷與被告安某某、安麗某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由滕州市人民法院審判員謝晉獨任審判,公開開庭進行了審理,原告刁某某及其與原告張雪艷的共同委托代理人趙永躍、被告安某某及其與被告安麗某的共同委托代理人阮某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司的委托代理人孫曉強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告刁某某、張雪艷訴稱,2013年9月19日,被告安某某駕駛被告安麗某的魯DXXXXX號小型普通客車,在滕州市善國路與杏壇路交叉路口北面,與原告刁某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故,致原告刁某某及電動自行車乘車人原告張雪艷受傷,電動自行車損壞。事故經(jīng)滕州市公安局交警大隊認定,被告安某某承擔事故的主要責任。魯DXXXXX號小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市中心支公司投保交強險及商業(yè)險。請求依法判令被告賠償原告各項損失114214元,訴訟費用由被告承擔。
被告安某某、安麗某共同辯稱,事故發(fā)生事實予以認可,肇事車輛在被告保險公司投保交強險,交強險范圍外損失在事故比例內(nèi)承擔責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司辯稱,交通事故發(fā)生屬實,肇事車輛在我公司投保交強險及30萬元第三者責任商業(yè)險,我公司愿意在交強險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的訴訟請求,對超出交強險的部分,我公司愿意結合商業(yè)保險合同的約定及交通事故認定書的記載來賠償原告,不承擔鑒定費、訴訟費、保全費。
經(jīng)審理查明,2013年9月19日19時46分,被告安某某駕駛魯DXXXXX號小型普通客車沿滕州市善國路由南向北行駛至與杏壇路交叉路口北時,與沿人行橫道線由西向東行駛的原告刁某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故,致原告刁某某及電動自行車乘車人原告張雪艷受傷,兩車損壞。滕州市公安局交通警察大隊出具交通事故責任認定書,認定被告安某某承擔事故的主要責任,原告刁某某承擔事故的次要責任,原告張雪艷無事故責任。2013月12月18日,山東光政保險公估有限公司對原告刁某某電動自行車損失出具評估意見書,評估損失金額為317元。原告支出評估費100元。
原告刁某某、張雪艷受傷后入滕州市中心人民醫(yī)院治療。原告刁某某共支付醫(yī)療費1731.58元,被告安某某墊付1249.88元,滕州市中心人民醫(yī)院診斷為:肋骨骨折(左6、7,左第5可疑),左股部外傷。該醫(yī)療機構并分別于2013年10月1日、11月1日、12月1日出具診斷證明書建議休息3個月。原告張雪艷住院15天,由張某某護理,共支付醫(yī)療費11926.46元,被告安某某墊付9000元。原告張雪艷出院診斷為:右鎖骨骨折,右踝關節(jié)骨折,頭外傷,右第一肋骨骨折,肺挫傷,面部、右肘、右髖、雙膝、右小腿皮膚擦傷。2013年12月18日,本院委托山東金劍司法鑒定中心對原告張雪艷的傷殘程度及于2013年10月4日滕州市中心人民醫(yī)院出院后的護理期限給予評定,2013年12月31日,山東金劍司法鑒定中心出具鑒定意見:1、被鑒定人張雪艷交通事故致右肩關節(jié)損傷的傷殘程度……構成十級傷殘;2、被鑒定人張雪艷于2013年10月4日滕州市中心人民醫(yī)院出院后的護理期限……建議為6-10周。原告張雪艷支出鑒定費用1300元。
另查明,魯DXXXXX號小型普通客車車主為被告安麗某,被告安某某飲酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故,車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司投保交通事故強制保險及第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期間。機動車交通事故責任強制保險條款第八條內(nèi)容為:在中華人民共和國境內(nèi)……保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列責任范圍內(nèi)負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;(二)醫(yī)療費用賠償限額為10000元;(三)財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機動車第三者責任商業(yè)保險條款第七條內(nèi)容為:下列情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用,保險人均不負責賠償:……飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品。
再查明,原告刁某某、張雪艷均為山東滕州某有限責任公司職工,城鎮(zhèn)居民,事故發(fā)生前三個月原告刁某某工資分別為2248.89元、2169.88元、2158.32元,原告張雪艷工資分別為2291.21元、2212.2元、2200.64元,事故發(fā)生后工資停發(fā);護理人員張某某系山東某有限責任公司職工,事故發(fā)生前三個月工資分別為3447元、3347元、3289.1元,事故發(fā)生后工資全部扣發(fā)。2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元。
上述事實,有原、被告陳述,事故責任認定書、診斷證明書、住院病案、司法鑒定意見書等證據(jù)材料在卷為憑。
本院認為,公民的生命權、健康權依法受到保護。被告安某某與原告刁某某、張雪艷發(fā)生道路交通事故,致原告刁某某、張雪艷受傷,滕州市公安局交通警察大隊認定被告安某某承擔事故的主要責任,原告刁某某承擔事故的次要責任,原告張雪艷無事故責任,依法有據(jù),客觀公正,本院予以確認。魯DXXXXX號小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司投保交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,根據(jù)道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因被告安某某飲酒駕駛,依據(jù)與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司第三者責任商業(yè)保險條款第七條內(nèi)容約定,原告安某某、張雪艷交強險外損失,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司不予賠償。綜上,原告刁某某、張雪艷因本次道路交通事故造成的損失,首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償,交強險限額賠償不足部分損失,本院依法認定由被告安某某承擔90%的賠償責任。原告要求被告安麗某履行賠償責任,證據(jù)不足,本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等有關規(guī)定,本院對原告刁某某的賠償范圍及計算標準如下:1、醫(yī)療費1731.58元;2、誤工費7527.24元(誤工時間為原告從受傷之日至醫(yī)療機構建議休息時間共103天,原告月平均工資2192.36元,誤工費為2192.36元/月除以30天/月乘以103天);3、交通費100元;4、車輛損失費317元;5、評估費100元;6、郵寄費210元。本院對原告張雪艷的賠償范圍及計算標準如下:1、醫(yī)療費11926.46元;2、護理費7810元(原告住院15天,出院后護理取司法鑒定意見中間值8周,護理人員月平均收入3361.03元,原告要求按110元計算,護理費為110元乘以71天);3、誤工費7597.98元(原告從受傷之日至定殘前一天共102天,原告月平均工資2234.68元,誤工費為2234.68元/月除以30天/月乘以102天);4、殘疾賠償金51510元(原告身體構成十級傷殘,2012山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元,殘疾賠償金為25755元乘以20年乘以10%);5、住院伙食補助費225元(15元/天乘以15天);6、交通費200元;7、精神損害撫慰金1000元;8、鑒定費1300元。因交通事故造成原告刁某某醫(yī)療費損失1731.58元、張雪艷醫(yī)療費損失11926.46元,超出交強險醫(yī)療費限額10000元,對二原告該項損失在10000元限額內(nèi)按比例計算賠償數(shù)額。綜上,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司應在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告刁某某各項損失9212.05元(醫(yī)療費1267.81元、誤工費7527.24元、交通費100元、車輛損失費317元);被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司應在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張雪艷各項損失76849.77元(醫(yī)療費8732.19元、誤工費7597.58元、護理費7810元、交通費200元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1000元);被告安某某賠償原告刁某某交強險責任限額范圍外損失696.39元(醫(yī)療費交強險賠償不足部分463.77元、評估費100元、郵寄費210元,合計773.77元,乘以90%);被告安某某賠償原告張雪艷交強險責任限額范圍外損失4247.34元(醫(yī)療費交強險賠償不足部分3194.27元、住院伙食補助費225元、鑒定費1300元,合計4719.27元,乘以90%)。被告安某某墊付原告刁某某醫(yī)療費1249.88元、墊付原告張雪艷醫(yī)療費9000元,在本判決實際履行中扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告刁某某各項損失9212.05元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張雪艷各項損失76849.77元;
三、被告安某某賠償原告刁某某交強險限額賠償不足部分損失696.39元;
四、被告安某某賠償原告張雪艷交強險限額賠償不足部分損失4247.34元;
五、駁回原告刁某某、張雪艷的其他訴訟請求。
上述第一至四項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。被告安某某墊付原告刁某某醫(yī)療費1249.88元、墊付原告張雪艷醫(yī)療費9000元,在本判決實際履行中扣減。
案件受理費2900元、財產(chǎn)保全費2020元,共計4920元,由原告刁某某、張雪艷承擔1950元,被告安某某承擔2970元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級人民法院。
審判員 謝晉
書記員: 王雅麗
成為第一個評論者