刁某某
孫占棟（河北寧昌律師事務(wù)所）
周愛萍（河北寧昌律師事務(wù)所）
刁某某
李曉玲（滄縣冀東法律服務(wù)所）

原告刁某某。
委托代理人孫占棟、周愛萍，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告刁某某。
委托代理人李曉玲，滄縣冀東法律服務(wù)所法律工作者。
原告刁某某與被告刁某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告刁某某及委托代理人孫占棟、周愛萍、被告刁某某及其委托代理人李曉玲到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月6日，原、被告因鄰里潑水問題發(fā)生沖突，被告打砸原告的自行車致毀損。
次日，被告又手持菜刀闖入原告家中，將原告及其兒子砍傷。
被告的行為導(dǎo)致原告頭皮裂傷，腰背部、乳房、雙肩等多次挫傷，并伴有外傷性頭痛，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。
滄縣公安局作出了行政處罰決定書，對(duì)被告進(jìn)行了行政處罰。
原告在滄州市人民醫(yī)院花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)，但被告拒不履行賠償義務(wù)。
原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至本院，要求被告支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù)予以證實(shí):
1、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）滄公法醫(yī)檢字第201號(hào)司法鑒定書證實(shí)，刁某某的損傷位于頭部，表現(xiàn)為創(chuàng)口，符合外力作用所致，該損傷評(píng)定為輕微傷；
2、滄縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院記錄、出院記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單、住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、入院心電圖證實(shí)，住院治療花費(fèi)的情況；
3、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、護(hù)理協(xié)議及滄州市天嬰月嫂家政服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證證實(shí)，住院期間請(qǐng)陪護(hù)及產(chǎn)生花費(fèi)的事實(shí)；
4、鹽百千童購物中心發(fā)票證實(shí)，自行車價(jià)值558元。
5、滄縣公安局行政處罰決定書證實(shí)，2015年9月7日11時(shí)許，刁某某與刁某某發(fā)生沖突，并動(dòng)手打架，刁某某將刁某某毆打致傷，經(jīng)滄縣公安局法醫(yī)鑒定，刁某某之損傷為輕微傷；
被告辯稱，原告所述不是事實(shí)。
被告父母和原告是鄰居，原告經(jīng)常給被告父母門前倒臟水，往墻邊倒垃圾，并時(shí)常辱罵被告父母。
2015年9月7日，原告又向被告父母門前倒臟水，被告本想和原告協(xié)商，但原告和被告廝打起來，致使被告身上多處受傷。
被告想拿菜刀嚇唬原告，但被拉回家，所以原告頭上的傷并非被告所致。
滄縣公安局出的行政處罰決定書，也不能證明原告的傷是被告所致，且被告不認(rèn)可該決定書。
被告不同意賠償原告損失。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，造成人身損害的，應(yīng)依法予以賠償。
本案中，原、被告因瑣事發(fā)生糾紛后引發(fā)打斗，在打斗過程中，被告刁某某用菜刀將刁某某砍傷。
經(jīng)滄縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，刁某某的損傷為輕微傷。
故被告刁某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。
因此，本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食費(fèi)予以支持；對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因不屬本案賠償范疇，故本院不予支持。
原告提交的滄縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書合法、有效，本院予以確認(rèn)。
原告主張自2015年9月7日至2015年10月17日在滄州市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共計(jì)住院40天，花去醫(yī)療費(fèi)9189.65元，被告辯稱，原告自2015年9月7日至2015年9月11日期間有用藥記錄，此后沒有用藥情況，故對(duì)于2015年9月11日后產(chǎn)生的藥費(fèi)不予認(rèn)可。
經(jīng)本院調(diào)取的刁某某住院病歷記載，刁某某住院期間每天均有醫(yī)生查房記錄及醫(yī)囑，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)9189.65元，本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食費(fèi)，按照住院期間每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4000元（100／天×40天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照住院期間，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4000元（100元×40天×1人）；原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算其誤工費(fèi)，計(jì)1689元（15410元／年÷365天×40天）；原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持400元。
綜上，以上共計(jì)19278.65元（9189.65元＋4000元＋4000元＋1689元＋400元）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告刁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告刁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)19278.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告刁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，造成人身損害的，應(yīng)依法予以賠償。
本案中，原、被告因瑣事發(fā)生糾紛后引發(fā)打斗，在打斗過程中，被告刁某某用菜刀將刁某某砍傷。
經(jīng)滄縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，刁某某的損傷為輕微傷。
故被告刁某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。
因此，本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食費(fèi)予以支持；對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因不屬本案賠償范疇，故本院不予支持。
原告提交的滄縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書合法、有效，本院予以確認(rèn)。
原告主張自2015年9月7日至2015年10月17日在滄州市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共計(jì)住院40天，花去醫(yī)療費(fèi)9189.65元，被告辯稱，原告自2015年9月7日至2015年9月11日期間有用藥記錄，此后沒有用藥情況，故對(duì)于2015年9月11日后產(chǎn)生的藥費(fèi)不予認(rèn)可。
經(jīng)本院調(diào)取的刁某某住院病歷記載，刁某某住院期間每天均有醫(yī)生查房記錄及醫(yī)囑，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)9189.65元，本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食費(fèi)，按照住院期間每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4000元（100／天×40天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照住院期間，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4000元（100元×40天×1人）；原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算其誤工費(fèi)，計(jì)1689元（15410元／年÷365天×40天）；原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持400元。
綜上，以上共計(jì)19278.65元（9189.65元＋4000元＋4000元＋1689元＋400元）。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告刁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告刁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)19278.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告刁某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張逾
審判員：鞏吉來
審判員：許鵬

書記員：田園