宜昌市凡陸某某機電有限責(zé)任公司
聶紹民（湖北夷陵律師事務(wù)所）
長江高某電纜有限公司

原告宜昌市凡陸某某機電有限責(zé)任公司（以下簡稱凡陸某某公司）。
法定代表人柳陸，凡陸某某公司經(jīng)理。
委托代理人聶紹民，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告長江高某電纜有限公司（以下簡稱長江高某公司）。
法定代表人王旭，長江高某公司經(jīng)理。
原告凡陸某某公司與被告長江高某公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由審判員覃宗臣擔(dān)任審判長、與審判員向麗麗、人民陪審員李先伸組成合議庭于2014年6月18日公開開庭進行了審理。原告凡陸某某公司的委托代理人聶紹民到庭參加訴訟，被告長江高某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告凡陸某某公司與耐斯特公司之間的買賣合同成立并有效。本案被告長江高某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。耐斯特公司收到原告凡陸某某公司的供貨后，尚有43045元貨款未付，因耐斯特公司已被被告長江高某公司吸收合并，債權(quán)債務(wù)由長江高某公司承擔(dān)，故原告要求被告支付貨款43045元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。被告未按約向原告支付貨款，已構(gòu)成違約，原告要求被告自2011年11月6日至貨款付清之日按銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告長江高某電纜有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告宜昌市凡陸某某機電有限責(zé)任公司貨款43045元，并按銀行同期貸款利率支付自2011年11月6日至貨款付清之日的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元，由被告長江高某電纜有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告凡陸某某公司與耐斯特公司之間的買賣合同成立并有效。本案被告長江高某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。耐斯特公司收到原告凡陸某某公司的供貨后，尚有43045元貨款未付，因耐斯特公司已被被告長江高某公司吸收合并，債權(quán)債務(wù)由長江高某公司承擔(dān)，故原告要求被告支付貨款43045元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。被告未按約向原告支付貨款，已構(gòu)成違約，原告要求被告自2011年11月6日至貨款付清之日按銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告長江高某電纜有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告宜昌市凡陸某某機電有限責(zé)任公司貨款43045元，并按銀行同期貸款利率支付自2011年11月6日至貨款付清之日的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元，由被告長江高某電纜有限公司負擔(dān)。

審判長：覃宗臣
審判員：向麗麗
審判員：李先伸

書記員：陳敏