凡某某
袁瑋（湖北神宇律師事務(wù)所）
葉美英
李亞明
熊克續(xù)（羅田縣匡河法律服務(wù)所）

原告凡某某。
委托代理人袁瑋，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告葉美英。
委托代理人李亞明，系葉美英丈夫。
委托代理人熊克續(xù)，羅田縣匡河法律服務(wù)所法律工作者。
原告凡某某訴被告葉美英健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法組成由審判員丁俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳月峰，人民陪審員張?jiān)鋮⒓拥暮献h庭，于2014年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告凡某某因故與被告葉美英發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯，并導(dǎo)致原告凡某某在此過程中倒地受傷的事實(shí)有羅田縣公安局依法取得的多份詢問筆錄在卷證實(shí)，故對(duì)該事實(shí)本院依法予以認(rèn)定。原告雖未在受傷后及時(shí)就醫(yī)治療，但其就醫(yī)檢查及治療的病歷資料和鑒定結(jié)論均能證實(shí)治療的傷情是本次雙方發(fā)生糾紛所致，故被告稱原告治療的傷情與此次糾紛無關(guān)的辯解，本院不予支持。在糾紛發(fā)生過程中，雙方均未采取理智、合法的方式和途徑解決糾紛，都是造成雙方矛盾激化的原因，并導(dǎo)致原告受傷，故雙方在糾紛的發(fā)生過程中均具有過錯(cuò)，對(duì)原告因傷所致的損失都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案案情，酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任。原告主張的損失中交通費(fèi)等損失因無證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。綜上，原告因傷所致的各項(xiàng)損失由被告葉美英承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、葉美英賠償凡某某因傷所致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定照相費(fèi)等損失共計(jì)6387元（9124.23元×70%），限于本判決生效后5日內(nèi)付清。如未按期履行，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回凡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由凡某某負(fù)擔(dān)200元，葉美英負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告凡某某因故與被告葉美英發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯，并導(dǎo)致原告凡某某在此過程中倒地受傷的事實(shí)有羅田縣公安局依法取得的多份詢問筆錄在卷證實(shí)，故對(duì)該事實(shí)本院依法予以認(rèn)定。原告雖未在受傷后及時(shí)就醫(yī)治療，但其就醫(yī)檢查及治療的病歷資料和鑒定結(jié)論均能證實(shí)治療的傷情是本次雙方發(fā)生糾紛所致，故被告稱原告治療的傷情與此次糾紛無關(guān)的辯解，本院不予支持。在糾紛發(fā)生過程中，雙方均未采取理智、合法的方式和途徑解決糾紛，都是造成雙方矛盾激化的原因，并導(dǎo)致原告受傷，故雙方在糾紛的發(fā)生過程中均具有過錯(cuò)，對(duì)原告因傷所致的損失都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案案情，酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任。原告主張的損失中交通費(fèi)等損失因無證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。綜上，原告因傷所致的各項(xiàng)損失由被告葉美英承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、葉美英賠償凡某某因傷所致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定照相費(fèi)等損失共計(jì)6387元（9124.23元×70%），限于本判決生效后5日內(nèi)付清。如未按期履行，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回凡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由凡某某負(fù)擔(dān)200元，葉美英負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：丁俊
審判員：吳月峰
審判員：張?jiān)?/p>

書記員：童衛(wèi)兵