原告凡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人肖勝輝,黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告柯長海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上述二被告委托代理人夏東生,xxxx年xx月xx日出生,系被告夏某某弟弟。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn))。
訴訟代表人楊朝暉,總經(jīng)理。
委托代理人張晉,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告凡某某訴被告柯長海、夏某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月29日立案受理后,依法適用簡易程序,于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行審理。原告凡某某及其委托代理人肖勝輝,被告柯長海、夏某某共同委托代理人夏東生,中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石中心支公司的委托代理人張晉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月25日20時(shí)10分許,被告夏某某無證駕駛鄂B×××××號(hào)小轎車由黃石大道西塞向上窯方向行駛,行至黃石大道臨江燒烤城路段與橫過道路行人凡某某發(fā)生道路交通事故,致凡某某受傷。事故發(fā)生后,原告凡某某被送至黃石市中心醫(yī)院住院治療22天,出院醫(yī)囑:1、外院繼續(xù)治療,2、1月后復(fù)查頭部CT,3、3月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)。出院時(shí)被告夏某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)98172.60元。2013年9月5日,黃石市公安局交通警察支隊(duì)黃公交認(rèn)字(2013)第80188899號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告夏某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。2013年12月2日,原告的傷勢(shì)經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定認(rèn)為:1、被鑒定人凡某某車禍損傷屬九級(jí)傷殘;2、被鑒定人凡某某后續(xù)治療費(fèi)約35000元;3、被鑒定人凡某某從出院之日起休息10個(gè)月。為此,被告夏某某支付后期治療費(fèi)26100元及鑒定費(fèi)1500元。后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故而成訟。
另查明,肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車的登記車主為柯長海,該車系被告夏某某借用柯長海身份證將該車登記在其名下。鄂B×××××號(hào)小轎車已向太平洋保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年6月21日至2014年6月21日。發(fā)生交通事故時(shí),被告夏某某系無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛。原告凡某某于2012年3月5日起至本次事故發(fā)生時(shí)在黃石市西塞山區(qū)和平街社區(qū)居民委員會(huì)轄區(qū)內(nèi)的青龍閣佳緣項(xiàng)目部從事建筑業(yè)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于太平洋保險(xiǎn)提出駕駛?cè)讼哪衬诚禑o證駕駛,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任的辯解,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。由此太平洋保險(xiǎn)的上述抗辯理由,本院不予采納。被告夏某某為肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車的實(shí)際車主,系此次交通事故的侵權(quán)人,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,被告夏某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柯長海允許夏某某將鄂B×××××號(hào)小轎車登記在其名下,且知道駕駛?cè)讼哪衬碂o駕駛資格,其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),故被告柯長海英承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告應(yīng)得到的賠償包括:1、醫(yī)療費(fèi)98172.6元(被告夏某某已墊付);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。按每天50元計(jì)算,即22天×50元=1100元;3、護(hù)理費(fèi)2847.68元。護(hù)理費(fèi)按照一人每天65元的標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)醫(yī)囑原告住院期間二人護(hù)理,即22天×65元×2人=2847.68元;4、誤工費(fèi)8948.25元。按照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑行業(yè)年平均工資水平,從住院之日起計(jì)算至定殘日前一天,即92.25元(每天)×97天=8948.25元計(jì)算;5、殘疾賠償金83360元。按照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元/年×20年×20%=83360元計(jì)算;6、交通費(fèi)77.8元。原告住院期間實(shí)際支出交通費(fèi)為77.8元,原告按300元主張,本院不予采納。7、后期治療費(fèi)35000元;8、精神撫慰金4000元,因此次交通事故原告身體受到傷害,其精神損害客觀存在,原告主張6000元明顯過高,本院酌情認(rèn)定為4000元;9、鑒定費(fèi)1500元。肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,太平洋保險(xiǎn)作為該車的保險(xiǎn)人,應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償99230.73元。不足的部分125775.6元,由被告夏某某、柯長海按7:3賠償責(zé)任劃分,因被告夏某某已墊付125775.6元,已賠償完畢,故原告要求被告夏某某、柯長海承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院不予支持。對(duì)于夏某某多支付的賠償費(fèi)用,夏某某與柯長海之間可另行主張。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第一條第二項(xiàng)、第十八條第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告凡某某109230.73元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元,由被告夏某某、柯長海負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3300元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 劉天躍
書記員:夏斯
成為第一個(gè)評(píng)論者