原告凡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體,現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
委托代理人王立平,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500787040830B。
負(fù)責(zé)人馬志國(guó),該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李佩雪,該公司員工。
原告凡某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2016年5月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告凡某某的委托代理人王立平、被告天安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李佩雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5萬(wàn)元。事實(shí)與理由:2014年7月29日4時(shí)05分許,原告駕駛冀E×××××/EY090掛號(hào)重型半掛車(chē)沿京臺(tái)高速由南向北行至444.7公里處時(shí),與前方已發(fā)生事故的周雷駕駛的冀J×××××/冀JN685掛號(hào)重型半掛車(chē)、段德志駕駛魯A×××××號(hào)重型自卸車(chē)發(fā)生碰撞,后又致使冀J×××××/冀JN685掛號(hào)重型半掛車(chē)與賈德田駕駛的魯A×××××號(hào)小型專(zhuān)用客車(chē)發(fā)生碰撞。該事故造成周雷當(dāng)場(chǎng)死亡,原告及段德志等多人受傷,四輛車(chē)、貨物、公路設(shè)施損壞。濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,周雷承擔(dān)事故的次要責(zé)任,段德志承擔(dān)該事故的次要責(zé)任,其他人無(wú)事故責(zé)任。事故導(dǎo)致原告九級(jí)傷殘,產(chǎn)生巨額醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。冀E×××××/EY090掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告處投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(××),保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元,對(duì)原告的損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,故原告依法向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明,冀E×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為邢臺(tái)市誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司,該車(chē)在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)包括車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),責(zé)任限額5萬(wàn)元。保險(xiǎn)日期自2013年9月21日至2014年9月20日。
庭審中,原告要求被告賠償5萬(wàn)元,并提交濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院(2015)長(zhǎng)民初字第2282號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)證明其主張。被告天安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,但對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失提出。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定:保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中,冀E×××××號(hào)車(chē)在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),并在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告天安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告天安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告天安財(cái)險(xiǎn)公司雖然對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失提出異議,但未提交相關(guān)反駁證據(jù),且原告提交的(2015)長(zhǎng)民初字第2282號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定其損失共計(jì)214058.53元,判決侵權(quán)人賠償107879元,對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告剩余損失已經(jīng)超過(guò)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額,故被告天安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任限額予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告凡某某5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡立華 審 判 員 劉靜宇 人民陪審員 高建廣
書(shū)記員:王永霞
成為第一個(gè)評(píng)論者