凌某財(cái)
羅海琳（江西雩山律師事務(wù)所）
陳昱（江西雩山律師事務(wù)所）
姚某某
安徽山某運(yùn)輸有限公司
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蚌埠中心支公司
盧芳（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）

原告:凌某財(cái)，系粵BT8577（粵BJW66掛）重型集裝箱半掛車(chē)駕駛員。
委托代理人:羅海琳、陳昱，江西雩山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:姚某某，系皖C11186（皖C1153掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)駕駛員。
被告:安徽山某運(yùn)輸有限公司，系皖C11186（皖C1153掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記車(chē)主、所有人。
住所地:安徽省蚌埠市中糧大道668號(hào)華禹物流園區(qū)A區(qū)36號(hào)。
法定代表人:陶立新，公司經(jīng)理。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蚌埠中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)蚌埠支公司），系皖C11186（皖C1153掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)的投保公司。
住所地:蚌埠市淮河西路1306號(hào)淮濱1號(hào)樓2樓。
負(fù)責(zé)人，王眾，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人:盧芳，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告凌某財(cái)訴被告姚某某、安徽山某運(yùn)輸有限公司、太平保險(xiǎn)蚌埠支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告凌某財(cái)及委托代理人羅海琳、陳昱，被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司委托代理人盧芳到庭參加了訴訟。被告姚某某、安徽山某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告姚某某應(yīng)承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任；原告凌某財(cái)應(yīng)承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。
對(duì)原告凌某財(cái)因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)110586.84元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定（扣減了其中鑒定費(fèi)2210元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)淖≡禾鞌?shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元／天×33天=1650元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)脑\斷證明書(shū)中需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即:15元／天×33天=495。
4、誤工費(fèi)29104.27元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的司法鑒定書(shū)確定的休息時(shí)間結(jié)合廣東省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:59017元／年÷365天×180天=29104.27元。
5、護(hù)理費(fèi)8550.58元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間結(jié)合湖北省當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:26008／年÷365天×120天=8550.58元。
6、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告凌某財(cái)住院天數(shù)本院酌情確定。
7、鑒定費(fèi)2210元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有關(guān)鑒定費(fèi)的認(rèn)定。
8、精神損害撫慰金1800元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告凌某財(cái)?shù)膫麣埑潭纫约霸诒敬谓煌ㄊ鹿手械倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任予以確定。
9、殘疾賠償金132360元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)哪挲g、傷殘等級(jí)結(jié)合廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即:33090元／年×20年×20%=132360元。
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35168元，根根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和扶養(yǎng)人的傷殘程度結(jié)合湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即:凌麗成，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×8年×20%÷2人=5024元；凌雪，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×15年×20%÷2人=9420元；凌雪柔，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×16年×20%÷2人=10048元；凌杰，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×17年×20%÷2人=10676元。合計(jì)為5024元＋9420元＋10048元＋10676元=35168元。
據(jù)此，原告凌某財(cái)在本次交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)322924.69元。
其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)110586.84元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元=112731.84元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有誤工費(fèi)29104.27＋護(hù)理費(fèi)8550.58元＋交通費(fèi)1000元＋殘疾賠償金132360元＋精神損害撫慰金1800元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35168元=207982.85；其他損失有鑒定費(fèi)2210元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，因被告姚某某是被告安徽山某運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的汽車(chē)駕駛員，其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告姚某某在此次交通事故中有重大過(guò)失，故被告姚某某應(yīng)與被告安徽山某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告安徽山某運(yùn)輸有限公司就皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)向被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)對(duì)原告凌某財(cái)賠償，其中應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告凌某財(cái)10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告凌某財(cái)110000元。對(duì)原告凌某財(cái)超出此限額范圍的損失202924.69元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告安徽山某運(yùn)輸有限公司與被告姚某某應(yīng)承擔(dān)30%為60877.41元；原告凌某財(cái)自己承擔(dān)70%為142047.28元。
同時(shí)，由于被告安徽山某運(yùn)輸有限公司就皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)向被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元且不計(jì)免賠，雖然被告安徽山某運(yùn)輸有限公司與被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對(duì)該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本案中一并處理。因此被告安徽山某運(yùn)輸有限公司、姚某某應(yīng)承擔(dān)賠償原告凌某財(cái)?shù)?0877.41元，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司按第三者險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告凌某財(cái)賠付60877.41元。
綜上，被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告凌某財(cái)120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告凌某財(cái)60877.41元；合計(jì)賠付原告凌某財(cái)180877.41元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告凌某財(cái)?shù)氖鹿蕮p失322924.69元，由被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司賠償180877.41元；由原告凌某財(cái)自己承擔(dān)142047.28元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
三、駁回原告凌某財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3072元，由原告凌某財(cái)負(fù)擔(dān)2150元，由被告姚某某、安徽山某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)922元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告姚某某應(yīng)承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任；原告凌某財(cái)應(yīng)承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。
對(duì)原告凌某財(cái)因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)110586.84元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定（扣減了其中鑒定費(fèi)2210元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)淖≡禾鞌?shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元／天×33天=1650元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)脑\斷證明書(shū)中需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即:15元／天×33天=495。
4、誤工費(fèi)29104.27元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的司法鑒定書(shū)確定的休息時(shí)間結(jié)合廣東省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:59017元／年÷365天×180天=29104.27元。
5、護(hù)理費(fèi)8550.58元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間結(jié)合湖北省當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:26008／年÷365天×120天=8550.58元。
6、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告凌某財(cái)住院天數(shù)本院酌情確定。
7、鑒定費(fèi)2210元，根據(jù)原告凌某財(cái)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有關(guān)鑒定費(fèi)的認(rèn)定。
8、精神損害撫慰金1800元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告凌某財(cái)?shù)膫麣埑潭纫约霸诒敬谓煌ㄊ鹿手械倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任予以確定。
9、殘疾賠償金132360元，根據(jù)原告凌某財(cái)?shù)哪挲g、傷殘等級(jí)結(jié)合廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即:33090元／年×20年×20%=132360元。
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35168元，根根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和扶養(yǎng)人的傷殘程度結(jié)合湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即:凌麗成，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×8年×20%÷2人=5024元；凌雪，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×15年×20%÷2人=9420元；凌雪柔，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×16年×20%÷2人=10048元；凌杰，xxxx年xx月xx日出生為:6280元／年×17年×20%÷2人=10676元。合計(jì)為5024元＋9420元＋10048元＋10676元=35168元。
據(jù)此，原告凌某財(cái)在本次交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)322924.69元。
其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)110586.84元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元=112731.84元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有誤工費(fèi)29104.27＋護(hù)理費(fèi)8550.58元＋交通費(fèi)1000元＋殘疾賠償金132360元＋精神損害撫慰金1800元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35168元=207982.85；其他損失有鑒定費(fèi)2210元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，因被告姚某某是被告安徽山某運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的汽車(chē)駕駛員，其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告姚某某在此次交通事故中有重大過(guò)失，故被告姚某某應(yīng)與被告安徽山某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告安徽山某運(yùn)輸有限公司就皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)向被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)對(duì)原告凌某財(cái)賠償，其中應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告凌某財(cái)10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告凌某財(cái)110000元。對(duì)原告凌某財(cái)超出此限額范圍的損失202924.69元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告安徽山某運(yùn)輸有限公司與被告姚某某應(yīng)承擔(dān)30%為60877.41元；原告凌某財(cái)自己承擔(dān)70%為142047.28元。
同時(shí)，由于被告安徽山某運(yùn)輸有限公司就皖C×××××（皖C×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)向被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元且不計(jì)免賠，雖然被告安徽山某運(yùn)輸有限公司與被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對(duì)該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本案中一并處理。因此被告安徽山某運(yùn)輸有限公司、姚某某應(yīng)承擔(dān)賠償原告凌某財(cái)?shù)?0877.41元，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司按第三者險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告凌某財(cái)賠付60877.41元。
綜上，被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告凌某財(cái)120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告凌某財(cái)60877.41元；合計(jì)賠付原告凌某財(cái)180877.41元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告凌某財(cái)?shù)氖鹿蕮p失322924.69元，由被告太平保險(xiǎn)蚌埠支公司賠償180877.41元；由原告凌某財(cái)自己承擔(dān)142047.28元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
三、駁回原告凌某財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3072元，由原告凌某財(cái)負(fù)擔(dān)2150元，由被告姚某某、安徽山某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)922元。

審判長(zhǎng)：陳斌

書(shū)記員：趙越