原告：凌某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：操璐，系湖北君迪律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：楊先林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：譚杰香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系楊先林妻子。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、代收法律文書。
委托訴訟代理人：楊紹富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、代收法律文書。

原告凌某某與被告葉某某、葉某、楊先林提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序于2018年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某及其委托訴訟代理人操璐，被告葉某某、葉某，被告楊先林的委托訴訟代理人譚杰香、楊紹富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凌某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令三被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150966.00元；2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月底，被告葉某某、葉某雇請?jiān)嬖谥裣h中峰鎮(zhèn)柏楊樹埡村四組給楊先林做農(nóng)村建房工作。建房工程系葉某某承建的，約定的支付工資為200元一天，按天計(jì)算，做的是大工砌墻等工作。2017年9月30日上午10點(diǎn)，當(dāng)天是下雨天，不能作業(yè)，但是葉某某為趕工期，讓我披薄膜上去抹墻。原告在施工過程中從坡屋頂摔落下來，造成全身多處骨折。事故發(fā)生后原告被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左側(cè)跟骨粉碎性骨折，左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折，腰1.3椎體骨折并刺突骨折，肋骨骨折等多處嚴(yán)重受傷。原告受傷后在竹溪縣人民醫(yī)院住院于2017年10月19日出院，共住院50天。原告凌某某于2018年6月7日在竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘鑒定：1.腰1.3椎體骨折并刺突骨折遺留九級傷殘；2.肋骨骨折遺留十級傷殘；3.右側(cè)肋骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折遺留十級傷殘；4.左側(cè)肋骨遠(yuǎn)端骨折遺留十級傷殘。原告在住院期間的醫(yī)療費(fèi)用由被告全部給付，后經(jīng)原告多次索要賠償損失，三被告再沒有給付任何費(fèi)用。
綜上所述，原告在從事雇傭活動中身體受到了損害，雇主葉某某、葉某依法應(yīng)當(dāng)賠償原告由此相關(guān)的一切損失。同時(shí)，前述工程系被告楊先林將工程違法交給不具備施工資質(zhì)的葉某某、葉某施工。故被告楊先林應(yīng)當(dāng)與被告葉某某、葉某對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告特依據(jù)我國的《侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院
》的相關(guān)規(guī)定具文起訴，請求依法維護(hù)原告前列之訴訟。
被告葉某某、葉某辯稱：1.事故發(fā)生前，答辯人并沒有讓原告冒雨作業(yè)，并且還多次強(qiáng)調(diào)施工安全。在事故發(fā)生后，答辯人派人把原告送往竹溪縣人民醫(yī)院救治，并支付了住院期間的以及后期的治療費(fèi)用11萬余元、護(hù)理費(fèi)1萬元、生活費(fèi)3萬元，共計(jì)15萬余元?，F(xiàn)原告的傷已治愈。2.原告在事故中有過錯，存在重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因原告無視被告葉某某提出的安全施工要求，導(dǎo)致事故發(fā)生，原告在此次事故中存在重大過失，故應(yīng)當(dāng)依法減免答辯人的賠償責(zé)任。3.原告人身傷害的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)已由答辯人全額支付，住院生活費(fèi)答辯人也已支付，答辯人還支付了生活費(fèi)3萬元，精神撫慰金只能算4000元。
被告楊先林辯稱：我們不承擔(dān)任何責(zé)任，原告在我家干活，我們主人都不在家。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年農(nóng)歷8月初，葉某某、葉某承包了楊先林家坡屋頂改造工程，雇請?jiān)媪枘衬碁槠涔こ烫峁┢鰤趧?wù)，以200元天計(jì)算勞務(wù)工資。2017年9月30日上午，凌某某在砌墻過程中不慎從二樓摔下受傷。后被立即送往竹溪縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，2017年9月30日至11月19日在竹溪縣人民醫(yī)院住院50天，在此住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已由被告葉某某、葉某全部承擔(dān)，二被告另雇請護(hù)工專人護(hù)理原告至出院。出院診斷：1.右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2.左側(cè)跟骨粉碎性骨折；3.左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折；4.胸12腰1椎體壓縮性骨折并棘突骨折；5.肋骨骨折。出院醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；定期復(fù)查X線，3個月后復(fù)查X線，視骨折愈合情況決定能否下床扶拐活動，并決定能否拆除外固定架。2018年3月25日至2018年3月30日，原告再次住院檢查治療5天。原告因此次事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)90125.36元，均由被告葉某某、葉某支付，二人為原告購置拐杖花費(fèi)100元，購買坐便椅花費(fèi)300元，墊付凌某某花費(fèi)的交通費(fèi)400元。
原告凌某某在第一次住院治療出院后，在竹溪縣中峰鎮(zhèn)柏楊樹埡村村干部的主持下，與被告葉某某、葉某就原告出院后的護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定：凌某某出院后回家養(yǎng)傷屬其妻子全部護(hù)理，護(hù)理費(fèi)每月叁仟元，生活費(fèi)每月貳仟元。付款方式為：凌某某在2017年11月19日出院時(shí)先付兩個月護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)10000元。兩個月后每個月付5000元，期限為凌某某能下地獨(dú)自行走為止，后期再由甲乙雙方另行商定。協(xié)議簽訂后，葉某某、葉某已支付凌某某2017年11月19日出院后6個月（至2018年5月19日）護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)30000元，已包含凌某某2018年3月25日至2018年3月30日住院5天的護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)。
2018年6月7日，經(jīng)凌某某委托，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定凌某某2017年9月30日外傷致：①肋骨骨折，此損傷傷殘程度評定為十級；②腰1.3椎體骨折并棘突骨折并棘突骨折，此損傷傷殘程度評定為九級；③右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，此損傷傷殘程度評定為十級；④左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折，此損傷傷殘程度評定為十級；⑤左側(cè)跟骨粉碎性骨折，此損傷不構(gòu)成傷殘。凌某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1644元。
另查明，被告楊先林家房屋坡屋頂改造工程系應(yīng)政府要求的改造工程，由竹溪縣中峰鎮(zhèn)柏楊樹埡村民委員會發(fā)包給葉某某、葉某，并與葉某某、葉某簽訂合同。
還查明，湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為35214元，農(nóng)村居民人均可支配收入（年）為13812元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入為34150元。
以上事實(shí)，有原告凌某某提交的：1、竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書各一份；2、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2018）臨鑒字第109號司法鑒定意見書；3、調(diào)解協(xié)議一份；4、鑒定費(fèi)發(fā)票3張；5、家庭戶口簿復(fù)印件2份。有被告葉某某、葉某提交的：1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票13張及竹溪縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)明細(xì)單1份；2、收據(jù)1張；3、手寫記賬明細(xì)1張；4、申請出庭作證的證人甘某以及郭俊的當(dāng)庭證言；以及各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，原告凌某某與被告葉某某、葉某系勞務(wù)關(guān)系，凌某某在提供勞務(wù)活動中遭受人身傷害，應(yīng)與勞務(wù)接受方根據(jù)雙方的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在二樓高處作業(yè),未采取必要的防護(hù)措施,對自身安全疏忽大意，在明知無任何安全措施的情況下沒有拒絕作業(yè),導(dǎo)致自己從高處摔下受傷,應(yīng)對自身損失承擔(dān)與其過錯程度相應(yīng)的責(zé)任。被告葉某某、葉某是接受勞務(wù)一方,作為勞務(wù)活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險(xiǎn)的防控者,對提供勞務(wù)者的勞務(wù)活動負(fù)有安全注意義務(wù)和勞動保護(hù)義務(wù)，但二被告對安全生產(chǎn)缺乏妥善合理地組織、安排,放任了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,沒有全面履行上述義務(wù),是導(dǎo)致原告從高處摔傷的重要原因,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)與其過錯程度相應(yīng)的責(zé)任。對原告主張要求被告楊先林承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，因本案中坡屋頂改造工程并非楊先林發(fā)包并選任承包人，楊先林不存在選任和指示過錯，故被告楊先林對此不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)原告及被告葉某某、葉某雙方的過錯程度,原告凌某某的損失應(yīng)由被告葉某某、葉某承擔(dān)85%的責(zé)任,凌某某自行承擔(dān)15%的責(zé)任，故對原告主張要求被告葉某某、葉某賠償損失的訴請予以支持。對被告葉某某、葉某辯稱原告在事故中存在重大過失，應(yīng)依法減輕二被告賠償責(zé)任的理由，被告葉某某提出是因凌某某堅(jiān)持要冒雨砌墻，并在砌墻過程中手撐在剛砌的墻上，因墻剛砌不穩(wěn)固，墻被撐倒了導(dǎo)致原告摔下受傷，凌某某提出是被告葉某某堅(jiān)持讓其冒雨砌墻，墻歪倒在其懷中，導(dǎo)致其摔下受傷。對于凌某某具體摔下原因，因雙方均未提供其它證據(jù)證實(shí)，故對被告葉某某、葉某辯稱原告存在重大過失的意見不予采納。
對原告主張的院外護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)，其主張依據(jù)系雙方簽訂的《調(diào)解協(xié)議》，該協(xié)議系雙方自愿簽訂的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，依法有效，雙方應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。協(xié)議中約定葉某某、葉某應(yīng)按5000元月支付護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)至原告“能下地獨(dú)自行走為止”，對能下地獨(dú)自行走的時(shí)間雙方存在爭議。原告陳述其2018年農(nóng)歷五月份（公歷6月14日以后）可以走路，但上廁所需要坐輪椅，被告葉某某、葉某陳述2018年農(nóng)歷四月份（公歷5月15日以后）看到原告有時(shí)候拄拐棍走路，農(nóng)歷五月份看到原告騎摩托車，雙方均未提供證據(jù)證實(shí)，而協(xié)議約定為支付至“能下地獨(dú)自行走為止”，雙方爭議的時(shí)間相差一個月，二被告看到農(nóng)歷四月份原告有時(shí)候需要拄拐棍，并非完全能夠獨(dú)自行走，故本院酌定按照雙方協(xié)議約定的費(fèi)用由被告葉某某、葉某再支付半個月的費(fèi)用即2500元至6月3日止。
根據(jù)原、被告的訴辯意見并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，此次事故給原告凌某某造成的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)90125.36元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定，葉某某、葉某已經(jīng)全部墊付。
2、誤工費(fèi)19647.95元【210天×（34150÷365天）】，雙方一致同意按照7個月時(shí)間計(jì)算誤工期；對于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照200元天計(jì)算，被告葉某、葉某某主張按照原告的戶籍性質(zhì)參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因原告主張的200元天系固定收入，但并未提交固定收入來源的勞動合同、工資發(fā)放流水等證據(jù)，故本院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入為34150.00元計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)4823.84元（35214.00元÷365天×50天），根據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，按照原告主張的50天進(jìn)行計(jì)算。原告住院期間被告葉某某、葉某均已安排護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40元天×50天），按40.00天的標(biāo)準(zhǔn)，按原告主張的住院50天進(jìn)行計(jì)算。被告葉某某、葉某均已墊付。
5、營養(yǎng)費(fèi)1000元（20.00元天×50天），根據(jù)出院醫(yī)囑及原告主張的住院天數(shù)50天按20.00天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、鑒定費(fèi)1644元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)計(jì)算。
7、交通費(fèi)400元，根據(jù)原、被告認(rèn)可數(shù)額確定，被告葉某某、葉某均已墊付。
8、殘疾器具費(fèi)400元，根據(jù)根據(jù)原、被告認(rèn)可數(shù)額確定，被告葉某某、葉某均已墊付。
9、殘疾賠償金71822元（13812×20年×26%），根據(jù)農(nóng)村居民人均可支配收入（年）及傷殘級別系數(shù)26%計(jì)算20年，并根據(jù)原告主張的數(shù)額確定。
10、精神撫慰金10000.00元。本院根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果并結(jié)合本地平均生活水平等因素,酌定被告承擔(dān)9000.00元的精神損害撫慰金。
以上1-9項(xiàng)損失合計(jì)為191863.15元，被告葉某某、葉某對原告的損失承擔(dān)163083.68元（191863.15元×85%）及精神撫慰金9000元，合計(jì)為172083.68元，扣除葉某某、葉某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)共97749.20元，葉某某、葉某還應(yīng)賠償74334.48元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某、葉某應(yīng)賠償原告凌某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失163083.68元、精神撫慰金9000元，合計(jì)為172083.68元，扣除被告葉某某、葉某已經(jīng)墊付的97749.20元，被告葉某某、葉某還應(yīng)賠償74334.48元。
二、被告葉某某、葉某應(yīng)支付原告凌某某出院后護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)2500.00元。
三、駁回原告凌某某的其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1660.00元（已減半收?。?，由被告葉某某、葉某負(fù)擔(dān)845.00元，由原告凌某某負(fù)擔(dān)815.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 龔金

書記員： 王泓洋