凌海某
劉某某

原告:凌海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘿北縣寶泉嶺農(nóng)墾社區(qū)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
原告凌海某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月29日公開開庭進行了審理。
原告凌海某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
凌海某向本院提出訴訟請求:1.要求被告清償原告借款19000元；2.被告承擔(dān)訴訟費。
事實與理由:2016年1月3日，被告劉某某向原告凌海某借款19000元，約定于2016年1月3日還清此款。
但經(jīng)原告多次向被告索要，被告至今未還款，故原告訴至法院。
劉某某未答辯。
本院認為，此份證據(jù)結(jié)合法庭調(diào)查能夠證明被告劉某某向原告凌海某借款19000元，并于2016年1月1日給原告出具欠條一份的事實，被告劉某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，此份證據(jù)及以上事實本院予以確認。
被告劉某某未舉證。
本院認為，被告劉某某向原告借款19000元，是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告劉某某出具的欠條為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)當償還原告凌海某借款19000元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告凌海某借款19000元。
如果被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費275元，減半收取計137.50元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，此份證據(jù)結(jié)合法庭調(diào)查能夠證明被告劉某某向原告凌海某借款19000元，并于2016年1月1日給原告出具欠條一份的事實，被告劉某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，此份證據(jù)及以上事實本院予以確認。
被告劉某某未舉證。
本院認為，被告劉某某向原告借款19000元，是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告劉某某出具的欠條為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)當償還原告凌海某借款19000元。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告凌海某借款19000元。
如果被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費275元，減半收取計137.50元，由被告劉某某負擔(dān)。

審判長：姜冰冰

書記員：吳宸