原告：凌海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。以上二原告委托訴訟代理人：宋曉龍，河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告：寧某某立天運(yùn)輸有限公司。住所地：寧某某南環(huán)路。負(fù)責(zé)人：李兵，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司。住所地：寧某某城西鳳街*號(hào)。負(fù)責(zé)人：李英祥，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚艷麗，該公司法律顧問。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司。住所地：寧某某興寧街南側(cè)，教師新村東鄰。負(fù)責(zé)人：王會(huì)敏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。住所地：元氏縣中央北大街路**幢**號(hào)。負(fù)責(zé)人：穆利強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜成濤，河北決策律師事務(wù)所律師。被告：李軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：崔際明，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司。住所地：新樂市長壽路北人壽保險(xiǎn)公司西民政局商住樓東3戶。負(fù)責(zé)人：李永剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐彩紅，石家莊市橋西順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張青彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：ＸＸ子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：劉辭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：張潤思，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：張潤焱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告凌海峰、王某某訴被告寧某某立天運(yùn)輸有限公司（以下簡稱立天運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司（以下簡稱人保寧晉支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司（以下平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司）、李軍、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司）、張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌海峰、王某某委托訴訟代理人宋曉龍，被告人保寧晉支公司委托訴訟代理人姚艷麗、被告平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司委托訴訟代理人班元飛、被告平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司委托訴訟代理人姜成濤、被告李軍委托訴訟代理人崔際明、被告大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司委托訴訟代理人徐彩紅到庭參加訴訟，被告立天運(yùn)輸公司、張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告凌海峰、王某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。原告當(dāng)庭增加訴訟請求444182.76元，并請求被告方按照下列順序?qū)υ孢M(jìn)行賠償：1.人保寧晉支公司、大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失；2.超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，其中20%由大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償60%；3.大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司和平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司商業(yè)險(xiǎn)不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；4.超過保險(xiǎn)公司賠償限額的部分及原告的停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)由被告立天運(yùn)輸公司、張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)互負(fù)連帶責(zé)任，承擔(dān)60%的責(zé)任；5.被告李軍承擔(dān)原告停運(yùn)損失和鑒定費(fèi)20%的責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年7月22日4時(shí)10分許，駕駛?cè)耍ū缓θ耍埬绸{駛冀Ｅ×××××解放牌重型倉棚式貨車行駛至京港澳高速325KM+100M北京方向時(shí)，于左側(cè)第三車道追尾前方遇交通事故堵塞停車駕駛?cè)肆韬７羼{駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半掛車，并致使冀Ａ×××××車又幢擊前方劉拴貴駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)儒源牌重型半掛車，造成張某、冀Ｅ×××××車乘車人郝曉鵬兩人死亡、凌海峰及冀Ａ×××××車乘車人王某某受傷，三車不同程度及車載部分貨物受損的交通事故。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，凌海峰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，駕駛?cè)藙⑺┵F承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人郝曉鵬、王某某無責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)車登記車主為被告寧某某立天運(yùn)輸有限公司，該車在人保寧晉支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司投有商業(yè)險(xiǎn)；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半掛車在被告平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。冀Ａ×××××事故車輛登記車主為李軍，該車在被告大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告損失巨大，請求法院依法裁判。被告平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司辯稱，本案受害人郝曉鵬乘坐的車輛冀Ｅ×××××號(hào)車在平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)50萬并附不計(jì)免賠，因受害人郝曉鵬乘坐車輛冀Ｅ×××××號(hào)車的司機(jī)張某發(fā)生交通事故時(shí)沒有駕駛證，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條第一項(xiàng)的約定，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在投保人寧晉立天運(yùn)輸公司投保時(shí)，我司向投保人交付了保險(xiǎn)條款，介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的特別約定做了明確說明，投保人已經(jīng)完全理解并同意投保，投保人立天運(yùn)輸公司在投保單上蓋章確認(rèn)，根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋二的相關(guān)規(guī)定，我司已對免責(zé)條款盡到了明確的提示說明義務(wù)。停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失根據(jù)合同約定我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告當(dāng)庭增加訴訟請求，且住院病案、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等證據(jù)系當(dāng)庭提交，我公司要求開庭后給予15天的補(bǔ)充舉證期限，在此期限內(nèi)可以提交新的證據(jù)和提出新的申請。被告人保寧晉支公司辯稱，冀Ｅ×××××號(hào)車在我司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期是2016年5月27日至2017年5月26日，冀Ｅ×××××號(hào)車的司機(jī)張某發(fā)生交通事故時(shí)沒有駕駛證，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第五條第七款第一項(xiàng)的保險(xiǎn)條款約定，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在投保人寧晉立天運(yùn)輸公司投保時(shí)，我司向投保人交付了保險(xiǎn)條款，介紹了條款的內(nèi)容，特別就責(zé)任免除規(guī)定作了明確說明，投保人已完全理解并同意投保，投保人立天運(yùn)輸公司在投保單上蓋章確認(rèn)，根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋二的規(guī)定，我司已對免責(zé)條款已經(jīng)盡到了明確的說明義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)屬于國家強(qiáng)制條款，任何單位和個(gè)人不能使其無效，車主未到庭，請法院依法核實(shí)有無墊付情況。因原告當(dāng)庭增加訴訟請求，且住院病案、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等證據(jù)系當(dāng)庭提交，我公司要求開庭后給予15天的補(bǔ)充舉證期限，在此期限內(nèi)可以提交新的證據(jù)和提出新的申請。停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失根據(jù)合同約定我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李軍辯稱，就原告所訴的賠償請求，因李軍是車主，劉拴貴是司機(jī)，事故中劉拴貴承擔(dān)次要責(zé)任，該車在大地保險(xiǎn)投保保險(xiǎn)，應(yīng)由大地保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，李軍不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，李軍車輛還有施救費(fèi)4500元，應(yīng)由投保的大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司辯稱，1.凌海峰駕駛車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在查明事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證不存在保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)的前提下，我司對原告合理損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告是投保車輛的車上人員，不適用交強(qiáng)險(xiǎn)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的行駛證中，兩個(gè)所有人不一致，半掛車所有人是張利輝，不是投保人張瑞芳，半掛牽引車的行駛證檢驗(yàn)記錄有效期至2016年4月，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明在事故發(fā)生時(shí)凌海峰駕駛的車輛在規(guī)定檢驗(yàn)期內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第三條第二款、第四款以及保險(xiǎn)法司法解釋規(guī)定，對于商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本次交通事故致使二人死亡三人受傷，存在其他受害人，在保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)為其他受害人預(yù)留份額；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)等屬于間接損失，我司不承擔(dān)。被告大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司辯稱，在核實(shí)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、原告各項(xiàng)證據(jù)合理合法有效的前提下，按照事故責(zé)任認(rèn)定，依法進(jìn)行賠償。被告張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱未到庭答辯，但提交書面聲明一份，內(nèi)容為“我們是張某的第一順序繼承人，張某于2016年7月22日4時(shí)10分許發(fā)生交通事故死亡，作為其第一順序繼承人，我們放棄繼承張某本人遺產(chǎn)的權(quán)利，不承擔(dān)張某的任何債務(wù)。特此聲明。聲明人：張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱”。被告立天運(yùn)輸公司未到庭答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月22日4時(shí)10分許，駕駛?cè)藦埬常ㄎ慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛冀Ｅ×××××解放牌重型倉柵式貨車行駛至京港澳高速325KM+100M北京方向處時(shí)，于左側(cè)第三車道追尾前方遇交通堵塞停車駕駛?cè)肆韬７羼{駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放/瑞江牌重型半掛車，并致使冀Ａ×××××車又幢擊前方劉拴貴駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車，造成張某、冀Ｅ×××××車乘車人郝曉鵬兩人死亡、凌海峰及冀Ａ×××××車乘車人王某某兩人受傷，三車不同程度及車載部分貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)藦埬吵袚?dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)肆韬７宄袚?dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，駕駛?cè)藙⑺┵F承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人郝曉鵬、王某某無責(zé)任。原告凌海峰駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車所有人為王某某，冀Ａ×××××重型平板半掛車登記車主為張利輝，實(shí)際車主為王某某。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，車輛損失險(xiǎn)243000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）100000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）2座×10萬元/座并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。劉拴貴駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車所有人為李軍，該車在大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，被告劉拴貴系被告李軍雇傭的司機(jī)。張某駕駛的冀Ｅ×××××解放牌重型倉柵式貨車登記車主為立天運(yùn)輸公司，實(shí)際車主為張某，該車在人保寧晉支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；在平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告王某某于2016年7月22日至2016年8月2日在高邑縣醫(yī)院住院11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5095.85元，該院出具診斷證明書，診斷為背部軟組織損傷；雙下肢軟組織損傷。原告凌海峰于2016年7月22日至2016年8月13日在高邑縣醫(yī)院住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26028.57元，該院出具診斷證明書，診斷為股骨骨折。長期醫(yī)囑記錄單載明留陪護(hù)一人。高邑司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月10日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為凌海峰傷殘程度為十級(jí)，原告凌海峰為此花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。2016年12月5日，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，對冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)車輛損失金額為人民幣142300元，原告王某某為此花費(fèi)公估費(fèi)7200元。2016年12月6日，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告對冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)車輛日停運(yùn)損失進(jìn)行公估鑒定，評(píng)估結(jié)論為：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××停運(yùn)期間的日停運(yùn)損失價(jià)格金額為人民幣810.35元，原告王某某為此花費(fèi)公估費(fèi)3000元。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)車輛自2016年12月7日至2017年1月31日在高邑縣啟達(dá)汽修廠維修55天。另，事故發(fā)生后，原告王某某為施救其車輛，花費(fèi)施救費(fèi)20000元。原告凌海峰、王某某從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告王某某住院期間由其妹妹王瑞芬護(hù)理，王瑞芬系高邑縣輝煌紡織有限公司員工，事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資為3400元；原告凌海峰住院期間由其女兒凌天姿護(hù)理，凌天姿系高邑縣輝煌紡織有限公司員工，事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資為3400元。根據(jù)原告凌海峰提交的身份證及房屋產(chǎn)權(quán)登記證書，確定原告凌海峰為城鎮(zhèn)居民。冀Ｅ×××××號(hào)車司機(jī)張某的繼承人有其妻被告劉辭、其父被告張青彥、其母被告ＸＸ子、其女被告張潤思、其子被告張潤焱。以上事實(shí)有原被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、身份證、戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、住院病案、診斷證明書、費(fèi)用匯總清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、務(wù)工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、房屋產(chǎn)權(quán)登記證書等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)藦埬吵袚?dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)肆韬７宄袚?dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，駕駛?cè)藙⑺┵F承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人郝曉鵬、王某某無責(zé)任。故確定事故責(zé)任比例以7:1.5:1.5為宜。因事故發(fā)生時(shí)張某為無證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，平安財(cái)險(xiǎn)寧晉支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某繼承人張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱作為原告已另案訴訟主張權(quán)利，故對于張某繼承人提交的關(guān)于放棄繼承遺產(chǎn)，不承擔(dān)張某債務(wù)的聲明，本院不予采納。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告凌海峰因交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)26028.57元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）；誤工費(fèi)41319元[河北省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工工資57784元/年÷365天×261天(截止評(píng)殘前一天）]；護(hù)理費(fèi)2493元（3400元/月÷30天×22天）；殘疾賠償金52304元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年×20年×10%）；精神撫慰金酌定3000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生，本院酌定500元；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，本院不予支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被告凌海峰未提交勞動(dòng)能力喪失程度的鑒定證明，本院不予支持；損失共計(jì)128644.57元。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告王某某因交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)5095.85元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元/天×11天）；誤工費(fèi)1741元（河北省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工工資57784元/年÷365天×11天）；護(hù)理費(fèi)1247元（3400元/月÷30天×11天）；交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生，本院酌定300元；車輛損失142300元；停運(yùn)損失44569元（810.35元/天×55天）；公估費(fèi)10200元；施救費(fèi)20000元；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，本院不予支持；共計(jì)226553元。因該次交通事故同時(shí)造成張某、郝曉鵬死亡及張某駕駛車輛受損，故上述損失由被告人保寧晉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8200元，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1800元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)88430元，賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2919元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元。由大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8200元，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1800元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)11186元，賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)369元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某1000元。不足部分由大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告凌海峰各項(xiàng)損失共計(jì)1894元，賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)25814元。剩余損失由平安財(cái)險(xiǎn)元氏支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰10734元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2206元，在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某144075元。停運(yùn)損失44569元由被告張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)共同賠償原告王某某31198元，立天運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；由李軍承擔(dān)6685元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰8200元，賠償原告王某某1800元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰88430元，賠償原告王某某2919元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元。二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰8200元，賠償原告王某某1800元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰11186元，賠償原告王某某369元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某1000元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰1894元，賠償原告王某某25814元。三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告凌海峰10734元，賠償原告王某某2206元；在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某144075元。四、被告張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)共同賠償原告王某某停運(yùn)損失31198元，寧某某立天運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。五、被告李軍賠償原告王某某停運(yùn)損失6685元。上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項(xiàng)匯入如下賬號(hào)：戶名，高邑縣人民法院；賬號(hào)，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)8713元，減半收取計(jì)4356.5元，由被告張青彥、ＸＸ子、劉辭、張潤思、張潤焱共同承擔(dān)3049.5元；由被告李軍承擔(dān)1307元。保全費(fèi)120元，由被告李軍承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈立慧

書記員：李曉倩