原告：凌某，女，漢族，住安達市。委托訴訟代理人：尹宇輝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。被告：王可達，男，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

凌某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令王可達償還借款本金100,000.00元，并以100,000.00元為基數(shù)，按月利率2%支付從2015年3月8日起至實際給付之日止的利息；2、訴訟費由王可達承擔。事實和理由：凌某與王可達原系同事關(guān)系。2015年3月7日王可達因生意周轉(zhuǎn)向凌某借款暫用，凌某一次性支付給王可達現(xiàn)金100,000.00元。王可達為凌某出具借據(jù)一份，口頭約定一個月還款，月利率2%。借款到期后凌某多次向王可達索要借款，王可達均以各種理由推拖。凌某訴至法院。王可達未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，凌某提供的證據(jù)：1、借據(jù)一份，證實2015年3月7日王可達在凌某處借款100,000.00元，為凌某出具借據(jù)一份；2、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單一份，證實凌某通過其姐姐凌華在農(nóng)業(yè)銀行賬戶向王可達賬戶轉(zhuǎn)款70，000.00元，其余30，000.00元為凌某現(xiàn)金支付。證據(jù)三、微信截圖九份（與原件核實），證實王可達在凌某處借款約定月利率2%。對以上證據(jù)，王可達未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院予以確認并在卷予以佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年3月7日，王可達因生意周轉(zhuǎn)向凌某借款暫用，凌某用銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付給王可達借款100,000.00元。王可達為凌某出具借據(jù)一份，口頭約定一個月還款，月利率2%。逾期后，凌某多次向王可達索要借款未果，凌某訴至法院。
原告凌某與被告王可達民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告凌某的委托訴訟代理人尹宇輝到庭參加訴訟,被告王可達經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點是：王可達應(yīng)否給付凌某借款100,000.00元及按月利率2%支付利息。王可達在凌某處借款100，000.00元，并給凌某出具借據(jù)1份，借款事實清楚，證據(jù)充分。王可達未按約定時間償還借款屬違約行為。凌某要求王可達償還借款100，000.00元及按約定支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、王可達給付凌某借款100，000.00元；二、王可達給付凌某借款利息（以100,000.00元為基數(shù)自2015年3月8日起至實際給付之日止按月利率2%計算）；以上款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2，300.00元，由王可達負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。