凌某某
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
凌某乙
凌某丙

原告:凌某某，農(nóng)民。
委托代理人:王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:凌某乙，農(nóng)民。
被告:凌某丙，農(nóng)民。
原告凌某某訴被告凌某乙、凌某丙分家析產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由審判員白興華適用簡易程序于2014年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某及其委托代理人王瑞潛，被告凌某乙、凌某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的分家協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)六所樓房及拆遷補(bǔ)償款均已由二被告領(lǐng)取，二被告應(yīng)該按協(xié)議約定各給付原告補(bǔ)償款20000元。被告凌某丙主張超過訴訟時(shí)效，因分家協(xié)議未約定履行期限，無法確定履行期限，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，本案訴訟時(shí)效應(yīng)從原告向本院起訴之日起計(jì)算。故原告的起訴，未超過訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告凌某乙、凌某丙各給付原告凌某某補(bǔ)償款20000元（判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告凌某乙、凌某丙各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的分家協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)六所樓房及拆遷補(bǔ)償款均已由二被告領(lǐng)取，二被告應(yīng)該按協(xié)議約定各給付原告補(bǔ)償款20000元。被告凌某丙主張超過訴訟時(shí)效，因分家協(xié)議未約定履行期限，無法確定履行期限，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，本案訴訟時(shí)效應(yīng)從原告向本院起訴之日起計(jì)算。故原告的起訴，未超過訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告凌某乙、凌某丙各給付原告凌某某補(bǔ)償款20000元（判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告凌某乙、凌某丙各負(fù)擔(dān)75元。

審判長：白興華

書記員：潘志飛