蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

凌某某與徐海浪、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:凌某某,男,1954年11月28日,滿族,河北省香河縣人,住香河縣。委托訴訟代理人:張宏剛,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告:徐海浪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住潛山縣。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)平安大廈。負(fù)責(zé)人:石洪峰,職務(wù)副總經(jīng)理。委托訴訟代理人:邵井輝,河北拓石律師事務(wù)所律師。

凌某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損、病歷復(fù)印費(fèi)合計(jì)50268.73元;2、保留今后治療訴權(quán);3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月28日18時(shí)00分許,被告徐海浪駕駛津Q×××××號(hào)小型客車沿唐通線由東向西行駛,行至唐通線××村村口××與由××向北橫過公路原告凌某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,相撞后徐海浪駕駛的小型客車又與頭西尾東停在公路北側(cè)段新廣駕駛的冀B×××××號(hào)重型貨車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐海浪負(fù)該事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,段新廣無責(zé)任,事故發(fā)生后原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,現(xiàn)原告?zhèn)橐鸦痉€(wěn)定,此事故發(fā)生后經(jīng)原告與被告協(xié)商以上賠償事宜未果,為此原告依法向貴院提起以上民事訴訟,請(qǐng)人民法院查明本案事實(shí),支持原告的全部訴請(qǐng)。徐海浪未答辯。保險(xiǎn)公司辯稱,被告徐海浪所駕駛的車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬的三者險(xiǎn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)于原告的合法損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的依據(jù)被告徐海浪所負(fù)事故的主要責(zé)任依法承擔(dān)不超過70%的賠償義務(wù),但對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)以及本案的訴訟費(fèi)用均不同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月28日18時(shí)00分許,被告徐海浪駕駛津Q×××××號(hào)小型客車沿唐通線由東向西行駛,行至唐通線××村村口××與由××向北橫過公路原告凌某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,相撞后徐海浪駕駛的小型客車又與頭西尾東停在公路北側(cè)段新廣駕駛的冀B×××××號(hào)重型貨車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐海浪負(fù)該事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,段新廣無責(zé)任。事故發(fā)生后原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天,共支出醫(yī)療費(fèi)21124.18元,經(jīng)診斷為外傷證、氣滯血瘀等癥,經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所司法鑒定,凌某某身體多處損傷,評(píng)定誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。原告共支出鑒定費(fèi)2100元。另查,被告徐海浪駕駛的津Q×××××號(hào)小型客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告徐海浪具有合法駕駛資格。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)單、住院病歷、診斷證明、北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
原告凌某某與被告徐海浪機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月10日立案后,審理過程中,原告申請(qǐng)追加中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)為被告參加訴訟,本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟,被告徐海浪經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分,按照各自過錯(cuò)的比例進(jìn)行承擔(dān)。本案中,被告徐海浪駕駛的津Q×××××號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠,故原告因本次事故產(chǎn)生的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,因被告徐海浪負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,本院結(jié)合案情確認(rèn),原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告徐海浪賠償70%,原告自行負(fù)擔(dān)30%,因肇事車輛津Q×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償70%。原告在保險(xiǎn)公司賠償范圍外仍有不足的損失及依法不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失,由被告徐海浪賠償70%,原告自行負(fù)擔(dān)30%。原告凌某某主張醫(yī)療費(fèi)21124.18元,提供相應(yīng)的票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元、住院30天計(jì)算,共主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(100元/天×住院30天),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,住院天數(shù)提供證據(jù)證明,本院予以支持。經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所司法鑒定,凌某某身體多處損傷,評(píng)定誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,原告主要傷情為腓骨骨折,誤工期應(yīng)為60-90天,護(hù)理營養(yǎng)均為30-60日,故只認(rèn)可誤工期最高90日,本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司未提供任何證據(jù)證明其異議,也未提供出重新鑒定申請(qǐng),故被告保險(xiǎn)公司異議本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算,營養(yǎng)期主張60天,主張營養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×營養(yǎng)期60天),符合本案案情,本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)按每月3000元計(jì)算,誤工時(shí)間主張180日,共主張誤工費(fèi)18000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為病歷記載原告沒有工作單位,且原告已經(jīng)年滿64周歲,超過60周歲不應(yīng)該支持誤工費(fèi),且原告沒有提供勞動(dòng)合同,事發(fā)前后各三個(gè)月的工資表以及公司的營業(yè)執(zhí)照,不同意支付誤工費(fèi)。本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)不足以證明其工作單位和收入情況,本院不予確認(rèn),結(jié)合案情,原告誤工費(fèi)以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年23384元計(jì)算為宜,誤工時(shí)間原告提交證據(jù)證明,本院予以確認(rèn),故原告誤工費(fèi)本院認(rèn)為11531.83元(23384÷365×180)。原告主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每年37349元(每日102.33元)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期主張60日計(jì)算,共主張護(hù)理費(fèi)6139.8元,本院認(rèn)為,護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)原告未提供證據(jù)證明本院不予支持,結(jié)合本案案情,原告護(hù)理費(fèi)以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年23384元計(jì)算為宜,護(hù)理時(shí)間原告提交證據(jù)證明,本院予以確認(rèn),故原告護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)為3843.94元(23384÷365×60)。原告主張鑒定費(fèi)2100元,提供證據(jù)證明,本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1010元,被告保險(xiǎn)公司稱原告提交的票據(jù)屬于連號(hào)票據(jù),缺乏關(guān)聯(lián)性,且主張過高。本院認(rèn)為原告就醫(yī)治療、復(fù)查、鑒定確有交通費(fèi)支出,本院酌定為300元。原告主張車輛損失費(fèi)1000元,未提供任何證據(jù),被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的電動(dòng)車發(fā)生損害認(rèn)可,但原告不能證實(shí)具體的損失數(shù)額,故只認(rèn)可定損金額300元,原告同意,故本院確認(rèn)車輛損失費(fèi)300元。原告主張病歷復(fù)印費(fèi)32元,提供證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。原告要求保留后續(xù)治療費(fèi)訴權(quán),不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告可待后續(xù)治療各項(xiàng)損失確認(rèn)后再主張權(quán)利。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)45231.95元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11531.83元、護(hù)理費(fèi)3843.94元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)300元,共計(jì)25975.77元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的19256.18元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即13479.33元。綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)39455.1元。關(guān)于鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi),被告保險(xiǎn)公司不同意賠付,但其未提交相應(yīng)免賠條款已明確告知投保人的書面證據(jù),故被告保險(xiǎn)公司抗辯本院不予支持,因原告在保險(xiǎn)公司賠償范圍外已無損失,故被告徐海浪在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告凌某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)39455.1元,于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告徐海浪不承擔(dān)責(zé)任。案件受理費(fèi)減半收取528元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)370元,由原告凌某某負(fù)擔(dān)158元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員  王學(xué)民

書記員:田元

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top