原告：凌某華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南通市港閘區(qū)。委托訴訟代理人：畢麗華，南通市崇川區(qū)時進(jìn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南通市通州區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川區(qū)洪江路8號金瑞大酒店1-4樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。主要負(fù)責(zé)人：馬勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李亞鵬、柳寶玲，江蘇瑞慈律師事務(wù)所律師。第三人：南通市第一人民醫(yī)院，住所地南通市孩兒巷北路6號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：陳建榮，該院院長。委托訴訟代理人：李曉雪，北京市煒衡（南通）律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況一、事故發(fā)生概況：2016年12月15日17時01分，徐某某駕駛蘇Ｆ×××××小型轎車途經(jīng)南通市江海大道友誼路路口由西向東行駛時，所駕車左側(cè)與凌某華駕駛的由北向東左轉(zhuǎn)彎的南通市區(qū)58528A電動自行車的右側(cè)碰撞，發(fā)生道路交通事故，致雙方車輛受損，凌某華受傷。事故發(fā)生后，平安公司墊付了70000元，徐某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2105元。凌某華尚欠人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)77990.65元。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，凌某華無責(zé)任。三、肇事車輛投保情況：蘇Ｆ×××××小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元附加不計免賠。四、原告?zhèn)蟮闹委熐闆r及鑒定情況：事故發(fā)生當(dāng)日，凌某華被送往人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2017年4月25日出院，住院131天。后于2017年9月12日前往南通市老年康復(fù)醫(yī)院住院治療，于2017年9月25日出院，住院13天。2017年9月18日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了通一院司鑒所[2017]臨鑒字第1397號司法鑒定意見書，認(rèn)為凌某華因交通事故致顱腦損傷，遺有腦外傷后智能損害（輕度）（日?；顒幽芰Σ糠质芟蓿?，腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征，構(gòu)成交通事故九級傷殘，顱骨部分缺損，構(gòu)成交通事故十級傷殘；右側(cè)面癱，構(gòu)成交通事故十級傷殘。誤工期為240日，護(hù)理期為150日，護(hù)理人數(shù)住院期間（人民醫(yī)院住院期間）二人，其余時間為一人，營養(yǎng)期為150日。二次手術(shù)費(fèi)為30000元，相關(guān)誤工期為60日，護(hù)理期為15日，護(hù)理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為15日。五、原告凌某華主張的賠償明細(xì):1、醫(yī)療費(fèi)257474.83元（含二次手術(shù)費(fèi)），被告平安公司辯稱第三次住院期間治療自身糖尿病高血脂的費(fèi)用444.61元應(yīng)當(dāng)予以扣除，并要求扣除10%非醫(yī)保用藥。原告凌某華同意扣除第三次住院期間糖尿病用藥444.61元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2772元（18元/天×154天），被告平安公司認(rèn)可143天。3、營養(yǎng)費(fèi)1650元（10元/天×165天），被告平安公司予以認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)27810元（90元/天/人×144天×2人+90元/天×6天+90元/天×15天），被告平安公司對90元/天的標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，但認(rèn)為期限偏長。5、誤工費(fèi)34570元（41484元/年÷12個月×10個月），被告平安公司認(rèn)為原告承保的食堂正常經(jīng)營，收入并未減少，不予認(rèn)可。6、殘疾賠償金141335.04元（40152元×16年×22%），被告平安公司予以認(rèn)可。7、精神損害撫慰金11000元，被告平安公司認(rèn)可8000元。8、交通費(fèi)1000元，被告平安公司認(rèn)可500元。9、車損1200元，被告平安公司予以認(rèn)可。10、鑒定費(fèi)4420元，被告平安公司辯稱不應(yīng)由其承擔(dān)。六、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的損失473232元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。七、第三人的訴訟請求：判令原告給付拖欠第三人的醫(yī)療費(fèi)77990.65元。雙方當(dāng)事人對一、二、三項事實無異議，本院予以確認(rèn)。裁決結(jié)果一、根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張257474.83元（含二次手術(shù)費(fèi)30000元），經(jīng)本院審核，該數(shù)額未超過原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額，本院予以認(rèn)可，在庭審中，被告平安公司要求扣除第三次住院期間的治療糖尿病費(fèi)用444.61元，原告表示同意，本院照準(zhǔn)。被告平安公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未對其要求扣除非醫(yī)保的主張進(jìn)行舉證，本院不予支持。故原告的醫(yī)療費(fèi)損失為257030.22元（含二次手術(shù)費(fèi)30000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2592元（18元/天×144天）。3、營養(yǎng)費(fèi)（含二次手術(shù)期間）1650元。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張90元/天的標(biāo)準(zhǔn)并不偏高，平安公司認(rèn)為護(hù)理期限偏高但并未舉證證明，本院不予采信，結(jié)合司法鑒定意見確定的護(hù)理期限，原告的護(hù)理費(fèi)（含二次手術(shù)期間）計算為27810元（90元/天/人×2人×144天+6天×90元/天+90元/天×15天）。5、誤工費(fèi)，原告提供了其與浙江新桃源園林工程有限公司（以下簡稱新桃源公司）食堂租賃協(xié)議一份，主張誤工損失，結(jié)合本院對證人陳某、錢某的調(diào)查，可以認(rèn)定原告凌某華自2015年4月12日起承包了新桃源公司華強(qiáng)城項目部食堂至今，其現(xiàn)按照上一年度江蘇省分細(xì)行業(yè)餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工損失，本院予以支持。結(jié)合司法鑒定確定的誤工期限，原告的誤工費(fèi)計算為34570元（41484元/年÷12個月×10個月）。6、殘疾賠償金141335.04元（40152元×16年×22%）。7、精神損害撫慰金，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度及原告的傷情，本院酌定11000元。8、交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及治療情況，本院酌定800元。9、車損1200元。10、鑒定費(fèi)4420元屬于訴訟參與人輔助訴訟的費(fèi)用，應(yīng)計入訴訟費(fèi)用一并處理,本院將依據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定酌情在各當(dāng)事人間予以分配。綜上，原告凌某華的損失為醫(yī)療費(fèi)257030.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2592元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)27810元、誤工費(fèi)34570元、殘疾賠償金141335.04元、精神損害撫慰金11000元、交通費(fèi)800元、車損1200元，合計477987.26元。二、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，凌某華無責(zé)任。蘇Ｆ×××××小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元附加不計免賠。因此原告凌某華的損失477987.26元應(yīng)由平安公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，扣除已墊付的70000元，還需賠償407987.26元。徐某某在事故后墊付給凌某華的2105元，應(yīng)由凌某華返還，為便捷處理，本院決定由被告平安公司在其應(yīng)給付原告凌某華的理賠款中減扣并直接支付給被告徐某某。凌某華尚欠第三人人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)77990.65元亦應(yīng)由被告平安公司在其應(yīng)給付原告凌某華的理賠款中減扣并直接支付給第三人人民醫(yī)院。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告凌某華與被告徐某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司(以下簡稱平安公司)、第三人南通市第一人民醫(yī)院（以下簡稱人民醫(yī)院）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月8日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月25日進(jìn)行了證據(jù)交換，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某華及其委托訴訟代理人畢麗華、被告平安公司的委托訴訟代理人李亞鵬、柳寶玲、第三人人民醫(yī)院的委托訴訟代理人李曉雪到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告凌某華327891.61元，該款匯至凌某華中國工商銀行賬戶，賬號：62×××10。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告徐某某2105元，該款匯至徐某某中國工商銀行賬戶，賬號：62×××71。三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付第三人南通市第一人民醫(yī)院77990.65元，該款匯至南通市第一人民醫(yī)院中國銀行賬戶，賬號48×××22。四、駁回原告凌某華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1383元、鑒定費(fèi)4420元，合計5803元，由原告凌某華負(fù)擔(dān)1823元，由被告徐某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司各負(fù)擔(dān)1990元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2766元。（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46×××65）