原告：凌某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：胡恒星，遠(yuǎn)聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：榮金良，遠(yuǎn)聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘連發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：凌某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張兆國，上海九安律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張志娟，上海九安律師事務(wù)所律師。
　　原告凌某某、張某某與被告潘連發(fā)、凌某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某、張某某及其委托訴訟代理人胡恒星、榮金良、被告潘連發(fā)、凌某某及其委托訴訟代理人張兆國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告凌某某、張某某向本院提出訴訟請求：請求判決被告繼續(xù)履行與兩原告簽訂的關(guān)于上海市浦東新區(qū)金鉆路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)買賣的協(xié)議書，并判決兩被告將上述房屋過戶登記至兩原告名下。事實(shí)和理由：原告凌某某、張某某系夫妻關(guān)系，被告潘連發(fā)、凌某某系夫妻關(guān)系。2009年2月22日，原、被告簽訂《協(xié)議書》以及《委托書》，約定被告將其承租的位于上海市楊浦區(qū)惠民路XXX弄XXX號后門二樓公房使用權(quán)出售給兩原告，出售價款為16萬元。協(xié)議書明確載明，該房如果動遷的，一切的動遷款以及安置的新房歸兩原告所有。協(xié)議簽訂當(dāng)日，兩原告即支付價款10萬元，被告即將該房交付兩原告居住使用。2009年5月7日，該房動拆遷，但因房屋承租人未能及時變更，故被告潘連發(fā)配合兩原告簽訂《上海市城市居住房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，并通過簽訂委托書的方式將動遷事宜交由原告親自辦理，獲得系爭房屋。2010年3月27日，原被告再次簽訂《協(xié)議書》，確認(rèn)被告潘連發(fā)將系爭房屋轉(zhuǎn)讓給兩原告，價款16萬元(已支付10萬元)，剩余6萬元分兩次付清。同時，協(xié)議約定，待系爭房屋能上市后，被告需要及時辦理過戶手續(xù)，過戶給兩原告。協(xié)議簽訂后，兩原告按協(xié)議約定分別于2010年3月28日和2011年2月4日向被告支付房款，共計(jì)6萬元，被告出具相應(yīng)的收款收據(jù)。至此，房屋價款全部付清。2012年10月，系爭房屋交付使用，并一直由兩原告居住使用至今。兩原告曾于2016年2月3日起訴至法院，又因系爭房屋大產(chǎn)證辦理登記期限未滿三年，故撤回起訴。2016年4月1日，原、被告簽訂《房屋買賣合同補(bǔ)充協(xié)議書》。原告現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋已經(jīng)滿足上市交易條件，且登記在兩被告名下，但被告未能按照協(xié)議約定履行過戶轉(zhuǎn)移登記義務(wù)，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，所以，現(xiàn)向貴院提起訴訟，懇請判如所請。

審判員：王保林

書記員：秦??葉