原告:凌華成,男,1956年3月25日出生,住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:楊云鵬,湖北人言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng),住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新廟村。
主要負(fù)責(zé)人:喻中華,該綠化場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉文進(jìn),男,1978年9月29日出生,該綠化場(chǎng)職員,住武漢市硚口區(qū),代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:喻中華,男,1963年10月22日出生,武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)投資人,住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:劉文進(jìn),男,1978年9月29日出生,武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)職員,住武漢市硚口區(qū),代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告凌華成與被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱太山林場(chǎng))、喻中華提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌華成及其委托訴訟代理人楊云鵬、被告太山林場(chǎng)、喻中華的共同委托訴訟代理人劉文進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凌華成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣155931元(其中醫(yī)療費(fèi)67321元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元,殘疾賠償金54102元,護(hù)理費(fèi)7678元,誤工費(fèi)18000元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)2000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元);2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系失地農(nóng)民,長(zhǎng)期受雇于被告太山林場(chǎng)。2016年7月17日,原告等人經(jīng)被告安排,乘坐由喻浩駕駛的鄂AJ0G95號(hào)小型普通客車至武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)軍山街天外天度假村附近一工地除草。下午原告與凌昌雄等人乘坐上述車輛返回蔡甸,14時(shí)23分許,該車行至京港澳高速公路北京方向1181Km+300m處,被劉成良駕駛遼CE5252∕遼CH908掛重型倉(cāng)柵式半掛車追尾,至鄂AJ0G95號(hào)小型普通客車側(cè)翻,造成車上乘坐人李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩(shī)橋當(dāng)場(chǎng)死亡,原告凌華成等四人受傷,兩車不同程度受損的交通事故。原告受傷后,先后至武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院、武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療。出院后傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)5000元,休息180日,護(hù)理90日。被告僅賠償了部分醫(yī)療費(fèi)用,其余損失雙方經(jīng)協(xié)商未果。為維護(hù)合法權(quán)益,特訴至法院,提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告太山林場(chǎng)系經(jīng)營(yíng)苗木花卉種植、園林綠化工程等的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),其投資人為被告喻中華。原告凌華成自2008年10月起至受傷時(shí)止受雇于被告太山林場(chǎng),主要負(fù)責(zé)組織安排工人栽、挖樹苗、樹木、綠化地除草等工作,并記錄做工人員的工時(shí)。2016年7月17日,原告凌華成將李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩(shī)橋、沈清華、朱夢(mèng)平等組織起來(lái),乘坐喻浩駕駛的鄂AJ0G95號(hào)小型普通客車至武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)軍山街天外天度假村被告太山林場(chǎng)承接的綠化工地除草,當(dāng)日14時(shí)左右,7人乘坐喻浩駕駛的上述車輛沿京港澳高速由南向北行駛返回蔡甸,14時(shí)23分許,當(dāng)車行至1181Km+300m附近時(shí),被劉成良駕駛的遼CE5252∕遼CH908掛重型倉(cāng)柵式半掛車追尾,造成小型普通客車上乘車人凌昌雄、李培清、肖昌雄、肖詩(shī)橋當(dāng)場(chǎng)死亡,原告凌華成與喻浩、沈清華、朱夢(mèng)平受傷,上述兩車不同程度受損的道路交通事故。原告受傷后,先后至武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院、武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療32天(2016年7月17日至8月18日),用去門診、住院治療費(fèi)計(jì)62321元,出院診斷為:多發(fā)傷:1、Ⅱ級(jí)腦外傷:蛛網(wǎng)膜下腔出血,雙側(cè)硬膜下積液,皮下血腫,顏面部皮膚挫裂傷;2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3、右股骨及脛骨平臺(tái)骨挫傷,半月板損傷;4、多次軟組織損傷。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)肺功能鍛煉,繼續(xù)服用藥物治療,不適隨診。原告的傷情經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定,其損傷構(gòu)成Ⅹ(10)級(jí)傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元;自受傷之日起,休息時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日。該起交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)認(rèn)定:劉成良承擔(dān)事故的主要責(zé)任,喻浩承擔(dān)事故的次要責(zé)任;李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩(shī)橋、沈清華、凌華成、朱夢(mèng)平不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明,原告凌華成系失地農(nóng)民,受傷前三年的每日工資收入為100元。原告受傷后,被告太山林場(chǎng)向其支付費(fèi)用11500元。事故車輛鄂AJ0G95號(hào)小型普通客車核載人數(shù)6人。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償”的規(guī)定,原告凌華成在受雇過(guò)程中,因交通事故遭受他人侵害造成身體損傷,被告太山林場(chǎng)作為雇主依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;被告喻中華系太山林場(chǎng)的獨(dú)資投資人,依法亦應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。凌華成乘坐超載車輛時(shí),未盡到注意安全義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;結(jié)合本案事實(shí),原、被告的責(zé)任比例為1:9,即由被告太山林場(chǎng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)依法應(yīng)計(jì)算至定殘前一天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金主張過(guò)高,本院依法酌情核定。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目,參照受訴法院湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告凌華成造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)67321元(其中門診、住院治療費(fèi)62321元,后續(xù)治療費(fèi)5000元),2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(15元∕天×32天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元(15元∕天×32天),4、殘疾賠償金54102元(27051元∕年×20年×0.1),5、護(hù)理費(fèi)7678元(31138元∕年÷365天×90天),6、誤工費(fèi)10200元(受傷至定殘前一天計(jì)102天,100元∕天×102天),7、交通費(fèi)320元,8、精神撫慰金1000元,9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)人民幣143381元。此款由被告太山林場(chǎng)按90%比例賠償129043元,余款由原告自行承擔(dān)。被告已付款11500元應(yīng)予扣減。
綜上,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)于本判決生效之次日起三十日內(nèi)賠償原告凌華成款人民幣129043元(含已付款11500元未抵扣)。
二、被告喻中華對(duì)被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)上述賠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告凌華成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3419元,減半收取1709.50元,由原告凌華成負(fù)擔(dān)200元,被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場(chǎng)負(fù)擔(dān)1509.50元(原告已墊付,執(zhí)行時(shí)由被告一并給付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 羅英
書記員:丁龍
成為第一個(gè)評(píng)論者