原告：凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉洪，上海蘭盾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊曉燕，上海蘭盾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：姚某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告凌某與被告姚某平民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月16日受理后，依法適用簡易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。2019年2月20日，本院公開開庭對本案進(jìn)行了審理，原告凌某委托訴訟代理人劉洪到庭參加訴訟。被告姚某平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告凌某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)350萬元；2、判令被告支付原告利息(以本金350萬元為基數(shù)，其中借款利息按年利率24%計(jì)算，逾期利息和違約金計(jì)算的金額按年利率24%計(jì)算，計(jì)算自2015年4月6日起至實(shí)際還款之日止)；3、判令被告給付原告支出的律師費(fèi)20萬元。事實(shí)和理由：2015年4月9日，被告姚某平向原告借款350萬元并簽訂書面的借款合同1份，雙方約定借期為6個(gè)月，自2015年4月9日至2015年10月8日，利息按還款時(shí)中國人民銀行公布的同期銀行利率上限的四倍計(jì)算，如逾期還款，違約方應(yīng)以借款總額的20%承擔(dān)違約責(zé)任，且原告通過訴訟途徑追討而產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等均由被告姚某平承擔(dān)。同日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告姚某平轉(zhuǎn)賬交付350萬元。借款期滿后，被告姚某平未歸還本息。2018年10月1日，被告姚某平向原告出具書面借條1份，再次確認(rèn)上述350萬元借款并承諾盡快還清，等等。為本次訴訟，原告聘請律師并先行支付了律師費(fèi)4萬元。因原告多次催討借款均未果，故涉訴。
　　被告姚某平未作答辯。
　　原告主張的事實(shí)，依據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
　　上述事實(shí)，有借款合同、轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)、借條、聘請律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告姚某平簽訂的借款合同及借條，合法有效，具有約束力；現(xiàn)被告未能按約返還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于借款本金，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于借款利息，根據(jù)雙方的約定，借款利息按還款時(shí)中國人民銀行的同期銀行利率上限的四倍計(jì)算，現(xiàn)原告主張按照年利率24%計(jì)算，依據(jù)不足，本院不予支持。按照約定，同期銀行利率，可以理解為同期存款利率和同期貸款利率，原告主張按同期貸款利率計(jì)算，缺乏依據(jù)，故本案借款利率應(yīng)按同期存款利率的4倍計(jì)算，經(jīng)核查，借款還款時(shí)的同期存款利率是年利率1.55%，故本院認(rèn)定本案借款年利率是6.2%。逾期利率可以參照借款利率，且逾期利息和違約金的合計(jì)金額按規(guī)定不能超過同期年利率24%。經(jīng)核算，本案的借期利息應(yīng)為108,500元；2015年10月9日至2019年1月8日的逾期利息共計(jì)705,250元，其中2015年10月9日至2018年10月8日的為651,000元，2018年10月9日至2019年1月8日的為54,250元；本案的違約金為350萬元的20%，即70萬元。關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)雙方的約定，本院予以支持，但原告實(shí)際支出律師費(fèi)4萬元，故本院支持4萬元律師費(fèi)，其余金額本院不予支持。被告姚某平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告凌某借款本金人民幣3,500,000元；
　　二、被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某借期利息人民幣108,500元；
　　三、被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某自2015年10月9日起至2019年1月8日止期間的逾期利息人民幣705,250元；被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某以人民幣3,500,000元為基數(shù)自2019年1月9日起至實(shí)際還款之日止按年利率6.2%計(jì)算的逾期利息。
　　四、被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某違約金人民幣700,000元；
　　五、被告姚某平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某律師費(fèi)人民幣40,000元。
　　六、駁回原告凌某其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)59,848元，減半收取29,924元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)34,924元，由原告凌某負(fù)擔(dān)9,080.24元，被告姚某平負(fù)擔(dān)25,843.76元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陶偉春

書記員：王??玨