原告:凌某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王心宇,上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳浩然,上海市鄭傳本律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:蔡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:潘某(系蔡某姐姐),住上海市浦東新區(qū)。
原告凌某某與被告蔡某民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月14日立案后,依法適用簡易程序,于2019年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某及其委托訴訟代理人王心宇、被告蔡某及其委托訴訟代理人潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
凌某某向本院提出訴訟請求:要求蔡某返還借款55,000元并按照年利率6%支付上述借款自2007年11月1日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)與理由:凌某某系蔡某的丈人。2001年12月13日,蔡某向凌某某借款55,000元并出具借條,凌某某現(xiàn)金交付借款。然蔡某至今未返還借款,故凌某某訴至法院,請求判如所請。
蔡某辯稱,借條系其本人出具,但借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:蔡某于2001年12月13日向凌某某出具借條,其上記載“今借凌某某人民幣伍萬伍仟元正”,落款處蔡某簽字。
2019年7月26日,凌某某向本院提起本案訴訟。本院訴調(diào)對接中心組織訴前調(diào)解未成,于2019年8月14日移送審判。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。蔡某對借款事實(shí)予以確認(rèn),本院據(jù)此認(rèn)定凌某某與蔡某之間存在合法有效的借貸關(guān)系,借款本金為55,000元。借條系蔡某個(gè)人出具,蔡某亦未提供證據(jù)證明其辯稱意見,理應(yīng)由蔡某返還借款?,F(xiàn)凌某某要求蔡某返還款項(xiàng)合法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息,凌某某未提供證據(jù)證明雙方就利息作出明確約定,故其要求自2007年11月1日起算資金占用期間利息,本院難以認(rèn)可。利息起算期限由本院依法調(diào)整。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條規(guī)定,判決如下:
蔡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還凌某某借款本金55,000元并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款本金自2019年7月26日起至實(shí)際清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,130元,減半收取計(jì)1,065元(凌某某已預(yù)交587.50元),由凌某某負(fù)擔(dān)477.50元、蔡某負(fù)擔(dān)587.50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:卞奎人
書記員:鄭曉宜
成為第一個(gè)評論者