原告冷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,個(gè)體私營(yíng)業(yè)主,住云夢(mèng)縣。
委托代理人黃紅,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、和解,提起反訴、上訴等。
被告程三明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,個(gè)體私營(yíng)業(yè)主,住云夢(mèng)縣。
委托代理人周楊,湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、和解,提起反訴、上訴等。
原告冷某某與被告程三明合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年1月18日立案受理后,原告冷某某于2017年3月13日向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院于同日作出(2017)鄂0923民初170號(hào)民事裁定書(shū),對(duì)被告程三明以云夢(mèng)縣中興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司名義與云夢(mèng)縣房地產(chǎn)公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)、產(chǎn)權(quán)在云夢(mèng)縣房地產(chǎn)公司名下但實(shí)際屬于被告程三明所有的位于云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府旁楓棲路南側(cè)“新恒大廣場(chǎng)”價(jià)值約1100萬(wàn)元共74間門(mén)店及商品房予以輪候查封。本案依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冷某某及其委托代理人黃紅,被告程三明的委托代理人周楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告程三明立即向原告支付合伙投資及收益款850萬(wàn)元及逾期付款違約金1691232.31元(按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍分段計(jì)算至起訴之日,此后至全部款項(xiàng)實(shí)際付清之日的違約金繼續(xù)計(jì)算),合計(jì)10191232.31元;2.由被告程三明負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2011年3月16日,原告冷某某與被告程三明及案外人聶平共同簽訂一份名為《云夢(mèng)縣中興汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司股東會(huì)決議》的協(xié)議,實(shí)際為以上三人為實(shí)施房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)而簽訂的合伙協(xié)議,該協(xié)議約定程三明、冷某某、聶平三人合伙共同開(kāi)發(fā)云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府旁楓棲路南側(cè)的土地,其中,程三明出資420萬(wàn)元,占40%的份額,冷某某出資580萬(wàn)元,占30%的份額,聶平出資350萬(wàn)元,占30%的份額。協(xié)議簽訂后,各合伙人依照約定進(jìn)行了投資,合伙體也參與了房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)。至2014年底,開(kāi)發(fā)建設(shè)工作基本完成,因三合伙人之間意見(jiàn)不合,商議聶平、冷某某退伙,剩余的開(kāi)發(fā)工作由程三明一人完成。2015年1月23日,程三明分別與聶平、冷某某簽訂了一份《退伙協(xié)議書(shū)》,程三明與冷某某約定,現(xiàn)乙方冷某某退出合伙,……,乙方冷某某應(yīng)得款1090萬(wàn)元,其中甲方程三明以該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的商品房抵付90萬(wàn)元,甲方程三明定于2015年2月16日前付給乙方200萬(wàn)元,2015年4月份前給付乙方100萬(wàn)元,2015年12月份前付清余款700萬(wàn)元。上述給付金錢(qián)義務(wù),如逾期未能足額給付的,由甲方程三明向乙方冷某某按欠付款項(xiàng)的日萬(wàn)分之二十承擔(dān)延期違約金,直至付清為止。協(xié)議簽訂后,被告程三明未按退伙協(xié)議履行付款義務(wù),僅于2015年2月1日向原告支付10萬(wàn)元,2015年2月5日付款10萬(wàn)元,2015年2月17日付款20萬(wàn)元,2015年5月15日付款200萬(wàn)元。此后,經(jīng)原告多次催要,被告均借故拒付。原告認(rèn)為,被告長(zhǎng)期拖欠應(yīng)付款項(xiàng),己構(gòu)成違約,被告應(yīng)立即向原告付清欠款并承擔(dān)違約責(zé)任。雖然原、被告雙方協(xié)議約定了違約金的計(jì)算方法,但由于約定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,原告訴請(qǐng)按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn),將延期違約金分段計(jì)算至起訴之日,至實(shí)際付清之日的延期違約金繼續(xù)計(jì)算。故訴至人民法院,請(qǐng)求依法判處。
本院認(rèn)為,本案為合伙協(xié)議糾紛。關(guān)于雙方退伙協(xié)議的效力問(wèn)題,在原告聶平與被告程三明、冷某某、云夢(mèng)縣房產(chǎn)公司民間借貸另案的各級(jí)法院訴訟中,被告程三明基于同樣的事實(shí)和理由主張其與另案原告聶平及本案原告冷某某之間的退伙協(xié)議無(wú)效。就此,孝感市中級(jí)人民法院己作出(2016)鄂09民初14號(hào)民事判決,湖北省高級(jí)人民法院己作出(2016)鄂民終1317號(hào)民事判決,中華人民共和國(guó)最高人民法院己作出(2017)最高法民申960號(hào)民事裁定,以上生效判決及裁定均認(rèn)定另案原告聶平及本案原告冷某某與被告程三明之間的退伙協(xié)議有效,本院對(duì)裁判結(jié)果及理由應(yīng)予尊重并不予重復(fù)敘述。具體到本案中,被告程三明特別強(qiáng)調(diào)了案外人鄒發(fā)明的合伙人地位,認(rèn)為鄒發(fā)明的合伙份額在原告冷某某名下,原、被告雙方的退伙協(xié)議未經(jīng)鄒發(fā)明同意,其因侵犯了鄒發(fā)明的合法權(quán)益而無(wú)效。本院認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人簽訂的退伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效,這除了以上生效裁判文書(shū)敘述的理由外,還由于本案雙方協(xié)議是由被告程三明個(gè)人與原告冷某某達(dá)成的,就是說(shuō),退伙后程三明向原告的付款義務(wù)與鄒發(fā)明無(wú)關(guān),故被告程三明的上述辯解不能成立,本院對(duì)其不予支持。
原、被告之間的合伙退伙協(xié)議均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且不違反我國(guó)相關(guān)法律關(guān)于合伙、退伙的規(guī)定,依法應(yīng)受法律保護(hù),但雙方約定的逾期付款違約金過(guò)份高于實(shí)際損失,應(yīng)予減少,本院確定按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。審理中雙方認(rèn)可被告程三明于2015年2月1日向原告付款10萬(wàn)元,2015年2月5日向原告付款10萬(wàn)元,2015年2月17日向原告付款20萬(wàn)元,2015年5月15日向原告付款200萬(wàn)元,本院依法予以確認(rèn),上列己付款項(xiàng)應(yīng)予扣減。雙方退伙協(xié)議未約定被告向原告抵付價(jià)值90萬(wàn)元開(kāi)發(fā)商品房的具體時(shí)間,本院認(rèn)為應(yīng)在合理期限內(nèi)抵付。本院確定,被告程三明應(yīng)向原告冷某某支付合伙投資及利潤(rùn)款760萬(wàn)元(1000萬(wàn)元-10萬(wàn)元-10萬(wàn)元-20萬(wàn)元-200萬(wàn)元)),其中60萬(wàn)元(200萬(wàn)+100萬(wàn)元-10萬(wàn)元-10萬(wàn)元-20萬(wàn)元-200萬(wàn)元)的逾期違約金自被告最后一次付款之日的2015年5月15日計(jì)算至實(shí)際付款日,700萬(wàn)元從雙方約定付款截止日次日的2015年12月1日計(jì)算至實(shí)際付款日。另90萬(wàn)元雙方約定以房抵款的部分,其逾期付款違約金自2015年5月15日計(jì)算至實(shí)際付款日。以上逾期付款違約金均按同期中國(guó)人銀行確定的同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。90萬(wàn)元以房抵款及其逾期違約金部分,由被告程三明向原告冷某某交付涉案“新恒大廣場(chǎng)”項(xiàng)目的商品房,不足部分以現(xiàn)金方式支付。
故此,經(jīng)合議庭合議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十二條第(四)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第52條、54條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第(四)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告程三明向原告冷某某支付人民幣760萬(wàn)元及其逾期違約金,其中60萬(wàn)元的逾期違約金自2015年5月15日計(jì)算至實(shí)際付款日,700萬(wàn)元的逾期違約金從2015年12月1日計(jì)算至實(shí)際付款日,均按同期中國(guó)人民銀行確定的同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
二、被告程三明還應(yīng)以90萬(wàn)元及該款逾期違約金的合計(jì)金額向原告冷某某交付涉案“新恒大廣場(chǎng)”項(xiàng)目的商品房。該90萬(wàn)元的逾期違約金自2015年5月15日計(jì)算至實(shí)際抵付日或付款日,也按同期中國(guó)人銀行確定的同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不足部分以現(xiàn)金方式支付;
三、駁回原告冷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù),限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)82950元由被告程三明負(fù)擔(dān)。給付期限同上。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 鐘守武 人民陪審員 儲(chǔ) 佳 人民陪審員 鞠愛(ài)彬
書(shū)記員:林楊
成為第一個(gè)評(píng)論者