原告冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，個體私營業(yè)主，住云夢縣。
委托代理人黃紅，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告程三明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，個體私營業(yè)主，住云夢縣。
委托代理人周楊，湖北慧安律師事務所律師。代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
原告冷某某與被告程三明合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，原告冷某某于2017年3月13日向本院申請財產(chǎn)保全，本院于同日作出（2017）鄂0923民初170號民事裁定書，對被告程三明以云夢縣中興汽車銷售有限公司名義與云夢縣房地產(chǎn)公司聯(lián)合開發(fā)、產(chǎn)權在云夢縣房地產(chǎn)公司名下但實際屬于被告程三明所有的位于云夢縣城關鎮(zhèn)人民政府旁楓棲路南側“新恒大廣場”價值約1100萬元共74間門店及商品房予以輪候查封。本案依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告冷某某及其委托代理人黃紅，被告程三明的委托代理人周楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告程三明立即向原告支付合伙投資及收益款850萬元及逾期付款違約金1691232.31元（按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍分段計算至起訴之日，此后至全部款項實際付清之日的違約金繼續(xù)計算），合計10191232.31元；2.由被告程三明負擔本案訴訟費用。事實與理由：2011年3月16日，原告冷某某與被告程三明及案外人聶平共同簽訂一份名為《云夢縣中興汽車銷售有限公司股東會決議》的協(xié)議，實際為以上三人為實施房地產(chǎn)開發(fā)而簽訂的合伙協(xié)議，該協(xié)議約定程三明、冷某某、聶平三人合伙共同開發(fā)云夢縣城關鎮(zhèn)人民政府旁楓棲路南側的土地，其中，程三明出資420萬元，占40%的份額，冷某某出資580萬元，占30%的份額，聶平出資350萬元，占30%的份額。協(xié)議簽訂后，各合伙人依照約定進行了投資，合伙體也參與了房地產(chǎn)建設開發(fā)。至2014年底，開發(fā)建設工作基本完成，因三合伙人之間意見不合，商議聶平、冷某某退伙，剩余的開發(fā)工作由程三明一人完成。2015年1月23日，程三明分別與聶平、冷某某簽訂了一份《退伙協(xié)議書》，程三明與冷某某約定，現(xiàn)乙方冷某某退出合伙，……，乙方冷某某應得款1090萬元，其中甲方程三明以該項目開發(fā)的商品房抵付90萬元，甲方程三明定于2015年2月16日前付給乙方200萬元，2015年4月份前給付乙方100萬元，2015年12月份前付清余款700萬元。上述給付金錢義務，如逾期未能足額給付的，由甲方程三明向乙方冷某某按欠付款項的日萬分之二十承擔延期違約金，直至付清為止。協(xié)議簽訂后，被告程三明未按退伙協(xié)議履行付款義務，僅于2015年2月1日向原告支付10萬元，2015年2月5日付款10萬元，2015年2月17日付款20萬元，2015年5月15日付款200萬元。此后，經(jīng)原告多次催要，被告均借故拒付。原告認為，被告長期拖欠應付款項，己構成違約，被告應立即向原告付清欠款并承擔違約責任。雖然原、被告雙方協(xié)議約定了違約金的計算方法，但由于約定的標準過高，原告訴請按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率標準，將延期違約金分段計算至起訴之日，至實際付清之日的延期違約金繼續(xù)計算。故訴至人民法院，請求依法判處。

本院認為，本案為合伙協(xié)議糾紛。關于雙方退伙協(xié)議的效力問題，在原告聶平與被告程三明、冷某某、云夢縣房產(chǎn)公司民間借貸另案的各級法院訴訟中，被告程三明基于同樣的事實和理由主張其與另案原告聶平及本案原告冷某某之間的退伙協(xié)議無效。就此，孝感市中級人民法院己作出（2016）鄂09民初14號民事判決，湖北省高級人民法院己作出（2016）鄂民終1317號民事判決，中華人民共和國最高人民法院己作出（2017）最高法民申960號民事裁定，以上生效判決及裁定均認定另案原告聶平及本案原告冷某某與被告程三明之間的退伙協(xié)議有效，本院對裁判結果及理由應予尊重并不予重復敘述。具體到本案中，被告程三明特別強調(diào)了案外人鄒發(fā)明的合伙人地位，認為鄒發(fā)明的合伙份額在原告冷某某名下，原、被告雙方的退伙協(xié)議未經(jīng)鄒發(fā)明同意，其因侵犯了鄒發(fā)明的合法權益而無效。本院認為，本案雙方當事人簽訂的退伙協(xié)議應當認定有效，這除了以上生效裁判文書敘述的理由外，還由于本案雙方協(xié)議是由被告程三明個人與原告冷某某達成的，就是說，退伙后程三明向原告的付款義務與鄒發(fā)明無關，故被告程三明的上述辯解不能成立，本院對其不予支持。
原、被告之間的合伙退伙協(xié)議均系各方當事人真實意思表示且不違反我國相關法律關于合伙、退伙的規(guī)定，依法應受法律保護，但雙方約定的逾期付款違約金過份高于實際損失，應予減少，本院確定按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率標準計算。審理中雙方認可被告程三明于2015年2月1日向原告付款10萬元，2015年2月5日向原告付款10萬元，2015年2月17日向原告付款20萬元，2015年5月15日向原告付款200萬元，本院依法予以確認，上列己付款項應予扣減。雙方退伙協(xié)議未約定被告向原告抵付價值90萬元開發(fā)商品房的具體時間，本院認為應在合理期限內(nèi)抵付。本院確定，被告程三明應向原告冷某某支付合伙投資及利潤款760萬元（1000萬元-10萬元-10萬元-20萬元-200萬元）），其中60萬元（200萬+100萬元-10萬元-10萬元-20萬元-200萬元）的逾期違約金自被告最后一次付款之日的2015年5月15日計算至實際付款日，700萬元從雙方約定付款截止日次日的2015年12月1日計算至實際付款日。另90萬元雙方約定以房抵款的部分，其逾期付款違約金自2015年5月15日計算至實際付款日。以上逾期付款違約金均按同期中國人銀行確定的同類貸款利率標準計算。90萬元以房抵款及其逾期違約金部分，由被告程三明向原告冷某某交付涉案“新恒大廣場”項目的商品房，不足部分以現(xiàn)金方式支付。
故此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第（四）項，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第52條、54條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程三明向原告冷某某支付人民幣760萬元及其逾期違約金，其中60萬元的逾期違約金自2015年5月15日計算至實際付款日，700萬元的逾期違約金從2015年12月1日計算至實際付款日，均按同期中國人民銀行確定的同類貸款利率標準計算；
二、被告程三明還應以90萬元及該款逾期違約金的合計金額向原告冷某某交付涉案“新恒大廣場”項目的商品房。該90萬元的逾期違約金自2015年5月15日計算至實際抵付日或付款日，也按同期中國人銀行確定的同類貸款利率標準計算，不足部分以現(xiàn)金方式支付；
三、駁回原告冷某某的其他訴訟請求。
上述給付義務，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費82950元由被告程三明負擔。給付期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鐘守武 人民陪審員　　儲　佳 人民陪審員　　鞠愛彬

書記員：林楊