原告冷某某。
委托代理人熊磊，湖北祥德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北維雷某貿(mào)易有限公司。
法定代表人李發(fā)生，該公司經(jīng)理。
被告萬(wàn)佑兵，曾用名萬(wàn)右兵。
被告李發(fā)生。
被告郭曉東。

原告冷某某訴被告湖北維雷某貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱維雷某貿(mào)易公司）、萬(wàn)佑兵、李發(fā)生、郭曉東民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷某某及其委托代理人熊磊，被告維雷某貿(mào)易公司法定代表人李發(fā)生，被告萬(wàn)佑兵，被告郭曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告維雷某貿(mào)易公司與原告冷某某之間的借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。其借條中沒(méi)有約定借款期限，故原告冷某某可以要求被告維雷某貿(mào)易公司在合理期限內(nèi)予以返還。被告維雷某貿(mào)易公司向原告雖出具1，000，000.00元的借條，但原告實(shí)際支付其970，000.00元，故被告維雷某貿(mào)易公司只負(fù)有返還原告970，000.00元借款的義務(wù)。被告萬(wàn)佑兵已支付原告人民幣134，000.00元，故被告維雷某貿(mào)易公司尚欠原告借款836，000.00元。被告維雷某貿(mào)易公司與原告冷某某之間的借款沒(méi)有支付利息的約定，故原告要求被告維雷某貿(mào)易公司支付利息的請(qǐng)求不予支持。被告萬(wàn)佑兵、李發(fā)生為被告維雷某貿(mào)易公司的借款提供的保證擔(dān)保未約定保證方式，視為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告要求被告郭曉東在其抽逃出資金額的范圍內(nèi)對(duì)被告維雷某貿(mào)易公司不能償還的借款本息承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告辯稱已償還原告借款300，000.00元，尚欠原告借款700，000.00元與事實(shí)不符，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告維雷某貿(mào)易公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告冷某某借款人民幣836，000.00元。
二、被告萬(wàn)佑兵、李發(fā)生對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告冷某某對(duì)被告郭曉東的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告冷某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)18，670.00元，由被告維雷某貿(mào)易公司、萬(wàn)佑兵、李發(fā)生負(fù)擔(dān)12，160.00元，原告負(fù)擔(dān)6，510.00元。（被告應(yīng)交納費(fèi)用原告已預(yù)交，待本判決生效后，由被告支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)：0711-3357122。

審判員　　楊啟軍

書記員：盧婷