原告：冷玉河，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托代理人：李小英，河北國器律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，地址張某某市高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。負(fù)責(zé)人：王碩，總經(jīng)理。委托代理人：張晨陽，公司員工。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，地址張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。法定代表人：張峰，總經(jīng)理。委托代理人：劉晨，公司員工。被告：張寶福，男，漢族，1978年11月12日，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。被告：李海波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址張某某市橋東區(qū)。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，地址河北省石家莊市長安區(qū)建華南大街78號。負(fù)責(zé)人：韓蔚，總經(jīng)理。聯(lián)系.委托代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。負(fù)責(zé)人：楊駿，總經(jīng)理。

原告冷玉河向本院提出如下訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)32127.83元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)3300元等總計(jì)58887.83元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月27日11時(shí)40分，被告趙某駕駛冀Ｇ×××××號小型客車，沿口里東窯子村路由東向西行駛至東側(cè)路口路段時(shí)，與前方同向張寶福所駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××小型客車發(fā)生追尾碰撞，致張寶福所駕駛車輛與王華的車庫發(fā)生碰撞，后趙某車輛失控與對向李海波所駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的小型客車碰撞，碰撞后又與前方同向原告冷玉河所駕車輛號為冀Ｂ×××××三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成趙某、張寶福、冷玉河受傷，四方車輛受損、車庫受損的交通事故。后經(jīng)張某某公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的第1307022201700218號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)對原告構(gòu)成侵權(quán)且給原告造成了人身損害，帶來了經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，望貴院支持原告訴請。被告平安保險(xiǎn)辯稱：在趙某雙證和駕駛證有效的情況下，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。趙某駕駛的車輛在我公司投保的有商業(yè)險(xiǎn)50萬元，因本案涉及四車相撞，金額應(yīng)合理分?jǐn)偂１敬谓煌ㄊ鹿饰夜疽褜囕v冀Ｇ×××××，定損15000元，施救費(fèi)300元，對車輛冀Ｇ×××××，定損7000元，施救費(fèi)300元，對原告冀Ｇ×××××，定損3000元，施救費(fèi)300元。對原告冀Ｇ×××××定損3000元，施救費(fèi)300元。另外對于物損卷簾門2800元，我公司于2017年9月29日16點(diǎn)31分，將賠款支付被保險(xiǎn)人孫艷的賬戶800元，于2017年10月9日下午9點(diǎn)24分支付孫艷22600元。支付過程中扣除無責(zé)及交強(qiáng)險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的部分。被告趙某辯稱：同意保險(xiǎn)公司的意見。被告太平洋保險(xiǎn)辯稱：張寶福駕駛的車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故張寶福無責(zé)任，對于原告主張的各項(xiàng)損失合理合法的，我公司與另一無責(zé)保險(xiǎn)公司和有責(zé)保險(xiǎn)公司按比例分?jǐn)傌?zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告張寶福辯稱：同意保險(xiǎn)公司意見。被告中銀保險(xiǎn)辯稱：趙某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)車輛行車本駕駛本合法有效的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，因本案涉及其他無責(zé)車輛，在計(jì)算賠款時(shí)，應(yīng)與無責(zé)車輛進(jìn)行合理分擔(dān)，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。李海波駕駛車輛與原告未發(fā)生接觸，且是在發(fā)生車損后趙某車輛才與原告相撞，因此對于原告的損失，與李海波所駕駛的車輛沒有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)承擔(dān)無責(zé)賠償。被告李海波辯稱：我同意中銀保險(xiǎn)公司意見。我不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年3月27日11時(shí)40分許，被告趙某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車沿口里東窯子村路由東向西行駛至東側(cè)路口路段時(shí)，與前方同向行駛的被告張寶福駕駛的冀Ｇ×××××小型客車追尾碰撞，致被告張寶福所駕駛的車輛與王華的車庫發(fā)生碰撞，后被告趙某的車輛失控與對向行駛的被告李海波所駕駛的冀Ｇ×××××小型客車碰撞，碰撞后又與前方同向行駛的原告冷玉河所駕駛的冀Ｂ×××××三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被告趙某、張寶福及原告冷玉河受傷，四方車輛、車庫受損的交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告張寶福、李海波、原告冷玉河無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告冷玉河被送往張某某市第一人民醫(yī)院治療，當(dāng)日下午17時(shí)又轉(zhuǎn)河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，2017年5月22日出院，共住院56天，共花醫(yī)藥費(fèi)32127.83元。經(jīng)北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院出院診斷為：1、頭外傷綜合癥、2、頸部軟組織損傷、3、胸部組織損傷、4、腹部軟組織損傷。治療及處理意見：患者主因外傷后頭痛頭暈，胸腹部疼痛約法5小時(shí)余，入院后完善相關(guān)檢查，給予消炎及健腦等藥物治療。囑其繼續(xù)休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，如有何不適隨診。事故發(fā)生后，經(jīng)原告被告協(xié)商未果,原告訴至我院。庭審中，原告提交了下列證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原被告發(fā)生交通事故，原告受傷及車輛受損，被告趙某負(fù)全部責(zé)任。2、張某某市第一人民醫(yī)院診斷證明一份，河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院醫(yī)院病歷一份，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診病歷一份及相關(guān)費(fèi)用明細(xì)及發(fā)票，證明其住院治療56天，住院期間產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)32127.83元、住院伙食補(bǔ)助1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、護(hù)理費(fèi)5600元。3、工友證明一份及身份證復(fù)印件，證明其日收入為250元，造成其誤工損失14000元。4、交通費(fèi)票據(jù)，證明受傷后產(chǎn)生的交通費(fèi)500元。經(jīng)被告中銀保險(xiǎn)質(zhì)證對證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2持有異議認(rèn)為，醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)已經(jīng)超出我公司保險(xiǎn)范圍，同意在1萬元范圍內(nèi)賠償；對護(hù)理費(fèi)沒有異議，對證據(jù)3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，并且出具證明人員未到庭，誤工費(fèi)不認(rèn)可；對于財(cái)產(chǎn)損失，如果平安公司能夠提交定損單，認(rèn)可在2000元范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；對于交通費(fèi)認(rèn)為原告提交的證據(jù)不能證明每次就醫(yī)交通情況，請法庭酌情認(rèn)定。被告平安公司質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2中的醫(yī)療費(fèi)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)同意支付；原告醫(yī)療費(fèi)用清單，我公司酌情認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)用扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分16000元。對于原告的住院伙食費(fèi)，我公司認(rèn)可住院時(shí)長40天，金額1200元。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30天，900元，其他賠付款項(xiàng)如護(hù)理、誤工費(fèi)、交通費(fèi)未超交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠付上限，我公司不予賠償。經(jīng)被告趙某質(zhì)證，同意兩個(gè)保險(xiǎn)公司的意見，所有費(fèi)用由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。經(jīng)被告太平洋保險(xiǎn)質(zhì)證，同意中銀保險(xiǎn)公司的意見。經(jīng)被告張寶福、李海波質(zhì)證無異議。被告平安保險(xiǎn)提交了免責(zé)聲明一份，證明我公司質(zhì)證意見中所講的醫(yī)保報(bào)銷指南及酌情認(rèn)可的費(fèi)用部分。經(jīng)原告質(zhì)證對于說明書的真實(shí)性認(rèn)可，合法性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，這個(gè)是被告平安保險(xiǎn)和孫艷之間簽訂的說明書，合同的相對性不對我們發(fā)生效力，與我方?jīng)]有關(guān)系。經(jīng)被告中銀保險(xiǎn)、趙某、太平洋保險(xiǎn)、張寶福、李海波質(zhì)證無異議。本院認(rèn)證意見是：對被告無異議的證據(jù)，予以認(rèn)定。另查明，被告趙某所駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有商業(yè)險(xiǎn)500000元；被告張寶福所駕駛的冀Ｇ×××××號小型客車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；被告李海波所駕駛的冀Ｇ×××××號小型客車在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告冷玉河與被告趙某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)）、張寶福、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)）、李海波機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷玉河及委托代理人李小英、被告趙某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人張晨陽、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人劉晨、張寶福、李海波、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司的委托代理人閆雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。被告趙某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車與前方同向行駛的被告張寶福駕駛的冀Ｇ×××××小型客車追尾碰撞，致被告張寶福所駕駛的車輛與王華的車庫發(fā)生碰撞，后被告趙某的車輛失控與對向行駛的被告李海波所駕駛的冀Ｇ×××××小型客車碰撞，碰撞后又與前方同向行駛的原告冷玉河所駕駛的冀Ｂ×××××三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被告趙某、張寶福及原告冷玉河受傷，四方車輛、車庫受損的交通事故，在此次事故中原告冷玉河無責(zé)任，被告趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。對于原告冷玉河請求的醫(yī)療費(fèi)32127.83元，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告住院56天，每天按30元計(jì)算為宜，計(jì)1680元（30元/天×56天=1680元）。對原告主張誤工費(fèi)，因其受傷前是從事三輪車運(yùn)輸，受傷后確會耽誤工作，影響其收入，但其提交的證據(jù)不足以證明其誤工損失，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度河北省2016年交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，原告誤工費(fèi)為56天計(jì)元（60548元/年÷12個(gè)月/30天×56天=9418元）；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5600元，因未有鑒定機(jī)構(gòu)或醫(yī)院的明確意見，住院期間是否需要護(hù)理，但考慮原告的傷情及實(shí)際情況，本院對其請求的護(hù)理費(fèi)5600元予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，因原告受傷后確需要支出，根據(jù)原告受傷的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定300元。對原告主張的車輛損失費(fèi)3300元，因未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定。因被告趙某在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司上有強(qiáng)制保險(xiǎn)，先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告冷玉河醫(yī)藥費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、護(hù)理費(fèi)5600元、誤工費(fèi)9418元、交通費(fèi)300元，合計(jì)28678元的90%計(jì)25810.2元；因本次交通事故系四方車輛相撞，無責(zé)方應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)分別賠償原告冷玉河的損失，因此被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告冷玉河醫(yī)藥費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、護(hù)理費(fèi)5600元、誤工費(fèi)9418元、交通費(fèi)300元，合計(jì)28678元的10%計(jì)2867.8元。剩余醫(yī)藥費(fèi)用22127.83元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告冷玉河醫(yī)療費(fèi)100000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、誤工費(fèi)9418元、護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)300元，合計(jì)28678元的90%計(jì)25810.2元。二、被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在無責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告冷玉河醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、誤工費(fèi)9418元、護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)300元，合計(jì)28678元的10%計(jì)2867.8元。三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告冷玉河醫(yī)療費(fèi)22127.83元。四、被告趙某、張寶福、李海波不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1272元，依法減半收取636元，原告冷玉河負(fù)擔(dān)119元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)278元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)239元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李守和

書記員：胡陽