原告：冷有坤，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市梨樹區(qū)。委托訴訟代理人：郭淑英，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市梨樹區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈15層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于戰(zhàn)波，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。

冷有坤向本院提出訴訟請求：1.判決平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)診餐飲費(fèi)合計(jì)10000.00元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)診餐飲費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5526.78元；2.判決平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)合計(jì)29623.60元；3.判決王某承擔(dān)鑒定費(fèi)2710.00元及鑒定交通費(fèi)34.00元。雙方對“2017年9月5日10時(shí)50分許，王某駕駛其黑Ｇ×××××號轎車在S206省道梨樹區(qū)平崗學(xué)校門前，與冷有坤駕駛的兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致冷有坤右側(cè)內(nèi)外踝骨折、左側(cè)鎖骨骨折、右膝關(guān)節(jié)開放傷，住院治療32天；經(jīng)梨樹公安交警大隊(duì)認(rèn)定王某對此次事故負(fù)主要責(zé)任、冷有坤負(fù)次要責(zé)任；王某駕駛的肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額為100000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；王某已給付冷有坤醫(yī)療費(fèi)和伙食費(fèi)合計(jì)10467.41元；經(jīng)司法鑒定，冷有坤所受傷害不構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間八個(gè)月、護(hù)理為一人護(hù)理60天、誤工期120天、營養(yǎng)期為60天；冷有坤支付司法鑒定費(fèi)為2710.00元，其中傷殘?jiān)u定費(fèi)為910.00元素；鑒定交通費(fèi)34.00元；冷有坤的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200.00元、營養(yǎng)費(fèi)為3000.00元。”等事實(shí)要素?zé)o異議。本院予以確認(rèn)。雙方爭議的要素為：1.冷有坤出院后的傷情復(fù)查醫(yī)藥費(fèi)；2.誤工費(fèi)；3.外地就醫(yī)復(fù)查伙食費(fèi)；4.護(hù)理費(fèi)；5.交通費(fèi)。本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對上述爭議要素認(rèn)定如下：1.關(guān)于冷有坤支出傷情復(fù)查費(fèi)用。雖然冷有坤未到原住院醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，但其在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)就近就診復(fù)查，本院對其出院后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以采信。結(jié)合冷有坤在雞西市人民醫(yī)院和林口縣奎山骨傷醫(yī)院的住院醫(yī)藥費(fèi)，認(rèn)定冷有坤的醫(yī)藥費(fèi)為11495.40元；2.誤工費(fèi)。冷有坤提供的“杏花煤礦考勤卡”上無單位公章，無法證實(shí)冷有坤屬該單位職工，本院不予采信。冷有坤的誤工費(fèi)應(yīng)按照黑龍江省2017年平均月工資4645.00元計(jì)算4個(gè)月，本院認(rèn)定其誤工費(fèi)為18580.00元，冷有坤要求誤工費(fèi)19958.40元，其超出本院不予支持；3.關(guān)于外地就醫(yī)復(fù)查伙食費(fèi)。冷有坤至奎山骨傷醫(yī)院復(fù)查時(shí)，尚在護(hù)理期內(nèi)，應(yīng)由護(hù)理人員陪護(hù)。冷有坤和住雞西市××區(qū)，到奎山骨傷醫(yī)院復(fù)查傷情屬到外地就醫(yī)，需在奎山就餐，其主張伙食費(fèi)200.00元合理，本院認(rèn)定對其復(fù)查時(shí)在奎山的餐飲業(yè)發(fā)票及伙食費(fèi)主張予以認(rèn)定；4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)。冷有坤的護(hù)理人員無固定職業(yè)，根據(jù)2016年本省居民服務(wù)及其它服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，其主張護(hù)理費(fèi)9235.20元合理，本院予以認(rèn)定；5.關(guān)于交通費(fèi)。根據(jù)冷有坤在雞西的住院和護(hù)理及出院后傷情復(fù)查情況，本院對其提供的雞西至平崗?fù)灯\(yùn)客票予以認(rèn)定。冷有坤未能提供其到奎山復(fù)查傷情發(fā)生出租車費(fèi)300.00元的證據(jù)，本院對出租車費(fèi)不予認(rèn)定。根據(jù)汽車客運(yùn)票價(jià)情況，本院認(rèn)定冷有坤的交通費(fèi)為130.00元，冷有坤要求430.00元，其超出本院不予支持。
原告冷有坤與被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院應(yīng)冷有坤的申請，于2017年9月14日作出（2017）黑0305財(cái)保4號民事裁定，查封了王某所有的黑Ｇ×××××號機(jī)動(dòng)車檔案。本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷有坤及其委托訴訟代理人郭淑英、被告王某、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人于戰(zhàn)波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冷有坤在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。王某駕駛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車肇事，造成冷有坤受傷，且王某負(fù)事故主要責(zé)任，平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償冷有坤誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)27945.20元。冷有坤的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、外地就醫(yī)（去奎山復(fù)查）伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)17895.40元，平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，其余7895.40元，由平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%賠償5526.80元?？鄢跄骋迅夺t(yī)藥費(fèi)、伙食費(fèi)合計(jì)10467.40元，平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)當(dāng)向冷有坤支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、外地就醫(yī)伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5059.40元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償冷有坤機(jī)動(dòng)車交通事故誤工費(fèi)18580.00元、護(hù)理費(fèi)9235.20元、交通費(fèi)130.00元，合計(jì)27945.20元，于本判決生效后立即給付；二、冷有坤機(jī)動(dòng)車交通事故醫(yī)療費(fèi)11495.40元、住院伙食補(bǔ)助3200.00元、外地就醫(yī)伙食費(fèi)200.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元，合計(jì)17895.40元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%賠償5526.80元，合計(jì)賠償15526.80元，此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司向冷有坤支付5059.40元，向王某支付10467.40元，于本判決生效后立即給付；司法鑒定費(fèi)2710.00元，王某負(fù)擔(dān)1800.00元，冷有坤負(fù)擔(dān)910.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)333.50元，王某負(fù)擔(dān)312.60元，冷有坤負(fù)擔(dān)20.90元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　任希望

書記員：李孟華