原告:冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省建始縣。
委托訴訟代理人：稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：黃生榮，宜昌佳途旅游客運(yùn)有限公司董事長(zhǎng)。特別授權(quán)。
被告：宜昌佳途旅游客運(yùn)有限公司，住所地：湖北省宜昌市東山大道2-1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500568314248U。
法定代表人：黃生榮，公司董事長(zhǎng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500879173358Y。
負(fù)責(zé)人：韓愛(ài)周，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告冷某某訴被告曹某、宜昌佳途旅游客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宜昌佳途客運(yùn)公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冷某某及其委托訴訟代理人稅勇、被告曹某的委托訴訟代理人黃生榮、被告宜昌佳途客運(yùn)公司的法定代表人黃生榮、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的委托訴訟代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)132687.00元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年11月22日，原告好友榮珍槐駕駛本人所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型汽車載原告沿209國(guó)道向溪丘灣方向行駛，當(dāng)日11時(shí)45分，被告曹某駕駛被告宜昌佳途客運(yùn)公司所有的車牌為鄂Ｅ×××××號(hào)大型客車沿209國(guó)道向巴東方向行駛，當(dāng)行駛至巴東縣××組地段時(shí)，因超速行駛操作不當(dāng)撞向榮珍槐駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型汽車，造成原告嚴(yán)重受傷及鄂Ｋ×××××、鄂Ｅ×××××兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，巴東縣公安局交警大隊(duì)溪丘灣中隊(duì)出警到現(xiàn)場(chǎng)處理，于2016年11月22日作出了巴公交認(rèn)字【2016】第Jxxxx0號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，對(duì)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定為：曹某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；榮珍槐、冷某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。經(jīng)查，被告曹某及宜昌佳途客運(yùn)公司為鄂Ｅ×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送至巴東縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情入院診斷為：右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折伴關(guān)節(jié)面骨折等。原告治療90天后于2017年2月20日出院回家療養(yǎng)。2017年2月28日，巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及院外誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了評(píng)定并作出了巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所【2017】法醫(yī)鑒字第050號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，其鑒定結(jié)論為：冷某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限分別為120日、60日、90日。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告宜昌佳途客運(yùn)公司已支付，同時(shí)住院期間，被告宜昌佳途客運(yùn)公司另行支付了2000元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。此外，三被告未支付其他任何費(fèi)用。
綜上所述，原告認(rèn)為，被告曹某駕車致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而被告宜昌佳途客運(yùn)公司作為車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為此，原告為維護(hù)本人的合法權(quán)益，依法訴至貴院公正裁判。
原告冷某某為支持其訴訟主張，向本院提交有如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份。用于證實(shí)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事情經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分情況。
2、道路交通事故損害賠償調(diào)解書1份。用于證實(shí)本次事故經(jīng)交警部門進(jìn)行了調(diào)解，宜昌佳途客運(yùn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)及2000元伙食補(bǔ)助費(fèi)。
3、宜昌佳途客運(yùn)公司和人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的基本信息各1份。用于證實(shí)二被告的基本信息及法定代表人的基本信息。
4、巴東縣人民醫(yī)院出院診斷證明及出院記錄各1份、住院病歷20頁(yè)。用于證實(shí)原告因本次交通事故產(chǎn)生的傷情及治療情況。
5、住院收費(fèi)票據(jù)1份、門診票據(jù)1份、鑒定發(fā)票1份、醫(yī)療清單1份。用于證實(shí)原告住院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)及原告進(jìn)行法醫(yī)鑒定支付鑒定費(fèi)的情況。
6、勞務(wù)用工協(xié)議書1份、租房協(xié)議1份、居委會(huì)社區(qū)證明1份、單位證明1份、原告的工資表1份、原告身份證復(fù)印件1份。用于證實(shí)原告生活居住在城鎮(zhèn)及生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)。
7、護(hù)理費(fèi)用收據(jù)、護(hù)理證明及護(hù)理人身份證復(fù)印件各1份。用于證實(shí)原告住院期間，孔祥軍對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理及原告給其支付護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。
8、巴東楚峽司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書1份。用于證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1.賠償范圍和數(shù)額如何確定；2.本案責(zé)任如何承擔(dān)。本院分別評(píng)判如下：
（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
關(guān)于原告冷某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告冷某某在巴東縣人民醫(yī)院住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)9418.58元、在門診檢查支出X線檢查費(fèi)185元，共計(jì)9603.58元。在冷某某的用藥清單中，紅霉素軟膏一支1.1元、卡泊三醇軟膏5支151元、鹵米松軟膏5支98.45元，合計(jì)250.55元，該三筆費(fèi)用明顯不是治療因本次交通事故而產(chǎn)生的損傷，應(yīng)從醫(yī)藥費(fèi)中予以扣減，扣減后的費(fèi)用為9603.58元－250.55元﹦9353.03元。被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其并未舉證證實(shí)原告的用藥中哪些是非醫(yī)保用藥，且原告受傷住院，需用哪些診療措施及用何種藥物進(jìn)行治療，均是醫(yī)生根據(jù)患者的治療需要進(jìn)行，故被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的辯解理由不能成立。綜上，根據(jù)原告提交的相關(guān)病歷資料與用藥清單，原告冷某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為9353.03元（含門診檢查費(fèi)）。
2、殘疾賠償金。原告冷某某之損傷經(jīng)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，該鑒定報(bào)告適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的租房協(xié)議、建始縣龍坪鄉(xiāng)龍?zhí)镀荷鐓^(qū)居民委員會(huì)證明、建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司的證明，足以證實(shí)原告長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，原告冷某某的殘疾賠償金應(yīng)為54102元（27051元/年×20年×10%）。故原告冷某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)。原告冷某某受傷后，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定護(hù)理期為60日，因此本院認(rèn)定其護(hù)理期限為60天，原告在訴訟中未提供護(hù)理人員收入狀況的證據(jù)，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。原告主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告冷某某在巴東縣人民醫(yī)院住院90天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照受訴法院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為6300.00元（90天×70元/天）。原告冷某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
5、交通費(fèi)。原告冷某某受傷治療、做傷情鑒定確需支出交通費(fèi)，因其對(duì)主張的1000元交通費(fèi)未提交相關(guān)票據(jù)，故本院酌情認(rèn)定為600元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”的規(guī)定，本案中，原告冷某某并未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，其也未提供確實(shí)已購(gòu)買過(guò)相關(guān)營(yíng)養(yǎng)物品的票據(jù)，故對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
7、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算”之規(guī)定，原告冷某某于2016年11月22日因本次交通事故受傷住院，于2017年2月28日被鑒定構(gòu)成傷殘，故其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為98天，原告在訴訟中向本院提交了勞務(wù)用工協(xié)議書、工資明細(xì)表，其受傷前系建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司從事鏟車的駕駛員，其工資為6500元/月，雖然原告未向本院提交從事鏟車駕駛這一特種工作的資質(zhì)證書，但不能對(duì)抗其在建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司從事鏟車駕駛這一工作的事實(shí)，故其主張的誤工費(fèi)應(yīng)為21233.33元（6500元/月÷30天×98天），超出部分不予認(rèn)定。
8、精神撫慰金。原告冷某某受傷后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神上確實(shí)造成了一定損害，符合賠償精神撫慰金的條件，但根據(jù)其損傷程度及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，其主張的精神損害撫慰金5000元偏高，故本院酌情認(rèn)定3000元，超出部分不予認(rèn)定。
9、鑒定費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，原告冷某某支付的鑒定費(fèi)，應(yīng)屬被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。故對(duì)原告主張的1300元司法鑒定費(fèi)，本院予以支持。
綜上，原告冷某某因受傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)認(rèn)定101006.94元。
（二）本案責(zé)任的承擔(dān)。
本案交通事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)溪丘灣中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。雙方當(dāng)事人均對(duì)該事故認(rèn)定結(jié)論沒(méi)有提出異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。曹某系宜昌佳途客運(yùn)公司的駕駛員，其在履行職務(wù)期間，違反交通法規(guī)駕駛肇事車輛造成本案交通事故及原告損害的發(fā)生，宜昌佳途客運(yùn)公司對(duì)曹某造成的原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在各險(xiǎn)種的責(zé)任限額內(nèi)就肇事車輛造成原告的合理?yè)p失負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，該車輛因發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的部分由被告宜昌佳途客運(yùn)公司承擔(dān)。關(guān)于案外人榮珍槐因本次交通事故造成的損害，被告宜昌佳途客運(yùn)公司已與其調(diào)解賠償完畢，且榮珍槐未起訴要求處理其賠償事宜，故在本案中，無(wú)需保留對(duì)榮珍槐的賠償份額。
綜上，原告冷某某的醫(yī)療費(fèi)9353.03元（含門診檢查費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元，合計(jì)101006.94元。其中醫(yī)療費(fèi)9353.03元（含門診檢查費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元，共計(jì)15653.03元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分5653.03元由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；司法鑒定費(fèi)1300元，由人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；其余費(fèi)用，包括護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)84053.91元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
本案交通事故發(fā)生后，被告宜昌佳途客運(yùn)公司為原告冷某某墊付了醫(yī)療費(fèi)9418.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，共計(jì)11418.58元。因宜昌佳途客運(yùn)公司在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司為其所有的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該墊付的費(fèi)用在原告冷某某獲得人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司賠償后，應(yīng)退還給宜昌佳途客運(yùn)公司。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告冷某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)9353.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元，合計(jì)101006.94元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（其中醫(yī)療費(fèi)9353.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元，共15653.03元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5653.03元；鑒定費(fèi)1300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；其余費(fèi)用，包括護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)84053.91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額以內(nèi)予以賠償。）限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、原告冷某某獲得保險(xiǎn)賠償款后，退還被告宜昌佳途旅游客運(yùn)有限公司為其墊付的醫(yī)療費(fèi)9418.58元、住
院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。
三、被告曹某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告冷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元，減半收取482元，由被告宜昌佳途旅游客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　靳永輝

法官助理張芹 書記員譚純 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶 養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條第二款 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。