冷小某
冷天鵬（江西人民律師事務(wù)所）
李新林
李新明
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司
江玉芬
晏露珊

原告冷小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人冷天鵬，江西人民律師事務(wù)所律師。
被告李新林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司（以下保險(xiǎn)公司），住所地:九江市潯陽(yáng)東路93號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭漢潯，該公司經(jīng)理。
委托代理人江玉芬、晏露珊，該公司法務(wù)部職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人冷天鵬與被告李新林、保險(xiǎn)公司的委托代理人晏露珊已到庭參加了訴訟，被告李新明未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年9月10日上午，李新林駕駛贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)從修水縣工業(yè)大道由西往東行駛，行駛至修水縣消防大隊(duì)門(mén)前斑馬線(xiàn)路段時(shí)與由北往南行駛由原告駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞。
造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。
事故經(jīng)交警認(rèn)定，李新林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
原告受傷后被送往修水縣第一人民醫(yī)院住院治療，住院71天，經(jīng)鑒定原告評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。
經(jīng)查，贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)系李新明所有，且該車(chē)在安邦公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告要求本案精神撫慰金由安邦公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)中先于賠付。
事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致，特訴諸法院，要求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)115904.5元（其中醫(yī)療費(fèi)119.5元、誤工費(fèi)28560元、護(hù)理費(fèi)8888元、交通費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2020元、殘疾賠償金52495元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、贍養(yǎng)費(fèi)7202元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾器具費(fèi)100元）。
被告李新林辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
李新明是我哥哥，我是幫他開(kāi)車(chē)，他給我工資的。
本案我哥哥已經(jīng)墊付26793元，另墊付原告愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元，要求在本案中一并處理。
被告李新明辯稱(chēng)，事故屬實(shí)。
事故發(fā)生后，本人已向原告支付了費(fèi)用27973元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，一、事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
二、事故車(chē)輛已在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意依據(jù)合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任。
三、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
四、我公司在原告治療期間應(yīng)李新林申請(qǐng)先預(yù)賠10000元醫(yī)療費(fèi)，要求予以沖減。
五、原告的訴求過(guò)高，部分沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)；殘疾賠償金應(yīng)按戶(hù)籍性質(zhì)適用標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張的證據(jù)不足；誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日；原告的出院小結(jié)中寫(xiě)明住院天數(shù)71天，原告主張101天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
本院認(rèn)為，2014年9月10日7時(shí)10分許，李新林駕駛贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)在修水縣消防大隊(duì)門(mén)前斑馬線(xiàn)路段時(shí)與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故，事實(shí)清楚，應(yīng)予以認(rèn)定。
關(guān)于本次事故的責(zé)任劃分，本院采信修水縣公安局交通警察管理大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。
鑒于贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)所有人李新明已就該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且已投不計(jì)免賠，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由雇主李新明承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損傷，本院采信修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，即原告損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘；誤工損失日為240日；后續(xù)治療費(fèi)限人民幣柒仟元；住院期間由一人護(hù)理。
原告系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)住戶(hù)人均可支配收入計(jì)算為:52495元（21873元／年×20年×12%）。
原告父親及母親均生活于集鎮(zhèn)，故其生活費(fèi)按照上一年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算為:7202元（13851元／年×（5年＋8年）×12%÷3］。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司提供的詢(xún)問(wèn)筆錄系原告本人所述，可真實(shí)反應(yīng)原告在事故發(fā)生前的務(wù)工及收入情況，應(yīng)予以認(rèn)可；另原告庭后提供的修水縣某某村委員會(huì)出具的證明已超出舉證期限，本院不予認(rèn)可；故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為20800（2600元／月÷30天×240日）。
原告訴求殘疾器具費(fèi)100元，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
原告訴求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算101天，因缺乏事實(shí)與依據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按照原告在修水縣第一人民醫(yī)院的住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別為1420元（20元／天×71天）、1420元、6321.13元（89.03元／天×71天）。
因原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，故其訴求精神撫慰金3000元，本院予以支持。
另，李新明要求其支付的電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元在本案中一并處理，保險(xiǎn)公司表示其已就財(cái)產(chǎn)損失定損1000元且予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)37413.44元（含后續(xù)治療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1420元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1420元；4、護(hù)理費(fèi)6321.13元；5、誤工費(fèi)20800元；6、傷殘賠償金59697元；7、交通費(fèi)1000元（酌定）；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1500元。
以上合計(jì)132571.57元，扣除保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的10000元及李新明支付的26793.94元，尚差95777.63元，由保險(xiǎn)公司直接予以賠付。
李新明墊付的26293.94元（26793.94元＋1000元財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)-鑒定費(fèi)1500元）由保險(xiǎn)公司予以返還。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷小某各項(xiàng)損失合計(jì)95777.63元。
由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告李新明墊付款26293.94元。
駁回原告冷小某其它的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2614元，由被告李新明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年9月10日7時(shí)10分許，李新林駕駛贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)在修水縣消防大隊(duì)門(mén)前斑馬線(xiàn)路段時(shí)與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故，事實(shí)清楚，應(yīng)予以認(rèn)定。
關(guān)于本次事故的責(zé)任劃分，本院采信修水縣公安局交通警察管理大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。
鑒于贛Gxxxx號(hào)小型貨車(chē)所有人李新明已就該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且已投不計(jì)免賠，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由雇主李新明承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損傷，本院采信修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，即原告損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘；誤工損失日為240日；后續(xù)治療費(fèi)限人民幣柒仟元；住院期間由一人護(hù)理。
原告系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)住戶(hù)人均可支配收入計(jì)算為:52495元（21873元／年×20年×12%）。
原告父親及母親均生活于集鎮(zhèn)，故其生活費(fèi)按照上一年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算為:7202元（13851元／年×（5年＋8年）×12%÷3］。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司提供的詢(xún)問(wèn)筆錄系原告本人所述，可真實(shí)反應(yīng)原告在事故發(fā)生前的務(wù)工及收入情況，應(yīng)予以認(rèn)可；另原告庭后提供的修水縣某某村委員會(huì)出具的證明已超出舉證期限，本院不予認(rèn)可；故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為20800（2600元／月÷30天×240日）。
原告訴求殘疾器具費(fèi)100元，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
原告訴求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算101天，因缺乏事實(shí)與依據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按照原告在修水縣第一人民醫(yī)院的住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別為1420元（20元／天×71天）、1420元、6321.13元（89.03元／天×71天）。
因原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，故其訴求精神撫慰金3000元，本院予以支持。
另，李新明要求其支付的電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元在本案中一并處理，保險(xiǎn)公司表示其已就財(cái)產(chǎn)損失定損1000元且予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)37413.44元（含后續(xù)治療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1420元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1420元；4、護(hù)理費(fèi)6321.13元；5、誤工費(fèi)20800元；6、傷殘賠償金59697元；7、交通費(fèi)1000元（酌定）；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1500元。
以上合計(jì)132571.57元，扣除保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的10000元及李新明支付的26793.94元，尚差95777.63元，由保險(xiǎn)公司直接予以賠付。
李新明墊付的26293.94元（26793.94元＋1000元財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)-鑒定費(fèi)1500元）由保險(xiǎn)公司予以返還。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷小某各項(xiàng)損失合計(jì)95777.63元。
由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告李新明墊付款26293.94元。
駁回原告冷小某其它的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2614元，由被告李新明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：於林楓

書(shū)記員：楊秀榮