冷某某
劉金梅（黑龍江哈爾濱香坊區(qū)朝陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
郭某
孟夢（黑龍江啟凡律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
范婷婷（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）

原告冷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市香坊區(qū)金鶴亞麻精品店員工。
委托代理人劉金梅，哈爾濱市香坊區(qū)朝陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
委托代理人孟夢，黑龍江啟凡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
原告冷某某與被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷某某及委托代理人劉金梅、被告郭某及委托代理人孟夢、被告人保公司委托代理人范婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年8月26日晚19時，被告郭某駕駛其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車，在哈爾濱市香坊區(qū)民生路由東向西行駛至亞麻四道街交口時，將橫過馬路的原告撞傷，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告被送至黑龍江省醫(yī)院，后經(jīng)該院建議，原告轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)該院診斷，原告為左粗隆間粉碎性骨折，左足第5趾近節(jié)骨折、左膝前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝及左租軟組織挫傷、胸腹部閉合性損傷、創(chuàng)傷性濕肺。原告支付急救費48元，門診費737元，在五院住院45天，支付醫(yī)療費56814.66元。被告郭某為其墊付醫(yī)療費30000元。住院期間由原告愛人史淑珍和護(hù)工史德海護(hù)理。原告在哈爾濱市香坊區(qū)金鶴亞麻精品店工作，月工資1600元。案外人史淑珍在天鵝湖浴池工作，月工資1600元。因被告郭某已為其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車在被告人保公司辦理了機動車強制保險和第三者責(zé)任險15萬元（不計免賠）。故原告訴至本院，要求二被告對原告所受損失予以賠償。在案件審理過程中，原告就傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、護(hù)理情況及二次手術(shù)費用提出司法鑒定申請，經(jīng)法院委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，該中心于2014年3月12日作出（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書，鑒定意見為:冷某某的左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定后及右膝關(guān)節(jié)損傷無殘；評殘后即行醫(yī)療終結(jié)；傷后住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理4個月（均含內(nèi)固定物取出術(shù)）；內(nèi)固定取出手術(shù)費用匡算需8000元或?qū)嶋H合理支出計算?，F(xiàn)原告要求二被告賠償醫(yī)療費56814.66元，二次手術(shù)費8000元，伙食補助費2250元（50元×45天），誤工費10400（1600／月×6.5個月），護(hù)理費20026.88元（43695元÷12個月×5.5個月）＋（1600元×1.5個月），交通費586元（3元×45天＋48元＋403元）。鑒定費、訴訟費由被告郭某承擔(dān)。
被告郭某辯稱:被告郭某已投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)險，保險公司應(yīng)在保險合同限額內(nèi)予以賠付，對被告郭某為原告墊付的醫(yī)療費30000元在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)扣除交付被告郭某。
被告人保公司辯稱:承認(rèn)原告所述事實，亦同意在機動車交強險和第三者責(zé)任險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對被告郭某為原告墊付的醫(yī)療費30000元亦同意從原告醫(yī)療費中扣除，返還被告郭某。
原告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份，證明原告身份關(guān)系；
證據(jù)二、哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明該起交通事故被告郭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告冷某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
證據(jù)三、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病歷一份（46頁），證明原告左粗隆間粉碎性骨折，左足第5趾近節(jié)骨折，在該院住院45天。
證據(jù)四、黑龍江省急救醫(yī)療費票據(jù)一張，證明原告花費急診治療費48元；
證據(jù)五、黑龍江省醫(yī)療門診票據(jù)十三張，證明原告花費門診醫(yī)療費2988元；
證據(jù)六、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一張，證明原告住院花費醫(yī)療費56138.16元；
證據(jù)七、哈爾濱市香坊區(qū)金鶴亞麻精品店出具證明一份，證明冷某某為該店職工，月工資1600元；
證據(jù)八、案外人史淑珍在天鵝湖浴池工作，該單位出具的證明一份，六、七、八月份護(hù)理原告冷某某未能上班，其月工資為1600元；
證據(jù)九、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心2014年3月12日作出的（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為冷某某的左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定后及右膝關(guān)節(jié)損傷無殘；評殘后即行醫(yī)療終結(jié)；傷后住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理4個月（均含內(nèi)固定物取出術(shù)）；內(nèi)固定取出手術(shù)費用匡算需8000元或?qū)嶋H合理支出計算。
證據(jù)十、鑒定費票據(jù)兩張，證明原告花費鑒定費2910元。
被告郭某質(zhì)證:對上述證據(jù)均無異議，但證據(jù)十中未鑒定傷殘等級，因此傷殘等級鑒定應(yīng)由原告承擔(dān)，被告只同意承擔(dān)2000元。
被告人保公司質(zhì)證:對證據(jù)一、二、四、五、六、七、九、十均無異議；對證據(jù)三真實性無異議，證明問題有異議，保險公司只承擔(dān)因此次交通事故造成的傷情，對于原告自身的原發(fā)病創(chuàng)傷性濕肺、前列腺增生癥不予以賠償；對證據(jù)八護(hù)理人員工資證明有異議，應(yīng)當(dāng)出具蓋有工作單位公章的證明，并應(yīng)負(fù)工資條，因為提供合法的護(hù)理人員的證明，對此項保險公司不予賠償；另外一個護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)統(tǒng)籌地區(qū)省級職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。但保險公司部承擔(dān)鑒定費。
被告郭某為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)險、交強險保險單各一份，保險公司發(fā)票各一份，保險合同四份，證明郭某已在第二被告處購買機動車交強險和商業(yè)險包括不計免賠等，因此本次事故的全部損失應(yīng)當(dāng)由原告和第二被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司分別承擔(dān)。
證據(jù)二、黑龍江省急救醫(yī)療票據(jù)二張，金額403元，證明被告為原告花費急診交通費403元；
原告質(zhì)證:上述證據(jù)無異議。
被告人保公司質(zhì)證:上述證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為:被告郭某駕駛其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車，在哈爾濱市香坊區(qū)民生路由東向西行駛至亞麻四道街交口時，將橫過馬路的原告撞傷，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任。因被告郭某已為其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車在被告人保公司辦理了機動車交通事故強制保險，故被告人保公司應(yīng)在該筆保險限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費1萬元，對超出機動車交通事故強制保險醫(yī)療費1萬元中的其他醫(yī)療費用及伙食補助費，應(yīng)按著交警部門處理此事故的主次責(zé)任進(jìn)行劃分，即原告承擔(dān)20%的責(zé)任，被告郭某承擔(dān)80%的責(zé)任。由被告郭某承擔(dān)的部分從商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠），保險限額為15萬內(nèi)予以承擔(dān)。具體處理為對原告支付的醫(yī)療費57551.66元（737元＋56814.66元）、二次手術(shù)費8000元由被告人保公司在機動車交通事故強制保險內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元后不足部分55551.66元中原告承擔(dān)11110.33元（55551.66元×20%），被告郭某承擔(dān)的44441.33元（55551.66元×80%）由被告人保公司承擔(dān)。對被告郭某為原告墊付的醫(yī)療費30000元應(yīng)從該款中扣除，由被告人保公司返還被告郭某。對原告的伙食補助費2250元（50元×45天）由原告承擔(dān)該款的20%即450元（2250元×20%），被告郭某承擔(dān)80%即1800元（2250元×80%）該款由被告人保公司承擔(dān)。對原告的誤工費應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書中評殘后即行醫(yī)療終結(jié)（2013年8月26日至2014年3月12日）和原告在哈爾濱市香坊區(qū)金鶴亞麻精品店月工資1600元結(jié)合進(jìn)行計算，即10240元（1600元÷30天×192天）。對原告的護(hù)理費應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書中傷后住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理4個月和其愛人史淑珍在天鵝湖浴池月工資1600元及2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為43695元結(jié)合進(jìn)行計算，即22352元（1600元÷30天×45天＋43695元÷365天×45天＋43695元÷12月×4個月）。對原告所花的急救費48元、交通費135元（3元×45天）和被告郭某為原告墊付的急救費403元，即交通費也應(yīng)由被告人保公司支付。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某醫(yī)療費10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某醫(yī)療費14441.33元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某伙食補助費1800元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某誤工費10240元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某護(hù)理費22352元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某交通費183元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司返還郭某墊付醫(yī)療費30000元；
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償被告郭某交通費403元；
九、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元（原告已預(yù)交2200元，被告郭某已預(yù)交550元），鑒定費2910（原告已預(yù)交），由原告冷某某承擔(dān)1850元，被告郭某承擔(dān)3810元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告郭某駕駛其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車，在哈爾濱市香坊區(qū)民生路由東向西行駛至亞麻四道街交口時，將橫過馬路的原告撞傷，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任。因被告郭某已為其所有的黑A3016B號牌的三菱牌轎車在被告人保公司辦理了機動車交通事故強制保險，故被告人保公司應(yīng)在該筆保險限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費1萬元，對超出機動車交通事故強制保險醫(yī)療費1萬元中的其他醫(yī)療費用及伙食補助費，應(yīng)按著交警部門處理此事故的主次責(zé)任進(jìn)行劃分，即原告承擔(dān)20%的責(zé)任，被告郭某承擔(dān)80%的責(zé)任。由被告郭某承擔(dān)的部分從商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠），保險限額為15萬內(nèi)予以承擔(dān)。具體處理為對原告支付的醫(yī)療費57551.66元（737元＋56814.66元）、二次手術(shù)費8000元由被告人保公司在機動車交通事故強制保險內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元后不足部分55551.66元中原告承擔(dān)11110.33元（55551.66元×20%），被告郭某承擔(dān)的44441.33元（55551.66元×80%）由被告人保公司承擔(dān)。對被告郭某為原告墊付的醫(yī)療費30000元應(yīng)從該款中扣除，由被告人保公司返還被告郭某。對原告的伙食補助費2250元（50元×45天）由原告承擔(dān)該款的20%即450元（2250元×20%），被告郭某承擔(dān)80%即1800元（2250元×80%）該款由被告人保公司承擔(dān)。對原告的誤工費應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書中評殘后即行醫(yī)療終結(jié)（2013年8月26日至2014年3月12日）和原告在哈爾濱市香坊區(qū)金鶴亞麻精品店月工資1600元結(jié)合進(jìn)行計算，即10240元（1600元÷30天×192天）。對原告的護(hù)理費應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第81號司法鑒定意見書中傷后住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理4個月和其愛人史淑珍在天鵝湖浴池月工資1600元及2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為43695元結(jié)合進(jìn)行計算，即22352元（1600元÷30天×45天＋43695元÷365天×45天＋43695元÷12月×4個月）。對原告所花的急救費48元、交通費135元（3元×45天）和被告郭某為原告墊付的急救費403元，即交通費也應(yīng)由被告人保公司支付。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某醫(yī)療費10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某醫(yī)療費14441.33元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某伙食補助費1800元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某誤工費10240元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某護(hù)理費22352元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告冷某某交通費183元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司返還郭某墊付醫(yī)療費30000元；
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償被告郭某交通費403元；
九、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元（原告已預(yù)交2200元，被告郭某已預(yù)交550元），鑒定費2910（原告已預(yù)交），由原告冷某某承擔(dān)1850元，被告郭某承擔(dān)3810元。

審判長：鄭偉
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書記員：吳楊