原告：況某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：栗志超，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：王某某(又名王軍強(qiáng)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系王某某妻子。
二被告委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。

原告況某某與被告王某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告況某某的委托訴訟代理人栗志超、被告王某某、李某某的委托訴訟代理人趙發(fā)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
況某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告償還欠原告的借款34000元及利息；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年被告在院堡鄉(xiāng)院××村經(jīng)銷電動(dòng)車門市時(shí)，因資金緊張分三次向原告借款，2016年4月10日借原告1.6萬(wàn)元；2016年6月28日借原告1.3萬(wàn)元；2016年9月1日借原告5000元，并約定利息1分5厘，共計(jì)向原告借款34000元。后因原告急需用錢，找到被告要求被告償還借款未果。
王某某辯稱，借條是我寫的，我妻子不知道，原告不應(yīng)起訴我妻子，沒(méi)有約定利息，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
李某某辯稱，我不知道王某某借錢這回事，原告不應(yīng)起訴我，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某因生意需用資金分三次向原告況某某借款共計(jì)34000元并給原告出具三份借款憑條。內(nèi)容分別為：1、“欠條今借到?jīng)r莊況某某現(xiàn)金16000元（壹萬(wàn)陸千元整），利息：1.5，借款人：王軍強(qiáng)2016年4月10號(hào)”并加蓋“軍強(qiáng)汽貿(mào)有限公司”條形章；2、“欠條今借到?jīng)r莊況某某現(xiàn)金13000元（壹萬(wàn)叁千元整）利息：1.5，借款人：王軍強(qiáng)2016年6月28號(hào)”并加蓋“軍強(qiáng)汽貿(mào)有限公司”條形章；3、“借條今借到?jīng)r莊況某某現(xiàn)金5000元（伍仟元整），借款人：王軍強(qiáng)2016年9月1號(hào)”并加蓋“院堡軍強(qiáng)商場(chǎng)”橢圓章。后因原告急需用錢，要求被告償還借款未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告已按照借款合同的約定履行了自己的支付借款的義務(wù)，因本案借款未約定履行期限，原告可依法隨時(shí)主張，現(xiàn)原告催要該款，被告理應(yīng)償還原告該借款34000元。本案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：一、本案的借款是否約定利息；二、被告李某某作為借款人王某某的妻子是否有還款義務(wù)。對(duì)于第一個(gè)焦點(diǎn)：被告王某某對(duì)原告提交的三份借款憑條無(wú)異議，但認(rèn)為沒(méi)有約定利息。其中兩份借條上均明確載明“利息1.5”的字樣，原告也主張借款利率為月利率1.5%，由此可以明顯看出，該兩筆借款利息的約定是明確的。故本院確認(rèn)本案標(biāo)注有“利息1.5”字樣的兩筆借款均約定有利息，且利率為月利率1.5%。借條上未明確利息的，對(duì)原告利息請(qǐng)求不予支持。對(duì)于第二個(gè)焦點(diǎn)：二被告對(duì)本案的三筆借款均主張與被告李某某無(wú)關(guān)，但均未提交原告與被告王某某明確約定為個(gè)人債務(wù)或者屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形以及本案被告王某某所負(fù)的債務(wù)并非用于夫妻共同生活的相關(guān)證據(jù)，且上述三筆債務(wù)系被告王某某在其與被告李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間以其個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，故該三筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。
關(guān)于本案三筆借款分別蓋有“院堡軍強(qiáng)商場(chǎng)”橢圓章或“軍強(qiáng)汽貿(mào)有限公司”條形章的借款性質(zhì)，因被告沒(méi)有提交該借款的實(shí)際用途或該借款不屬于其個(gè)人借款的證據(jù)，故認(rèn)定為被告的個(gè)人債務(wù)。
綜上所述，原告請(qǐng)求二被告共同償還借款34000元及約定借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。該借款利息二被告應(yīng)以16000元、13000元為本金分別自2016年4月10日、2016年6月28日起至借款全部履行完畢之日止按月利率1.5%計(jì)付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、李某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告況某某借款34000元，并以16000元、13000元為本金分別自2016年4月10日、2016年6月28日起至借款全部履行完畢之日止按月利率1.5%計(jì)付利息。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，減半收取計(jì)325元，由被告王某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　李　偉

書記員：蘇旺軍 附1：本案證據(jù)目錄 原告提交證據(jù)如下： 1、原、被告身份證復(fù)印件； 2、借條三份。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 （二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。 （三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 （五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。 （六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。