原告況某某。
委托代理人周正天、涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，調(diào)解，代為簽收法律文書等。
被告廖某某。
被告宋某某。
被告宋杰國(guó)。系被告宋某某之子。
委托代理人宋某某。

原告況某某訴被告廖某某、宋某某、宋杰國(guó)買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T馮莉獨(dú)任審判，于2016年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告況某某的委托代理人涂其樂、被告廖某某、宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告況某某訴稱，2013年9月9日，原告代表孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限公司與被告廖某某簽訂《水泥供貨合同》，約定原告向被告廖某某供應(yīng)“宏陽(yáng)”牌水泥。合同簽訂后，被告廖某某要求將水泥品牌更換為“京蘭”牌，后原告按要求組織“京蘭”牌水泥貨源。分別于2013年9月9日、9月15日、9月17日、9月27日向被告廖某某指定的南大三軍建房工地供應(yīng)水泥各22噸，共計(jì)88噸，由被告宋杰國(guó)接收并在提貨單上簽字。上述工地為被告廖某某、宋某某合伙承包。供貨后雙方約定水泥單價(jià)為355元，共計(jì)貨款31240元，于2014年底前結(jié)清所有貨款。逾期后三被告未予支付貨款，經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果。故提起訴訟，要求法院依法判決：1、被告立即支付拖欠原告的水泥貨款31240元。2、被告支付自2014年1月1日至本案執(zhí)行終結(jié)之日的逾期付款利息，基數(shù)按31240元，利率按同期銀行貸款利率計(jì)算。3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告況某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、公民身份證復(fù)印件一份。擬證明原告身份情況，主體適格。
證據(jù)二、公民身份證復(fù)印件一份。擬證明被告廖某某身份情況，主體適格。
證據(jù)三、水泥供貨合同一份。
證據(jù)四、證明一份。
證據(jù)五、提貨單四份。
證據(jù)三至證據(jù)五擬證明原告向被告廖某某承包的工地供應(yīng)“京蘭”牌水泥88噸的事實(shí)。
證據(jù)六、錄音資料一份。擬證明被告宋某某與被告廖某某系合伙關(guān)系，應(yīng)對(duì)拖欠原告水泥款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告廖某某辯稱，《水泥供貨合同》是廖某某與原告況某某簽訂的，水泥送到工地也是事實(shí)。但由于開發(fā)商至今聯(lián)系不上，導(dǎo)致被告方差欠人工工資和工程材料款。原告所供水泥的數(shù)量按接收單為準(zhǔn)，單價(jià)按合同約定價(jià)格計(jì)算。
被告廖某某為支持其辯稱理由，向本院提交一份證據(jù)：欠條一份。擬證明開發(fā)商孫俊義沒有支付被告廖某某工程款，導(dǎo)致廖某某無(wú)法支付原告水泥款。
被告宋某某辯稱，宋某某沒有與原告見過面，也未簽訂過合同。宋某某與廖某某的確是合伙關(guān)系，但未在合同上簽字，故不應(yīng)為本案被告。原告況某某送水泥到工地是事實(shí)。
被告宋某某未向本院提交證據(jù)。
被告宋杰國(guó)辯稱，宋杰國(guó)在提貨單上簽字的行為只是一個(gè)代理行為。
被告宋杰國(guó)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告廖某某對(duì)原告況某某提交的證據(jù)不發(fā)表意見。被告宋某某、宋杰國(guó)對(duì)原告況某某提交的證據(jù)一、二、五無(wú)異議，對(duì)證據(jù)三、四表示不清楚，對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為系原告采用非正常手段取得，對(duì)其合法性有異議。原告況某某對(duì)被告廖某某提交的證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告況某某提交的證據(jù)三、四系一份《水泥供貨合同》及證明原告所供水泥品牌為“京蘭”牌水泥，約定由原告況某某向被告廖某某、宋某某合伙承包的南大三軍建筑工地提供“京蘭”牌水泥，本院依法予以采信。證據(jù)六系一份錄音資料，對(duì)其合法性本院不予采信。被告廖某某提交的證據(jù)系一份欠條，與本案沒有直接關(guān)系，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年9月9日，原告況某某作為案外人孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限責(zé)任公司銷售代表，與被告廖某某簽訂一份《水泥供貨合同》，約定由案外人孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限責(zé)任公司向被告廖某某、宋某某承包的孝南區(qū)南大三軍建筑工地提供“宏揚(yáng)”牌水泥，價(jià)格以市場(chǎng)行情變動(dòng)為準(zhǔn)，付款方式：先鋪墊資金貳佰噸水泥款，之后送貨每車現(xiàn)金結(jié)算，年底之前結(jié)清所有貨款。合同由案外人孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限公司加蓋公章，原告況某某作為公司代表簽字，被告廖某某簽名。合同簽訂后，被告廖某某要求原告供應(yīng)“京蘭”牌水泥，原告遂自行組織“京蘭”牌水泥向被告廖某某承建的工地送貨。案外人孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限公司于2015年5月4日出具一份證明，證明其公司沒有向被告供應(yīng)“宏揚(yáng)”牌水泥，由原告況某某自行組織“京蘭”牌水泥向被告供應(yīng)。之后，原告況某某于2013年9月9日、9月15日、9月17日、9月27日向被告廖某某承建的南大三軍工地供應(yīng)“京蘭”牌水泥各22噸，共計(jì)88噸。被告宋某某之子宋杰國(guó)在四份“湖北京蘭水泥集團(tuán)有限公司產(chǎn)品提貨單”上簽字，并注明水泥價(jià)格為每噸355元。嗣后，被告廖某某、宋某某未予支付水泥款，經(jīng)原告況某某多次催要未果，以致成訟。
另查明，被告宋某某與被告廖某某系合伙關(guān)系。
本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛。原告況某某作為案外人孝昌縣宏陽(yáng)水泥有限公司代表與被告廖某某簽訂水泥供貨合同，后由原告況某某自行組織貨源向被告提供“京蘭”牌水泥88噸，由被告宋某某之子宋杰國(guó)在提貨單上簽字接收，并注明單價(jià)為355元。故原告況某某與被告廖某某之間的買賣合同關(guān)系明確，因該合同引起的債權(quán)債務(wù)關(guān)系證據(jù)充分。被告宋某某與被告廖某某系個(gè)人合伙關(guān)系，故應(yīng)對(duì)本案中的水泥欠款承擔(dān)共同付款責(zé)任。原告要求被告廖某某、宋某某支付水泥貨款31240元的請(qǐng)求本案依法予以支持。被告宋杰國(guó)在提貨單上的簽字行為系代理被告廖某某、宋某某的收貨行為，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因供貨合同中對(duì)逾期支付貨款的違約責(zé)任沒有進(jìn)行約定，雙方事后亦未對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充約定，故對(duì)原告況某某要求被告承擔(dān)逾期支付貨款期間的利息損失的請(qǐng)求本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第七十七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十五條、第六十三條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廖某某、宋某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付所欠原告況某某貨款31240元。
二、駁回原告況某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)580元由被告廖某某、宋某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 馮莉

書記員： 周倩