況某
李寅
李某某
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
匡衡（湖北首義律師事務(wù)所）

原告況某。系鄂AK8P31號小轎車登記車主、駕駛員。
委托代理人李寅，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，系鄂A25U02號小型普通客車登記車主、駕駛員。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱鼎和保險湖北分公司），系鄂A25U02號小型普通客車的承保公司。
住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號福星惠譽(yù)國際城8號樓1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，鼎和保險湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告況某訴被告李某某、鼎和保險湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告況某的委托代理人李寅，被告鼎和保險湖北分公司的委托代理人匡衡到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中，原告況某所持有的機(jī)動車駕駛證尚在實習(xí)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國公安部》第123號令第65條第（2）項規(guī)定:“機(jī)動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。原告況某單獨駕駛機(jī)動車上高速公路違反了上述規(guī)定，因此對發(fā)生本次交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第08003號道路交通事故認(rèn)定書，本院根據(jù)原告況某和被告李某某在本次交通事故中的過錯行為，本院確定原告況某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故5%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故95%的責(zé)任。被告李某某作為鄂A×××××號小型普通客車的所有權(quán)人，其將該車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定，被告鼎和保險湖北分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額的范圍內(nèi)向原告況某先行進(jìn)行賠償，超出機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額部分再由被告李某某和原告況某按照本院確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某還就鄂A×××××號小型普通客車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了不計免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓娑捅ｋU湖北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定對被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險的保險限額200000元范圍內(nèi)向原告況某進(jìn)行賠償。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失25624元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價局價格認(rèn)證中心價格評估結(jié)論書確定，已扣減殘值1050元）。
2、車損鑒定費1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價局價格認(rèn)證中心出具的車損鑒定費票據(jù)確定）。
3、施救費2200元（根據(jù)湖南邦田汽車服務(wù)有限公司咸寧分公司出具的票據(jù)確定）。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失為28824元，應(yīng)由被告鼎和保險湖北分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元。對超出交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額的損失26824元，由被告李某某承擔(dān)95%賠償責(zé)任即25482.80元（26824×95%），由于被告李某某還就鄂A×××××號小型普通客車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了不計免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告李某某承擔(dān)賠償?shù)?5482.80元應(yīng)由被告鼎和保險湖北分公司在不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險200000元限額內(nèi)予以賠償。被告鼎和保險湖北分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償原告況某27482.80元。由原告況某應(yīng)自行承擔(dān)5%的責(zé)任即1341.20元（26824×5%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告況某的事故損失28824元，由被告鼎和保險湖北分公司賠償27482.80元，由原告況某自行承擔(dān)1341.20元。
二、被告李某某已賠償原告況某3500元，由被告鼎和保險湖北分公司在應(yīng)賠償給原告況某的27482.80元中扣減后返還給被告李某某。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費260元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中，原告況某所持有的機(jī)動車駕駛證尚在實習(xí)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國公安部》第123號令第65條第（2）項規(guī)定:“機(jī)動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。原告況某單獨駕駛機(jī)動車上高速公路違反了上述規(guī)定，因此對發(fā)生本次交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第08003號道路交通事故認(rèn)定書，本院根據(jù)原告況某和被告李某某在本次交通事故中的過錯行為，本院確定原告況某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故5%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故95%的責(zé)任。被告李某某作為鄂A×××××號小型普通客車的所有權(quán)人，其將該車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定，被告鼎和保險湖北分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額的范圍內(nèi)向原告況某先行進(jìn)行賠償，超出機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額部分再由被告李某某和原告況某按照本院確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某還就鄂A×××××號小型普通客車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了不計免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓娑捅ｋU湖北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定對被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險的保險限額200000元范圍內(nèi)向原告況某進(jìn)行賠償。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失25624元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價局價格認(rèn)證中心價格評估結(jié)論書確定，已扣減殘值1050元）。
2、車損鑒定費1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價局價格認(rèn)證中心出具的車損鑒定費票據(jù)確定）。
3、施救費2200元（根據(jù)湖南邦田汽車服務(wù)有限公司咸寧分公司出具的票據(jù)確定）。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失為28824元，應(yīng)由被告鼎和保險湖北分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元。對超出交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額的損失26824元，由被告李某某承擔(dān)95%賠償責(zé)任即25482.80元（26824×95%），由于被告李某某還就鄂A×××××號小型普通客車已在被告鼎和保險湖北分公司投保了不計免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告李某某承擔(dān)賠償?shù)?5482.80元應(yīng)由被告鼎和保險湖北分公司在不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險200000元限額內(nèi)予以賠償。被告鼎和保險湖北分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償原告況某27482.80元。由原告況某應(yīng)自行承擔(dān)5%的責(zé)任即1341.20元（26824×5%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告況某的事故損失28824元，由被告鼎和保險湖北分公司賠償27482.80元，由原告況某自行承擔(dān)1341.20元。
二、被告李某某已賠償原告況某3500元，由被告鼎和保險湖北分公司在應(yīng)賠償給原告況某的27482.80元中扣減后返還給被告李某某。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費260元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：商祥

書記員：錢譜