況某
李寅
李某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
匡衡（湖北首義律師事務(wù)所）

原告況某。系鄂AK8P31號(hào)小轎車登記車主、駕駛員。
委托代理人李寅，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，系鄂A25U02號(hào)小型普通客車登記車主、駕駛員。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和保險(xiǎn)湖北分公司），系鄂A25U02號(hào)小型普通客車的承保公司。
住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城8號(hào)樓1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，鼎和保險(xiǎn)湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告況某訴被告李某某、鼎和保險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告況某的委托代理人李寅，被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人匡衡到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中，原告況某所持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部》第123號(hào)令第65條第（2）項(xiàng)規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃薄Ｔ鏇r某單獨(dú)駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路違反了上述規(guī)定，因此對(duì)發(fā)生本次交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第08003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院根據(jù)原告況某和被告李某某在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)行為，本院確定原告況某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故5%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故95%的責(zé)任。被告李某某作為鄂A×××××號(hào)小型普通客車的所有權(quán)人，其將該車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額的范圍內(nèi)向原告況某先行進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額部分再由被告李某某和原告況某按照本院確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某還就鄂A×××××號(hào)小型普通客車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”故被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額200000元范圍內(nèi)向原告況某進(jìn)行賠償。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失25624元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)確定，已扣減殘值1050元）。
2、車損鑒定費(fèi)1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的車損鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
3、施救費(fèi)2200元（根據(jù)湖南邦田汽車服務(wù)有限公司咸寧分公司出具的票據(jù)確定）。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失為28824元，應(yīng)由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失26824元，由被告李某某承擔(dān)95%賠償責(zé)任即25482.80元（26824×95%），由于被告李某某還就鄂A×××××號(hào)小型普通客車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告李某某承擔(dān)賠償?shù)?5482.80元應(yīng)由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)予以賠償。被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償原告況某27482.80元。由原告況某應(yīng)自行承擔(dān)5%的責(zé)任即1341.20元（26824×5%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告況某的事故損失28824元，由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司賠償27482.80元，由原告況某自行承擔(dān)1341.20元。
二、被告李某某已賠償原告況某3500元，由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在應(yīng)賠償給原告況某的27482.80元中扣減后返還給被告李某某。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)260元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中，原告況某所持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部》第123號(hào)令第65條第（2）項(xiàng)規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。原告況某單獨(dú)駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路違反了上述規(guī)定，因此對(duì)發(fā)生本次交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第08003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院根據(jù)原告況某和被告李某某在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)行為，本院確定原告況某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故5%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故95%的責(zé)任。被告李某某作為鄂A×××××號(hào)小型普通客車的所有權(quán)人，其將該車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額的范圍內(nèi)向原告況某先行進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額部分再由被告李某某和原告況某按照本院確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某還就鄂A×××××號(hào)小型普通客車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓娑捅ｋU(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額200000元范圍內(nèi)向原告況某進(jìn)行賠償。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失25624元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)確定，已扣減殘值1050元）。
2、車損鑒定費(fèi)1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的車損鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
3、施救費(fèi)2200元（根據(jù)湖南邦田汽車服務(wù)有限公司咸寧分公司出具的票據(jù)確定）。
原告況某因本次道路交通事故造成的損失為28824元，應(yīng)由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失26824元，由被告李某某承擔(dān)95%賠償責(zé)任即25482.80元（26824×95%），由于被告李某某還就鄂A×××××號(hào)小型普通客車已在被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告李某某承擔(dān)賠償?shù)?5482.80元應(yīng)由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)予以賠償。被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償原告況某27482.80元。由原告況某應(yīng)自行承擔(dān)5%的責(zé)任即1341.20元（26824×5%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告況某的事故損失28824元，由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司賠償27482.80元，由原告況某自行承擔(dān)1341.20元。
二、被告李某某已賠償原告況某3500元，由被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司在應(yīng)賠償給原告況某的27482.80元中扣減后返還給被告李某某。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)260元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：商祥

書(shū)記員：錢譜