況某某
尚宇(河北天捷律師事務(wù)所)
孫文哲(河北天捷律師事務(wù)所)
李二小
貢偉(河北石家莊井陘新興法律服務(wù)所)
何二元
邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
申若冰
張鹍翔
原告況某某。
委托代理人尚宇、孫文哲,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告李二小。
被告何二元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住井陘縣辛莊鄉(xiāng)桃王莊村,身份證號(hào)xxxx。
被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司,地址邢臺(tái)市新興東大街709號(hào)。
法定代表人楊金勝,該公司經(jīng)理。
上述三被告共同委托代理人貢偉,石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人朱志成,該公司總經(jīng)理。
委托代理人申若冰、張鹍翔,該公司職員。
原告況某某訴被告李二小、何二元、邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告況某某及其委托代理人孫文哲、被告李二小、何二元、邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司的共同委托代理人貢偉、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人申若冰、張鹍翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字(2014)第201400157號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,本院予以采信。原、被告雖均對(duì)該事故認(rèn)定書提出異議,但無充分證據(jù)推翻此事故認(rèn)定書,其辯解意見理?yè)?jù)不足,不予支持。按此認(rèn)定書,李二小負(fù)主要責(zé)任,況某某負(fù)次要責(zé)任,黃佳禹負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,李二小對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失,由該車實(shí)際經(jīng)營(yíng)者何二元承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司作為掛靠單位,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其醫(yī)療費(fèi)確定為18065元。原告受傷骨折需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物,此費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以處理,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議,其二次手術(shù)費(fèi)確定5000元。根據(jù)住院病歷顯示,原告住院97天,結(jié)合其工作性質(zhì)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)休息意見,誤工費(fèi)可從事故發(fā)生之日起計(jì)算至出院后三個(gè)月,誤工費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度采礦業(yè)年平均工資61913計(jì)算確定為61913元÷365天×(97+90)天=31720元。原告住院期間由其妻黃會(huì)護(hù)理照料,黃會(huì)系農(nóng)村居民,無固定收入,護(hù)理費(fèi)可參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)確定為13664元÷365天×97天=3631元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×97天=4850元。原告骨折需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)身體,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×97天=2910元。原告住院、出院、護(hù)理、處理事故等確需產(chǎn)生一定交通費(fèi)用,根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合本案實(shí)際,該費(fèi)用酌定900元。摩托車財(cái)產(chǎn)損失,原告未提供證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)定。綜上,原告損失確定為:醫(yī)療費(fèi)18065元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)31720元、護(hù)理費(fèi)3631元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2910元、交通費(fèi)900元,合計(jì)67076元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車輛冀E×××××在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元(未投保不計(jì)免賠,按合同約定免賠15%),原告上述損失中,醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30825元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先予賠償原告5000元(同一事故另案受害人黃佳禹已用5000元);不足部分25825元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告25825×70%×(1-15%)=15366元,被告何二元賠償原告25825×70%×15%=2712元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)36251元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在此限額內(nèi)予以全額賠償。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司作為肇事車輛的掛靠單位,對(duì)被告何二元賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。其余損失由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后七日內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告況某某56617元。
本判決生效后七日內(nèi),被告何二元賠償原告況某某2712元。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告況某某在收到上述款項(xiàng)后二日內(nèi),返還被告何二元墊付款20157元。
駁回原告況某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3524元,由原告況某某負(fù)擔(dān)1057元,被告何二元、邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2467元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字(2014)第201400157號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,本院予以采信。原、被告雖均對(duì)該事故認(rèn)定書提出異議,但無充分證據(jù)推翻此事故認(rèn)定書,其辯解意見理?yè)?jù)不足,不予支持。按此認(rèn)定書,李二小負(fù)主要責(zé)任,況某某負(fù)次要責(zé)任,黃佳禹負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,李二小對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失,由該車實(shí)際經(jīng)營(yíng)者何二元承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司作為掛靠單位,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其醫(yī)療費(fèi)確定為18065元。原告受傷骨折需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物,此費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以處理,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議,其二次手術(shù)費(fèi)確定5000元。根據(jù)住院病歷顯示,原告住院97天,結(jié)合其工作性質(zhì)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)休息意見,誤工費(fèi)可從事故發(fā)生之日起計(jì)算至出院后三個(gè)月,誤工費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度采礦業(yè)年平均工資61913計(jì)算確定為61913元÷365天×(97+90)天=31720元。原告住院期間由其妻黃會(huì)護(hù)理照料,黃會(huì)系農(nóng)村居民,無固定收入,護(hù)理費(fèi)可參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)確定為13664元÷365天×97天=3631元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×97天=4850元。原告骨折需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)身體,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×97天=2910元。原告住院、出院、護(hù)理、處理事故等確需產(chǎn)生一定交通費(fèi)用,根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合本案實(shí)際,該費(fèi)用酌定900元。摩托車財(cái)產(chǎn)損失,原告未提供證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)定。綜上,原告損失確定為:醫(yī)療費(fèi)18065元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)31720元、護(hù)理費(fèi)3631元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2910元、交通費(fèi)900元,合計(jì)67076元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車輛冀E×××××在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元(未投保不計(jì)免賠,按合同約定免賠15%),原告上述損失中,醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30825元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先予賠償原告5000元(同一事故另案受害人黃佳禹已用5000元);不足部分25825元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告25825×70%×(1-15%)=15366元,被告何二元賠償原告25825×70%×15%=2712元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)36251元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在此限額內(nèi)予以全額賠償。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司作為肇事車輛的掛靠單位,對(duì)被告何二元賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。其余損失由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后七日內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告況某某56617元。
本判決生效后七日內(nèi),被告何二元賠償原告況某某2712元。被告邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告況某某在收到上述款項(xiàng)后二日內(nèi),返還被告何二元墊付款20157元。
駁回原告況某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3524元,由原告況某某負(fù)擔(dān)1057元,被告何二元、邢臺(tái)易發(fā)化學(xué)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2467元。
審判長(zhǎng):王志強(qiáng)
審判員:劉彥
書記員:楊艷芬
成為第一個(gè)評(píng)論者