況某某
呂成(河北呂振明律師事務(wù)所)
況某
李新蘭
高波
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
張蕊(河北凌翔律師事務(wù)所)
原告況某某,(),系死者況勝平之父。
原告況某,(),系死者況勝平之子。
原告李新蘭,(),系死者況勝平之妻。
三原告共同委托代理人呂成,河北呂振明律師事務(wù)所律師。
被告高波。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人祝向前,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張蕊,河北凌翔律師事務(wù)所律師。
原告況某某、況某、李新蘭與被告高波、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2014年10月13日立案受理后中止訴訟,恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告況某某、況某、李新蘭的委托代理人呂成與被告高波、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張蕊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告高波與況勝平負(fù)此事故的同等責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。因被告高波駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出保險(xiǎn)范圍外的損失,被告高波應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告高波先期支付的醫(yī)療費(fèi)46267.59元及喪葬費(fèi)22000元合計(jì)68267.59元,原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)46267.59元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天計(jì)350元;因原告況某某與死亡受害人況勝平全家于2011年由湖北省紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)況家畈村一組搬遷至湖北省紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)王家畈社區(qū)古城小區(qū)西開(kāi)發(fā)房六樓601室居住,故其死亡賠償金按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元×20年計(jì)451600元,誤工費(fèi)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算7天為22580元/365天×7天計(jì)433元;護(hù)理費(fèi)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算7天為22580元/365天×7天計(jì)433元;喪葬費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資42532元計(jì)算為42532元/2計(jì)21266元;原告況某某主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算5年計(jì)30670元,本院予以支持;交通費(fèi)本院酌情支持1000元;原告因況勝平的死亡,精神上遭受極大痛苦,故本院酌情支持其精神損害撫慰金30000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金80000元等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)36267.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)433元、護(hù)理費(fèi)433元、喪葬費(fèi)21266元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30670元、交通費(fèi)1000元、死亡賠償金371600元(451600元-80000元)等各項(xiàng)損失共計(jì)462019.59元的50%計(jì)231009.8元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告高波先期支付的醫(yī)療費(fèi)46267.59元、喪葬費(fèi)22000元計(jì)68267.59元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6177元,由被告高波承擔(dān)5541元,原告承擔(dān)636元(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴費(fèi)6177元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院(提交或郵寄至霸州市法院立案庭)。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告高波與況勝平負(fù)此事故的同等責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。因被告高波駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出保險(xiǎn)范圍外的損失,被告高波應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告高波先期支付的醫(yī)療費(fèi)46267.59元及喪葬費(fèi)22000元合計(jì)68267.59元,原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)46267.59元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天計(jì)350元;因原告況某某與死亡受害人況勝平全家于2011年由湖北省紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)況家畈村一組搬遷至湖北省紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)王家畈社區(qū)古城小區(qū)西開(kāi)發(fā)房六樓601室居住,故其死亡賠償金按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元×20年計(jì)451600元,誤工費(fèi)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算7天為22580元/365天×7天計(jì)433元;護(hù)理費(fèi)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算7天為22580元/365天×7天計(jì)433元;喪葬費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資42532元計(jì)算為42532元/2計(jì)21266元;原告況某某主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算5年計(jì)30670元,本院予以支持;交通費(fèi)本院酌情支持1000元;原告因況勝平的死亡,精神上遭受極大痛苦,故本院酌情支持其精神損害撫慰金30000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金80000元等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)36267.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)433元、護(hù)理費(fèi)433元、喪葬費(fèi)21266元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30670元、交通費(fèi)1000元、死亡賠償金371600元(451600元-80000元)等各項(xiàng)損失共計(jì)462019.59元的50%計(jì)231009.8元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告高波先期支付的醫(yī)療費(fèi)46267.59元、喪葬費(fèi)22000元計(jì)68267.59元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6177元,由被告高波承擔(dān)5541元,原告承擔(dān)636元(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):王菲
書(shū)記員:馬俏
成為第一個(gè)評(píng)論者